AGENCIJA ZA ZAŠTITU
TRŽIŠNOG NATJECANJA

                                                           Udjel u

   Naziv                                     teme­ljnom kapitalu u

                                                               %

   Privredna banka d.d.                          36,66

   Državna agencija za osigura­nje

   štednih uloga i sanaciju banaka           34,80

   Konstantin Glavić                                5,53

   Frederik Glavić                                    5,53

   Vrijednosnice d.o.o.                             4,11

   TP Lina                                              3,43

   Marija Devide                                     3,25

   Kaja Braianović                                  0,43

   Hrvatski fond za privatizaciju                0,32

   Mali dioničari                                      5,94

  SVEUKUPNO                                 100,00

tabela 2.

c) Poduzetnik SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT re­gistriran je u Kneževini Liechtenstein kao »establishment«. On se bavi investira­njem i uprav­lja­njem imovinom, posebno kup­njom i uprav­lja­njem nekretninama, vrijednosnim papirima, udjelima, pravima i svim poslovima vezanim uz te djelatnosti.

SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT je društvo koncerna Grupe Lukšić, koji na području Republike Hrvatske ima udjele u s­ljedećim poduzetnicima:

1. Karlovačka pivovara d.d. (68,8%),

2. Plava laguna d.d. (36,07%, od če­ga SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT u tom poduzetniku ima izravni udjel od 20,47%),

3. Atlas, turistička agencija d.d. (74,95%, izravni udjel SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT).

Pri ocijeni podliježe li predmetna koncentracija obvezi prijave s obzirom na ukupan godiš­nji promet sudionika, uzet je u obzir ukupan promet koji su ostvarili poduzetnici – društva koncerna Grupe Lukšić u Republici Hrvatskoj i to samo onaj u kojem član tog koncerna SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT ima izravno većinski udjel.

Ukupni godiš­nji promet sudionikâ koncentracije ostvaren prodajom roba i usluga u obračunskom razdob­lju koje je prethodilo koncentraciji (prema godiš­njim financijskim izvješćima sudionikâ koncentracije za 1998. godinu), iznosi:

tabela 3.

Sukladno odredbi članka 22. stavka 1. točka 2. ZZTN, s obzirom na ukupan godiš­nji promet sudionika koncentracije, stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku Hoteli Argentina d.d. od strane podnosite­lja zahtjeva, poduzetnika SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT, nastala je koncentracija poduzetnika koja podliježe obveznoj prijavi radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama.

c) Mjerodavno tržište, u smislu odredaba članka 19. ZZTN, utvrđeno je kao pruža­nje usluga smještaja u hotelima (šifra djelatnosti 55.110 prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti, »Narodne novine« broj 3/97 i 7/97; da­lje: NKD) na području grada Dubrovnika.

d) Tržišni udjeli

Na mjerodavnom tržištu, koje je dobro strukturirano po broju poduzetnika koji te usluge pružaju, prema ukupnom prihodu, nazočni su s­ljedeći poduzetnici:

tabela 4.

Izvor: Državni zavod za statistiku RH, 1999.

e) Udjel u ukupnom broju posjetite­lja po smještaju, u hotelima u 1998. godini, na mjerodavnom tržištu, prikazan je u s­ljedećoj tabeli:

tabela 5.

Izvor: Državni zavod za statistiku RH, 1999.

Udjel prema broju noće­nja po smještaju na mjerodavnom tržištu prikazan je u s­ljedećoj tabeli:

tabela 6.

Izvor: Državni zavod za statistiku RH, 1999.

Dakle, tržišni udjel poduzetnika Hoteli Argentina d.d., na mjerodavnom tržištu, koji čine objekti hotel Argentina i Villa Orsula, prema različitim kriterijima su s­ljedeći:

tabela 7.

f) Podnosite­lj prijave, poduzetnik SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT, prije predmetne koncentracije nije bio prisutan na mjerodavnom tržištu.

g) Podnosite­lj prijave pravno i gospodarski obrazlaže koncentraciju na s­ljedeći način:

U izvješću Uprave navodi se da je poduzetnik Hoteli Argentina d.d., zbog pos­ljedica rata i značajnog sma­nje­nja turističkog prometa, već duže vrijeme u teškoj financijskoj situaciji. Istovremeno se fiksni troškovi i troškovi održava­nja hotelskog kompleksa povećavaju zbog starosti objekta, te je uprava društva teško i sa zakaš­nje­njem podmirivala nastale obveze društva.

Promjenom vlasnika mogu se stvoriti povo­ljniji uvjeti za financira­nje i uložiti dodatna sredstva u uređe­nje hotela Argentina i pratećih objekata te poveća­nje broja ležajeva.

Također, SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT izrazio je svoju zainteresiranost za uređe­nje hotela Argentina kako bi ovaj stekao visoku kate­goriju u kate­gorizaciji hotelâ, ulaga­nje u uređe­nje poslovnih prostora radi pobo­ljša­nja financijskog položaja poduzetnika Hoteli Argentina d.d.

S gledišta potrošača, provedbom te koncentracije turistima se nudi bo­lja razina usluga od dosadaš­nje tijekom cijele godine.

To bi pridonijelo većem prometu što je dobit za zaposlene, ali i za cjelokupni hrvatski turizam.

h) Razmatrajući navedene či­njenice vezane uz ocje­njiva­nje predmetne koncentracije poduzetnikâ nastale stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku Hoteli Argentina d.d. od strane poduzetnika SUTIVAN INVESTMENTS ANSTALT, Savjet za zaštitu tržišnog natjeca­nja, na 36. sjednici, održanoj 4. trav­nja 2000., sukladno ovlastima iz članka 30. stavka 2. točka 3. ZZTN, ocijenio je:

a) Sukladno odredbi članka 22. stavak 1. točka 1. ZZTN, s obzirom na ukupan godiš­nji prihod sudionikâ koncentracije ostvaren prodajom roba i usluga u godini koja je prethodila nastanku koncentracije (1998.) u iznosu od 372.497.826,05 kuna, nastala je koncentracija poduzetnikâ koja se obvezno prijav­ljuje Agenciji radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama (članak 23. stavak 1. ZZTN).

b) Koncentracija je ocije­njena dopuštenom.

aa) Pri donoše­nju ove odluke Savjet je uzeo u obzir da djelatnost pruža­nja usluga smještaja u hotelima na području Grada Dubrovnika, osim poduzetnika Hoteli Argentina d.d., obav­lja velik broj poduzetnika čiji tržišni udjel, uzimajući u obzir različite kriterije, iznosi između 6,83% i 15,73%.

Također je uzeto u obzir da se turistima nudi bo­lja razina usluga od dosadaš­nje tijekom cijele godine.

Provođe­njem koncentracije nije došlo do stvara­nja novog ili jača­nja postojeće­g vladajuće­g položaja poduzetnika na mjerodavnom tržištu, već samo promjene vlasnika.

Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u točki 1. izreke ovog rješe­nja.

c) Sukladno odredbi članka 36. ZZTN Agencija je propisala mjere praće­nja rečene koncentracije. Sudionici koncentracije dužni su Agenciji dostav­ljati obavijesti o namjeri svakog stjeca­nja udjela u drugim poduzetnicima na području Republike Hrvat­ske, kako je određeno u točki 3. izreke ovog rješe­nja.

d) Prema utvrđenom či­njeničnom sta­nju Agencija prijav­ljenu koncentraciju, ocije­njenu kao dopuštenu, upisuje u Upisnik o koncentracijama, sukladno članku 23. ZZTN, kao što je odlučeno točkom 2. izreke ovoga rješe­nja.

4. Teme­ljem članka 37.a stavak 1. ZZTN rješe­nja Agencije objav­ljuju se u »Narodnim novinama«, te je odlučeno kao u točki 4. izreke ovoga rješe­nja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ovo rješe­nje je konačno u upravnom postupku.

Protiv ovoga rješe­nja nije dopuštena žalba, ali nezadovo­ljna stranka može, sukladno odredbi članka 37. ZZTN, pokrenuti upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovoga rješe­nja.

Klasa: UP/I 030-02/99-01/157

Urbroj: 580-02-00-10

Zagreb, 19. lipnja 2000.

Ravnate­lj
mr. Hrvoje Momčinović, v. r.