USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

2775

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje J. K. iz S. V., koju zastupa Z. D., odvjetnik u T., na sjednici održanoj 25. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio

RJEŠENJE

I. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositeljica je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog toga što je njezin punomoćnik Z. D., odvjetnik u T., propustio udovoljiti nalogu ovog Suda od 2. svibnja 2005. godine, na način da dostavi osporenu odluku.
2. U obrazloženju prijedloga kao razlog propuštanja dostavljanja osporene odluke navedena je činjenica da punomoćnik podnositeljice nije u svom spisu prilikom sastava dopune ustavne tužbe raspolagao osporenim odlukama, a u kontaktu sa strankom nije dobio saznanja gdje se iste nalaze, te stoga razloge propuštanja navedene radnje smatra objektivnim i predlaže da se dopusti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopušten.

3. Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) u članku 66. uređuje institut povrata u prijašnje stanje.
4. Prema odredbi članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona Ustavni sud dopustit će povrat u prijašnje stanje osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne tužbe.
5. Podnositeljica je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja dostave dopune ustavne tužbe. Budući da je Ustavnim zakonom određeno da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje može podnijeti zbog propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe, a ne zbog propuštanja dostave dopunu ustavne tužbe, to prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopušten u smislu odredbe članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona.
6. Budući da je u predmetnom slučaju o ustavnoj tužbi odlučeno prije nego je prijedlog stigao Sudu, to više nema pretpostavki za odlučivanje o prijedlogu, te je na temelju članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona riješeno kao u izreci.
7. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustav­nog zakona.

Broj: U-III-2666/2006
Zagreb, 25. listopada 2006.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.