USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

1802

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. S. iz Z., na sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio

ODLUKU

I. Ustavna tužba se odbija.
II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 26. listopada 2005. ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka.

ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK

2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
– podneskom od 3. prosinca 2003. podnositelj je izvijestio sud da, budući Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, nije poduzelo progon, preuzima kazneni postupak, te da u cijelosti ustraje kod podnijetog imovinskopravnog zahtjeva;
– dopisom od 1. travnja 2004. sud je podnositelja pozvao da u određenom roku sudu dostavi optužni prijedlog sastavljen sukladno zakonu, što je podnositelj i učinio 13. travnja 2004.;
– dopisom od 17. rujna 2004. i požurnicom od 27. listopada 2004. sud je od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu zatražio njihov spis broj: K-DO-2273 na uvid;
– dopisom od 16. ožujka 2006. sud je Općinskom sudu u Karlovcu ustupio spis na daljnji rad, sukladno rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 6. ožujka 2006.;
– rješenjem broj: K-186/06 od 25. travnja 2006. Općinski sud u Karlovcu obustavio je kazneni postupak, te je optužni prijedlog podnositelja odbacio kao nedopušten;
– protiv navedenog rješenja podnositelj je 29. travnja 2006. izjavio žalbu, te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Kž-65/07.

Ustavna tužba nije osnovana.

3.Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

3.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA

Kazneni postupak pokrenut je 3. prosinca 2003. pred Općinskim sudu u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je 26. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao jednu (1) godinu, deset (10) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.

3.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA

U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja, koji je pozvao podnositelja da sudu podnese optužni prijedlog sastavljen sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o kaznenom postupku, te je od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu zatražio spis na uvid.
Nakon podnošenja ustavne tužbe, predmet je, sukladno odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ustupljen Općinskom sudu u Karlovcu, koji je odlučio o optužnom prijedlogu podnositelja. U povodu žalbe podnositelja predmet je dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu na odlučivanje.

3.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OŠTEĆENIKA KAO TUŽITELJA U KAZNENOM POSTUPKU)

Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe (oštećenik kao tužitelj u kaznenom postupku) nije doprinio duljini sudskog postupka.

3.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA

Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.

OCJENA USTAVNOG SUDA

4.Ustavni sud utvrđuje da se konkretni kazneni postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio jednu (1) godinu, deset (10) mjeseca i dvadeset dva (22) dana, odnosno ukupno nešto duže od dvije (2) godine.
Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Stoga je, u smislu odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao u točki I. izreke.
5.Odluka o objavi (točka II. izreke odluke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Broj: U-IIIA-4306/2005
Zagreb, 16. svibnja 2007.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednica Vijeća
dr. sc. Jasna Omejec, v. r.