USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe J. K. iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 3. svibnja 1999. godine, jednoglasno je donio

RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

J. K. iz S., podnio je ustavnu tužbu radi povrede ustavnog prava iz članka 26. Ustava Republike Hrvatske (Svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti). Podnositelj ustavne tužbe smatra da je do povrede navedenog ustavnog prava došlo u postupku izvršenja pred Općinskim sudom u Z., pokrenutom rješenjem o izvršenju, broj: I-1769/93 od 2. studenog 1993. godine, a radi izvršenja presude tog suda broj: Pr-989/91 od 6. prosinca 1991. godine. Tom je presudom usvojen tužbeni zahtjev podnositelja ustavne tužbe i naloženo tuženicima da vrate podnositelja ustavne tužbe na posao, ali, smatra podnositelj, izvršni je postupak vođen na njegovu štetu, nedopustivo sporo i na način da su drugi predmeti, mimo zakona, uzimani prioritetno u rad.

Ustavna tužba nije dopuštena.

Odredba članka 28. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/91, u nastavku: Ustavni zakon) određuje da svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina, dok je odredbom stavka 2. istog članka propisano da se ustavna tužba može podnijeti nakon što je iscrpljen dopušteni pravni put.

U konkretnom slučaju, podnositelj ustavne tužbe ne osporava odluke Općinskog suda, već je nezadovoljan radom suda u postupku izvršenja i traži da se utvrdi da je djelovanjem Općinskog suda u Z. došlo do povrede ustavnog prava tužitelja iz članka 26. Ustava Republike Hrvatske, jer postupak izvršenja započet 1993. godine još nije završen.

Kako pretpostavka ustavnoj tužbi jest konkretna odluka sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, a koje osporavano (ne)činjenje ne predstavlja, u smislu citirane odredbe članka 28. stavka 1. Ustavnog zakona, to ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.

Slijedom navedenog, a na temelju odredbe članka 26. Ustavnog zakona, u svezi s člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/94) riješeno je kao u izreci.

Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-137/1999
Zagreb, 3. svibnja 1999.