0839
Strategija energetskog razvitka je dio ukupne
strategije gospodarskog razvitka Republike Hrvatske. Kod izrade ovakvog
dokumenta ključno je pitanje vjerodostojnosti podloga na kojima se temelje
analize i proračuni, te realnost predviđanja ciljeva razvoja ukupnog društva,
kako bi se mogli odrediti ciljevi i pravci energetskog razvitka. U razdoblju od
1995. do 1998. godine provedeno je niz
znanstvenih istraživanja koje su potaknuli Ministarstvo gospodarstva i Ministarstvo
znanosti i tehnologije, koja su poslužila za izradu nacrta Strategije
energetskog razvitka Republike Hrvatske, tiskane u srpnju 1998. godine. Sva
istraživanja rađena su u sklopu programa PROHES (Program razvitka i
organizacije hrvatskog energetskog sektora). Početkom 1997. godine pokrenuti su
Nacionalni energetski programi, čija je prva faza završena u svibnju 1998.
godine. Rezultati provedenih
znanstvenih istraživanja objavljeni su u više od 25 publikacija, a cilj im je
bio oslikati različite aspekte i pretpostavke gospodarskog i energetskog
razvitka u okviru promjena i transformacije Republike Hrvatske u modernu
europsku zemlju; u zemlju parlamentarne demokracije, pluralnog vlasništava i
interesa, te tržišnog gospodarstva.
Važno je pitanje, je li potrebna
"strategija" u zemlji koja je u procesu napuštanja
plansko-socijalističkog i stvaranja tržišnoga gospodarskog sustava, jer je to u
javnosti često bilo sporno. Iako i u
razvijenim zemljama nikad nisu prestale rasprave o odnosu tržišta i državne intervencije, jer su iskustva svake od razvijenih
zemalja različita, prevladavajuće je mišljenje i praksa da je to neodvojiva
cjelina koja mora biti u ravnoteži. Naravno, “strategija” u tržišnom
gospodarstvu nije isto što u planskom gospodarstvu. Da bi se ostvarili ciljevi
energetske politike, potrebno je strategijom utvrditi sve ciljeve i potrebne
mjere, od zakonodavnih do ostalih. Energetska strategija je potrebna, također,
zbog preuzetih međunarodnih obveza u zaštiti okoliša, te zbog prilagodbe
energetskog sektora uvjetima gospodarenja energijom u Europskoj uniji (EU).
Ova je Strategija nastala kao logični slijed
Strategije iz 1998. godine, pri čemu treba naglasiti da je u srpnju 2001.
godine prihvaćen paket energetskih zakona koji daje pravni okvir za reformu
energetskog sektora. Ona obuhvaća sve dimenzije razvoja i odnosa u energetskom
sektoru i predstavlja reformu cijelog sustava gospodarenja energijom.
Reduciranje problema energetskog razvitka na samo neka od pitanja, ma kako ona
bila važna, primjerice "Da li će se jedna elektrana graditi na plin ili
ugljen?", udaljuje Hrvatsku od izgradnje moderno koncipiranog energetskog
sustava.
Strategija razvitka energetskog sektora ima
energetsku, ekonomsku, zakonodavnu, organizacijsku, institucionalnu i obrazovnu
dimenziju s ciljem da pripremi energetski sektor Hrvatske za što lakše i
efikasnije uključivanje u Europsku uniju. Kod izrade Strategije pokušalo se
odgovoriti i na važna strateška pitanja, kao:
·
koje državne interese i na koji način
treba štititi, te kako se to odnosi na pojedine podsektore (plin, električna
energija, derivati nafte)?
·
kako povećati konkurentnost i otvoriti
tržište da to bude u korist potrošača energije, a da se ne dovede u pitanje
odgovornost države za funkcioniranje sustava i sigurnost opskrbe?
·
kako i koliko će tehnički napredak utjecati
na koncept rješenja?
·
kako stvoriti sve pretpostavke za
izgradnju organiziranog sustava gospodarenja energijom?
·
kako provesti sve promjene u dinamici i
konceptu, koje će biti uvjetovane za približavanje Europskoj uniji?
Predlaže se model razvitka energetskog sektora
prilagođen potrebama i specifičnostima Republike Hrvatske, jer nema
jedinstvenih rješenja u razvijenim zemljama, te nije moguće preslikati niti
jedno rješenje. U zajedničko energetsko tržište Europske unije svaka zemlja
Unije uključuje se sa svojih pozicija. Zajedničko im je da se uspostavlja
tržište i da se ono prema direktivama Unije otvara određenom dinamikom, kako na
strani proizvodnje i veleprodaje, tako i na strani potrošnje energije. Time se
uspostavljaju dva važna načela: u granicama mogućeg demonopolizira se
korištenje energetske infrastrukture, a tržišta se otvaraju svima po jednakim,
nediskriminirajućim pravilima.
Svaka strategija dugoročnoga energetskog
razvitka, pa tako i hrvatska, mora imati “viziju” energetskog sustava budućnosti.
Iako je teško sa sigurnošću predvidjeti kako će izgledati energetski sustav u
budućnosti neke njegove generalne karakteristike ipak se mogu predvidjeti:
·
energetski sustav budućnosti bit će sve
više diktiran potrebama korisnika,
·
energetski sustav bit će raznolik i koristit će različite
raspoložive izvore i tehnologije ovisno o lokalnim uvjetima i mogućnostima,
·
energetski sustav bit će sve više decentraliziran,
·
sve više pozornosti posvećivat će se efikasnom korištenju
energije,
·
za očekivati je pomak prema korištenju
čistijih energenata i tehnologija, koji će se intenzivirati već u drugoj dekadi sljedećeg stoljeća.
Kod izrade energetske strategije Republike
Hrvatske vodilo se računa o sljedećim elementima:
·
sve kratkoročne mjere moraju se uklopiti
u dugoročnu “viziju” razvitka energetskog sektora;
·
koncept održivosti gospodarskog razvitka
mora se uključiti u sve mjere energetske politike, posebno vodeći računa o
okolišu jer je okoliš neprocjenjiv hrvatski resurs,
·
energetska strategija se mora uklopiti u
regionalne, europske i svjetske energetske trendove, tijekove i tržišta,
·
težište treba biti na razvoju energetskog
tržišta u kojem će zadaća države biti stvaranje uvjeta za tržišno gospodarenje
energijom,
·
treba projektirati i poticati
diverzifikaciju oblika energije, izvora i tehnologija proizvodnje energije,
·
strateški podržavati efikasno korištenje
energije,
·
strateški podržavati plinofikaciju u
narednih deset godina,
·
strateški podržavati korištenje
obnovljivih izvora energije,
·
strateški podržavati istraživanja, razvoj
i demonstracije novih, čistih i efikasnih tehnologija,
·
uključiti se u europske demonstracijske
projekte na području novih tehnologija (kao što su to vodikove energetske
tehnologije) i ponuditi atraktivne i povoljne lokacije.
Energetska strategija je koncipirana kao
nacionalna strategija koja u prvi plan stavlja temeljne interese Republike
Hrvatske i građanina/potrošača. Ne smije se dopustiti da bilo kakvi parcijalni,
ili privatni interesi budu ispred nacionalnih interesa.
U promatranom 30-godišnjem razdoblju postoje
velike razlike u pouzdanosti predviđanja potrošnje, tehnologija, zaštite
okoliša, te potrebnih mjera. Dok se za prvo desetljeće mogu utvrditi realni
ciljevi i aktivnosti, za drugo i treće desetljeće želi se ukazati na razine
problema i mogućnosti rješavanja. To što će se dogoditi nakon 2010. godine uz
tehnološki razvitak, ovisit će i o primjeni i provedbi usvojenog paketa
energetskih zakona.
Bilančne zalihe nafte, kondenzata i prirodnog
plina u Republici Hrvatskoj su 31. prosinca 1999. iznosile:
nafta i kondenzat: 13
178,2 x 103 m3
prirodni plin: 33
595,6 x 106 m3
Tijekom 1999. godine, sve zalihe ugljena
svrstane su u klasu izvanbilančnih, jer više ne postoji niti jedan rudnik
ugljena u Republici Hrvatskoj. Tako su krajem 1999. godine, zalihe kamenog
ugljena iznosile 3 716 tisuća tona, mrkog ugljena 3 646 tisuća tona, a zalihe
lignita 37 787 tisuća tona. Ukupno potrebne količine ugljena morat će se
osiguravati iz uvoza.
Ukupni potencijal vodnih snaga u Hrvatskoj
procjenjuje se na približno 20 TWh godišnje. Od tog je potencijala tehnički iskoristivo
približno 12 TWh, a već je iskorišteno 6,1 TWh u 17 izgrađenih hidroelektrana.
Mogućnost korištenja većeg dijela
neiskorištenog potencijala ovisit će o usklađivanju interesa Republike Hrvatske i susjednih zemalja. Dio
hidroenergetskog potencijala ostat će
neiskorišten zbog ekoloških i drugih ograničenja, pa se realno procjenjuje da se dugoročno može iskoristiti najviše
do 3,0 TWh godišnje u novim elektranama.
U Katastru malih vodnih snaga određeno je 699
poteza korištenja (na 63 vodotoka) približne vrijednosti ukupno instalirane
snage od 177 MW i tehnički iskoristivoga energetskog potencijala od 570 GWh. Za
obrađene vodotoke koji nemaju određene poteze korištenja ukupna prirodna bruto
snaga iznosi 15 MW, uz brutoenergetski potencijal od 130 GWh. Eliminacijom
poteza manjih geodetskih padova realno je pretpostaviti da ima oko 350 tehnički
iskoristivih poteza, a taj će se broj dodatno smanjiti zbog lokalnih
urbanističkih uvjeta i ekoloških zahtjeva.
Prirodni i tehnički potencijal sunčeve energije
u Hrvatskoj daleko nadmašuju naše sadašnje, ali i znatno veće buduće energetske
potrebe.
Gospodarski potencijal (GP) utvrđen je tako, da
je u ukupnim energetskim potrebama posebno procjenjivan dio, koji se odnosi na
NT toplinske potrebe, koje se vrlo lako mogu supstituirati sa sunčevom
energijom bez aktivnih mjera države. U procijenjenom gospodarskom potencijalu,
koji je prikazan u tablici 2.2.1, visoko temperaturne potrebe (VT) nisu
detaljno i dodatno analizirane, pa solarni potencijal za takve aplikacije u
pravilu uopće nije procijenjen, iako solarna priprema vruće vode i pare s
paraboličnim kolektorima cilindrične simetrije u području temperatura 100-300°C
već danas predstavlja ekonomski konkurentnu opciju. Procijenjeno je međutim, da
Hrvatska sadašnjom razinom sunčevih aplikacija, vrlo značajno zaostaje za svim
zemljama u širem geografskom okruženju, pa se smatra da prioritet u prva dva
desetljeća 21. stoljeća ipak treba dati (tehnološki jednostavnijim) NT primjenama,
dok će (tehnološki složenije) VT primjene, a jednako tako i fotonaponske na
većoj ekonomskoj skali zahtijevati duže vrijeme priprema, koje su uvijek
neophodne u procesu sveukupne tehnološke i organizacijske prilagodbe postojeće
industrije i pripadne infrastrukture za tehnički nove energetske, procesne i
proizvodne tehnologije.
Tablica 2.1.1
Gospodarski potencijal za NT primjene sunčeve energije prema scenariju S1.
|
2000 |
2010 |
2020 |
2030 |
GP za NT primjene sunčeve
energije (PJ) a) |
|
|
|
|
- Industrija1) |
7,59 |
8,64 |
10,51 |
12,48 |
- Kućanstva1) |
28,23 |
32,83 |
37,35 |
42,30 |
- Usluge1) |
0,66 |
0,82 |
1,15 |
1,63 |
- Poljoprivreda2) |
3,59 |
3,90 |
4,57 |
5,36 |
Ukupni GP za primjene sunčeve energije (PJ): |
40,07 |
46,18 |
53,57 |
61,77 |
Mikroekonomski potencijal za
S1 scenarij (PJ) |
|
|
|
|
- Industrija1) |
0,00 |
0,17 |
1,05 |
2,00 |
- Kućanstva1) |
0,31 |
1,22 |
3,44 |
5,50 |
- Usluge1) |
0,03 |
0,08 |
0,23 |
0,46 |
- Poljoprivreda2) |
0,00 |
0,10 |
0,46 |
0,80 |
Udjeli sunčeve energije po S1 scenarijub),
PJ: |
0,34 |
1,57 |
5,17 |
8,76 |
Udjeli sunčeve energije u GP-u, GPS1: |
0,9% |
3,4% |
9,6% |
14,2% |
a) Gospodarski
potencijal (GP) nije uključio visoko temperaturne i fotonaponske aplikacije,
kao niti NT primjene pasivnog korištenja sunčeve energije posebice kod
stanogradnje kao i kod gradnje svih većih turističkih, komercijalnih i drugih
objekata.
b) Scenarij S1
temelji se na kontinuitetu klasičnih tehnologija u energetici uz postepeno
uvođenje obnovljivih izvora energije, ali bez aktivnih mjera države, kojima bi
se energetska efikasnost i supstitucija obnovljivih izvora energije ubrzala.
1) Odnosi se
priobalje, zaobalje i otoke.
2) Odnosi se na
čitavu Hrvatsku.
Mikroekonomski potencijal sunčeve energije
predstavlja onaj dio raspoloživog gospodarskog potencijala, koji se sa
stanovišta gospodarskog subjekta kao korisnika energije, ili proizvođača i
isporučioca energije, u direktnoj usporedbi s konvencionalnim energentima,
ekonomski isplati, ali u našem slučaju bez izravnih poticajnih mjera države
(scenarij S1) u vidu raznih subvencija, fiskalnih olakšica, kreditne politike i
drugih aktivnih mjera, koje su inače uobičajena praksa u svim državama Europske
unije s ciljem preorijentacije na energetski efikasnije tehnologije i sve
raspoložive domaće, a posebice ekološki čišće izvore energije. Procijenjen NT
mikroekonomski potencijal sunčeve energije do 2030. godine po vrijednostima
nešto je manji od onih, koje se predviđaju u energetskoj bilanci prema
scenariju S1 u poglavlju 4.2.1 (slika 4.2.1.7). Treba pretpostaviti da će tu
razliku, bez poticajnih mjera države, nadoknaditi povećan interes za korištenje
sunčeve energije u primorskim županijama.
Makroekonomski (politički i društveno uvjetovan)
potencijal sunčeve energije na razini države, prema scenariju S1, reflektira
(znatno) smanjenim (mikroekonomskim) interesom stranih i domaćih poduzetnika,
ali jednako tako i svih potencijalnih korisnika novih ulaganja u energetski
efikasnije tehnologije, koje koriste ekološki čiste i (domaće svuda prisutne i
raspoložive) obnovljive izvore energije. Tamo gdje država svojim aktivnim učešćem
na razini sveukupnog makrosustava aktivno pomaže i subvencionira uvođenje novih
tehnologija i energetskih izvora, kao što je to slučaj u svim zemljama
članicama Europske unije, a predviđa se i u Hrvatskoj prema scenarijima S2
i/ili S3, sveukupni dobici na razini države postaju mnogostruko veći od iznosa,
koji država mora izdvojiti u provedbi sustava poticajnih mjera.
Tablica 2.1.2 Potencijal
NT potrošnje sunčeve energije prema scenarijima S2 i S3
|
2000 |
2010 |
2020 |
2030 |
Mikroekonomski potencijal za
S2+) scenarij (PJ) |
|
|
|
|
- Industrija1) |
0,00 |
0,71 |
1,58 |
3,74 |
- Kućanstva1) |
0,31 |
2,79 |
7,47 |
12,69 |
- Usluge1) |
0,03 |
0,16 |
0,29 |
0,57 |
- Poljoprivreda2) |
0,00 |
0,19 |
0,69 |
1,88 |
Udjeli sunčeve energije po S2 scenarijub), PJ: |
0,34 |
3,86 |
10,02 |
18,88 |
Udjeli sunčeve energije u GP-u, GPS2: |
0,9% |
8,4% |
18,7% |
30,6% |
Mikroekonomski potencijal za
S3+) scenarij (PJ) |
|
|
|
|
- Industrija1) |
0,00 |
0,86 |
3,15 |
4,99 |
- Kućanstva1) |
0,31 |
3,28 |
10,46 |
21,15 |
- Usluge1) |
0,03 |
0,16 |
0,46 |
0,81 |
- Poljoprivreda2) |
0,00 |
0,39 |
1,37 |
2,68 |
Udjeli sunčeve energije po S3 scenarijub), PJ: |
0,34 |
4,70 |
15,44 |
29,64 |
Udjeli sunčeve energije u GP-u, GPS3: |
0,9% |
10,2% |
28,8% |
48,0% |
+) Scenarij S2
temelji se na novim tehnologijama u energetici kao i aktivnim mjerama i
poticajima države prilikom uvođenja obnovljivih izvora energije, posebice
sunčeve energije. Scenarij S3 je koncipiran kao izrazito ekološki scenarij, s
vrlo aktivnim mjerama države u ekonomskim, financijskim, organizacijskim,
zakonodavnim, upravnim i svim ostalim poticajnim mjerama.
1) Odnosi se priobalje,
zaobalje i otoke.
2) Odnosi se na
čitavu Hrvatsku.
Ukupni geotermalni energetski potencijal
otkrivenih ležišta iznosi 839 MWt i 47,9 MWe. Podjela
prema temperaturi geotermalnog fluida i području korištenja prikazana je u
tablici 2.1.2.
Tablica 2.1.2. Moguća
ukupna snaga geotermalne energije
Moguća ukupna snaga
geotermalne energije |
Toplinska |
Za proizvodnju električne
energije |
|
temp. vode > 100 °C (računato do 50 °C) |
temp. vode < 100 °C (računato do 50 °C) |
temp. vode > 100 °C |
|
iz već izr. bušotina |
169 MWt |
35 MWt |
11 MWe |
uz potp. razr. ležišta |
756 MWt |
83 MWt |
47,9 MWe |
Analizom tehničkog potencijala energije vjetra
na 29 makrolokacija (19 na jadranskim otocima i poluotoku Pelješcu i 10 u priobalju
Jadrana) procijenjena je mogućnost izgradnje 400 MW vjetroelektrana (uz
korištenje vjetroturbina nazivne snage 750 kW), koje bi godišnje mogle
proizvesti oko 800 GWh električne energije. Detaljnije analize manjeg broja
makrolokacija na temelju kvalitetnijih podloga i novih saznanja te uz
korištenje suvremenih alata za mikrolociranje pokazuju da je s najnovijom
generacijom suvremenih vjetroturbina moguće povećati prihvatni kapacitet nekih
makrolokacija 10% do 40%, a korištenjem vjetroturbina u megawattnoj klasi (s
nazivnom snagom do 2500 kW) čak i do 150%.
Osim 29 spomenutih lokacija koje određuju samo
dio tehničkog potencijala, definirano je i obrađuje se preko 70 novih lokacija,
uglavnom u zaobalju i manje na otocima. Potencijal unutrašnjosti Hrvatske u
pogledu mogućnosti izgradnje vjetroelektrana još nije sustavno obrađen. Na
osnovi dostupnih podataka preliminarno je procijenjeno da je potencijal
kontinentalne Hrvatske niži nego u priobalju i na otocima, ali se očekuje da i
u ovom području postoji mogućnost identifikacije pogodnih lokacija i
gospodarskog korištenja energije vjetra (slično drugim kontinentalnim zemljama
poput Austrije, Bavarske i dr.).
Konačno u pogledu drugih aplikacija energije
vjetra, na temelju dostupnih podataka i prognoza o ukupno potrebnim količinama
vode na otocima, pretpostavljajući turizam i poljoprivredu kao osnovne otočke
djelatnosti, procijenjeno je da je mogući doprinos energije vjetra u sustavu
vodoopskrbe (za pokretanje desalinizacijskih postrojenja) do 20 MW. Već danas
postoji i manji gospodarski potencijal za opskrbu autonomnih potrošača na
(infrastrukturno) izoliranim područjima (otoci, pasivni i ruralni krajevi).
Sva dosadašnja istraživanja pokazuju da se u
Hrvatskoj trenutačno koristi samo manji dio raspoložive biomase te da u
budućnosti postoje značajne mogućnosti za povećanje toga udjela. Hrvatska je
zemlja s izrazito velikim potencijalom biomase za proizvodnju energije. Gotovo
44% kopnene površine zemlje prekriveno je šumama, drvna industrija ima dugu
tradiciju i važno mjesto u gospodarstvu, postoje velike površine obradive
zemlje te mogućnosti za držanje značajnog stočnog fonda. U svim navedenim
djelatnostima: šumarstvu, drvnoj industriji te poljoprivredi nastaju velike količine
biomase pogodne za energetsko iskorištavanje. Dodatni potencijal leži u
iskorištavanju neobrađenih oranica i pašnjaka za uzgajanje energetskih biljaka,
podizanje energetskih plantaža brzorastućeg drveća i integriranih energetskih
farmi te proizvodnji biogoriva (slika 2.1.1.).
Slika 2.1.1. Regionalni
potencijal biomase u Republici Hrvatskoj
Plinski sustav Hrvatske obuhvaća istraživanje i
proizvodnju prirodnog plina, podzemno skladište plina, mrežu transportnih, magistralnih i regionalnih cjevovoda,
plinske distribucijske mreže, te proizvodnju i trgovinu ukapljenog naftnog
plina.
Domaća proizvodnja prirodnog plina trenutno
pokriva oko 58 posto potreba za plinom. S obzirom na sve veću potražnju za
prirodnim plinom udio uvezenog plina će se povećavati.
Slika 2.2.1. Proizvodnja
plina u Hrvatskoj (1990.-1999.), mil m3
Prirodni plin se dobiva iz 17 plinskih polja.
Najveći dio plina dolazi iz ležišta Molve, Kalinovac i Stari Gradec u sklopu
kojih su izgrađena postrojenja za preradu i pripremu plina za transport -
centralne plinske stanice Molve I, II i III. Njihovi ukupni instalirani
kapaciteti prerade iznose 9,5 mil. m3/dan.
Sustav za transport plina obuhvaća 2 162 km
visokotlačnog plinovoda čiji promjer iznosi od 80 do 500 mm (tablica 2.2.1.).
Sustav je projektiran na tlak do 50 bara. Nadzor i upravljanje sustavom provodi
se iz dispečerskog centra u Zagrebu. U sklopu ovog sustava nalazi se i 135
mjerno-redukcijskih stanica kapaciteta 4 000 - 100 000 m3/dan.
Tablica 2.2.1. Duljina
transportnih plinovoda u Hrvatskoj
Plinovodi |
Duljina
[km] |
Međunarodni |
35 |
Magistralni |
635 |
Regionalni |
710 |
Spojni |
255 |
Tehnološki |
527 |
Ukupno |
2
162 |
Podzemno skladište plina Okoli projektirano je
na radni obujam od 500 mil m3. Maksimalni kapacitet utiskivanja
iznosi 5 x 10 6 m3/dan, a maksimalni kapacitet crpljenja
5 x 10 6 m3/dan.
U Republici Hrvatskoj, distribuciju prirodnog
plina vrši 38 poduzeća, od kojih je samo dio usko specijaliziran za obavljanje
te djelatnosti, a duljina distribucijske plinske mreže iznosi oko 13 340 km.
Povrh toga, dva se poduzeća bave distribucijom gradskog i miješanog plina, a
jedno distribucijom isključivo miješanog plina.
Naftni sustav Republike Hrvatske obuhvaća proizvodnju nafte i kondenzata iz
domaćih i stranih polja, transport Jadranskim naftovodom, preradu nafte u
rafinerijama Rijeka, Sisak i Zagreb, te trgovinu naftnim derivatima.
Sirova nafta i kondenzat proizvode se iz 31
naftnog polja čime se zadovoljava oko 23 posto domaće potrošnje, a ostale
količine podmiruju se uvozom. Trend proizvodnje nafte u posljednjih nekoliko
godina prikazan je na slici 2.2.2.
Slika 2.2.2. Proizvodnja
nafte (1990.-1999.), tis. tona
Jadranski naftovod - JANAF, sustav za
međunarodni transport nafte, izgrađen je 1979. godine. Njime se transportira i
skladišti nafta za potrebe domaćeg tržišta, te za potrebe tržišta Slovenije,
Bosne i Hercegovine, Jugoslavije, Mađarske, Češke i Slovačke. Projektirani
kapacitet cjevovoda je 34 milijuna tona nafte godišnje, dok je instalirani
kapacitet JANAF-a 20 milijuna tona
nafte godišnje. Duljina trase iznosi 760 km, a kapacitet skladišta na
terminalima Omišalj, Sisak i Virje je 820 000 m3 (tablice 2.2.2. i
2.2.3.).
Tablica 2.2.2.
Kapaciteti naftnih terminala u Republici Hrvatskoj
TERMINAL |
SKLADIŠTE [m3] |
Omišalj |
680 000 |
Sisak |
100 000 |
Virje |
40 000 |
Tablica 2.2.3. Trase
JANAF naftovoda u Republici Hrvatskoj
TRASA |
PROMJER
[“] |
DULJINA
[km] |
Omišalj-Sisak |
36 |
180 |
Omišalj-Urinj |
20 |
7 |
Sisak-Virje
(Mađarska) |
28 |
109 |
Virje-Lendava |
12 |
73 |
Sisak-Slavonski
Brod |
28 |
157 |
Slavonski
Brod-Bosanski Brod (BiH) |
28 |
14 |
Slavonski
Brod - granica Yu |
26 |
85 |
Kapacitet prerade nafte u rafinerijama prikazan
je u tablici 2.2.4.
Tablica 2.2.4.
Kapaciteti prerade nafte u rafinerijama
RAFINERIJA |
Instalirani
kapaciteti prerade [tona/god] |
1.
Rafinerija nafte Rijeka - Urinj |
5
000 000 |
2.
Rafinerija nafte Sisak |
3
500 000 |
3.
Rafinerija nafte Zagreb |
45
000 |
UKUPNO |
8 545 000 |
Ukupan broj benzinskih postaja u 1999. godini u Republici
Hrvatskoj iznosio je 605, od čega je u vlasništvu INA d.d. Zagreb njih 402, a
ostale su u privatnom vlasništvu. Pod znakom INE ukupno je 470 stanica.
Elektroenergetski sustav obuhvaća proizvodne
kapacitete hidroelektrana, termoelektrana i NE Krško, te prijenosna i
distribucijska postrojenja.
Ukupna
proizvodnja električne energije u RH u 2000. godini iznosila je 9799 GWh i
pokrivala je oko 70 posto ukupne potražnje. Proizvodnja električne energije u
Hrvatskoj za razdoblje 1990. - 2000. godine prikazana je na slici 2.2.3.
Slika 2.2.3. Proizvodnja električne energije
(1990-2000.), GWh
Tablica 2.2.5.
Instalirani kapaciteti u elektranama u Republici Hrvatskoj (MW), u nuklearnoj elektrani (NE) Krško i elektranama izvan Hrvatske
|
Instalirani
kapaciteti |
Udio |
|
MW |
% |
Hidroelektrane
(HE) |
2
076 |
46 |
Termoelektrane
(TE) |
1
525 |
33 |
NE
Krško |
332 |
7 |
TE
izvan Hrvatske |
650 |
14 |
UKUPNO |
4 583 |
100 |
Izvor: Master
plan 2001.
Prijenos električne energije ostvaruje se na
400, 220 i 110 kV naponskim razinama, preko vodova ukupne dužine oko 7 000 km.
U mrežu su uključene TS 400/220(110) kV
i 220/110 kV, te TS 110/35(10,20) kV (tablica 2.2.6.).
Tablica 2.2.6.
Prijenosna mreža
PRIJENOSNA
MREŽA (km) |
|||
Napon (kV) |
Ukupno |
Nadzemno |
Kabel |
400 |
1161 |
1161 |
- |
220 |
1224 |
1224 |
- |
110 |
4777 |
4668 |
109 |
TRAFOSTANICE |
|||
Vrsta stanice |
Broj |
MVA |
|
400/220/110
kV* |
5 |
3400 |
|
220/110/x
kV |
15 |
3150 |
|
110/x
kV |
141 |
7285,5 |
Izvor: Ministarstvo
gospodarstva: Energija u Hrvatskoj 1995.-1999.
*TS Ernestinovo
2x300 MVA izvan pogona
Distribuciju električne energije čine TS 110/35
(30) kV, TS 110/10(20) kV, TS 35/10, TS 10/0,4 kV i vodovi (zračni i kabelski)
naponskih razina 110, 35 (30) i 0,4 kV (tablica 2.2.7.).
Tablica 2.2.7. Distribucijska mreža
DISTRIBUCIJSKA MREŽA (km) |
|||
Napon (kV) |
Ukupno |
Nadzemno |
Kabel |
110 |
70 |
66 |
4 |
35,
20, 10 |
33614 |
25381 |
8233 |
0,4 |
79880 |
62392 |
17488 |
TRAFOSTANICE |
|||
Vrsta stanice |
Broj |
MVA |
|
110/10(20)
kV |
16 |
1074,5 |
|
35/10(20)
kV |
342 |
3784 |
|
10(20)/0,4
kV |
21477 |
6898 |
Izvor:
Ministarstvo gospodarstva: Energija u Hrvatskoj 1995.-1999.
Ukupna potrošnja energije u Hrvatskoj od 369,83
PJ u 1999. godini, preračunata na količinu po stanovniku, iznosi približno 1940
kg ekvivalentne nafte. Takvom razinom potrošnje Hrvatska je na začelju u odnosu
na druge europske zemlje, a manju potrošnju imaju samo Rumunjska, Makedonija,
SR Jugoslavija, Turska, Moldavija, Bosna i Hercegovina te Albanija.
Slika 2.3.1. Struktura
neposredne potrošnje energije u razdoblju od 1988. do 1999. godine
Vidljiv je pad ukupne neposredne potrošnje
energije u razdoblju od 1990. do 1992. godine od 33,5 posto. U 1999. godini ona
iznosi približno 83 posto potrošnje iz 1988. godine. Potrošnja ugljena smanjivala
se s prosječnom stopom od 15,3 posto godišnje, dok je potrošnja ogrjevnog drva
u 1999. dosegla 60 posto vrijednosti iz 1988. godine. Potrošnja tekućih goriva
smanjivala se u razdoblju od 1990. do 1992. godine, nakon čega bilježi porast
tako da je u 1999. samo malo manja u odnosu na početak razdoblja. Potrošnja
prirodnog plina u 1999. godini veća je u odnosu na razinu predratne potrošnje
za oko 16 posto. Potrošnja električne energije ostvarila je pad od 33 posto u
razdoblju od 1990. do 1992. godine, a u 1999. godini iznosi približno 87 posto
vrijednosti iz 1988. godine. Potrošnja pare i vrele vode nakon pada u razdoblju
1990/91 praktično je ujednačena i u 1999. je iznosila 64 posto vrijednosti iz
1988. godine.
Promatrano po sektorima (slika 2.3.2) vidljiv je
pad potrošnje u neenergetske svrhe (indeks 1999/88 iznosi 0,75), pad potrošnje
u industriji (indeks 1999/88 iznosi 0,51), pad potrošnje u općoj potrošnji
(indeks 1999/88 iznosi 0,96) kao i pad potrošnje energije za pogon (indeks
1999/88 iznosi 0,57). Potrošnja u prometu nakon privremenog pada tijekom ratnog
razdoblja ostvaruje stalan porast tako da je u 1999. veća za 14,7 posto u
odnosu na 1998. godinu. Također su u odnosu na početak razdoblja povećani
gubici energetskih transformacija, kao i gubici transporta i distribucije
energije.
Slika 2.3.2. Struktura
ukupno utrošene energije - prikaz po sektorima
Slika 2.4.1. Ukupna
potrošnja (PT) i proizvodnja (PR) primarne energije u razdoblju 1988. - 1996.
Slika 2.4.1 prikazuje strukturu ukupne potrošnje
i proizvodnje primarne energije u razdoblju od 1988. do 1999. godine. Iz
vlastitih izvora zadovoljava se približno 50 posto ukupne potrošnje energije u
1999. godini. Ukupna potrošnja ogrjevnog drva i energija vodnih snaga osigurana
je u potpunosti iskorištavanjem vlastitih izvora na području Hrvatske. Vlastita
opskrbljenost prirodnim plinom iznosila je u 1999. godini 59 posto (74,4 posto
u 1988.). Udio proizvedene sirove nafte u ukupnoj potrošnji tekućih goriva
iznosio je 30 posto što je najmanja vrijednost do sada. Do 1993. godine
vlastita opskrbljenost sirovom naftom uvijek je bila veća od 50 posto. Udio
vlastitog ugljena iznosio je u 1999. samo 4,6 posto, dok u budućnosti treba
računati sa stopostotnom opskrbom iz uvoza.
U razdoblju od osnivanja Republike Hrvatske
kontinuirana opskrba narušena je u nekoliko slučajeva od kojih su navedeni
karakteristični.
U elektroenergetskom
sustavu (EES-u) prekinuta je mreža južne Hrvatske kada je zbog okupacije
postao neraspoloživ DV 380 kV Obrovac-Meline, odnosno DV 220 kV Konjsko-Brinje.
Njena veza s ostalim dijelovima sustava u paralelnom pogonu s UCPTE ostala je
kroz BiH do 26. rujna 1991. godine kada je onesposobljena TS Ernestinovo. Ovo
je stanje potrajalo do 21. prosinca 1995. godine. U sklopu interventnog
programa u Dalmaciji su postavljene plinske i diesel elektrane ukupne snage
175,8 MW na jedanaest lokacija. Projektom “Otočne veze” povezana je Dalmacija s
ostalim dijelom EES-a preko zračno-kabelske veze 110 kV od TS Melina preko
otoka Krka, Raba i Paga do Zadra (završeno u srpnju 1994. godine) te ličkim
krakom; dalekovodom Lika-Karlobag-Novalja. Uz smanjenje proizvodnje iz
hidroelektrana i termoelektrana zbog njihova oštećenja ili zato što su se
nalazile na privremeno okupiranom području već je spomenut i prekid ugovorene isporuke iz Srbije i BiH
(poglavlje 2.6. - Ratne štete). Izgradnjom i puštanjem u pogon 400 kV
dalekovoda Tumbri (RH) – Heviz (Mađarska) stabilizirana je situacija u
sjeverozapadnom dijelu EES-a RH i otvorene su mogućnosti uvoza/izvoza i
tranzita električne energije.
Tijekom 1995. godine došlo je do sedmomjesečnog
prekida dobave prirodnog plina iz
Rusije tako da je uvoz iznosio 273,9 milijuna m3 u odnosu na 879
milijuna m3 u 1996. godini. Vlastita proizvodnja u toj godini
povećana je za 9,7 posto u odnosu na 1994., odnosno 10 posto u odnosu na
1996.godinu, a veće su količine povučene iz podzemnog skladišta Okoli (127,6
milijuna m3 u odnosu na 27 milijuna m3 u 1994.) Ukupna
potrošnja prirodnog plina bila je 8 posto manja u odnosu na 1994. odnosno 11
posto manja u odnosu na 1996. godinu. Razina opskrbljenosti industrije ostala
je tijekom tog razdoblja na istoj razini, a u općoj potrošnji zabilježen je
porast od 22,7 posto u odnosu na 1994. godinu. Istovremeno, potrošnja prirodnog
plina za energetske transformacije ostvarila je pad od 31 posto što može biti
objašnjeno prijelazom na drugo gorivo.
Ukupna proizvodnja derivata nafte iz rafinerija pala je sa 6 765 tisuća tona u 1990.
godini na 3 896 tisuća tona u 1992., odnosno za 34 posto. Nakon tog razdoblja proizvodnja raste, te u 1996. godini
iznosi 5 037,7 tisuća tona (porast od 29 posto), dok je u 1999. godini iznosila
5 429,6 tisuća tona. Vlastita proizvodnja sirove nafte smanjena je u razdoblju
1990./92. za 30 posto. Tome je između ostalog pridonijela i okupacija polja
Đeletovci, Ilača i Privlaka u istočnoj Slavoniji koja su prestala s radom 15.
rujna 1991., a vraćena u sustav INE 19. kolovoza 1996. godine.
Zbog oštećenja sustava JANAF na terminalu Sisak
i dijelovima trase Omišalj-Sisak i Sisak-Slavonski Brod, te otuđivanja dijelova
sustava izvan teritorija Republike Hrvatske došlo je do značajnog pada
transportiranih količina (slika 2.4.2.), ali je to prije svega imalo utjecaj na
gubitak tržišta u Mađarskoj, Slovačkoj i Češkoj.
Slika 2.4.2.
Transportirane količine kroz naftovod JANAF 1987.-1999.
Tijekom cijelog razdoblja od osnivanja Republike
Hrvatske problem naplate umreženih energenata (električna energija, prirodni
plin, gradski plin i javna toplina) stvarao je dodatne probleme poduzećima koja
opskrbljuju potrošače tim energentima.
Tijekom 1994. godine dugovanja potrošača
Hrvatskoj elektroprivredi iznosila su 1,34 mjesečne fakture, a rasla su iz
godine u godinu, da bi 1997. godine iznosila 2,6 mjesečne fakture. U tom se
razdoblju naplaćenost od kućanstava postepeno poboljšavala, tako da danas
gospodarstvo sudjeluje s više od 70 posto u ukupnom dugu.
Gradska plinara Zagreb ima godišnju naplatu od
oko 80 posto. Preostalih 20 posto potrošača kasni s plaćanjem pri čemu je udio
široke potrošnje nešto manji od polovice tog udjela.
U javnom toplinarstvu u Zagrebu naplata kasni do
tri mjeseca, a u tome gospodarstvo sudjeluje s oko 70 posto.
Kod efikasnosti energetskih sustava promatramo
efikasnost energetskih transformacija, te transporta/prijenosa i distribucije.
Razina efikasnosti ovisna je o specifičnostima pretvorbe, dakle o
karakteristikama pojedinoga energetskog sustava.
Zajednička ocjena je da su gubici u energetskim
sustavima iznad uobičajene razine gubitaka u razvijenim zemljama. Pri tome se
mora imati u vidu da je Republika Hrvatska vrlo zahtjevna u dimenzioniranju
infrastrukture te da će razina gubitaka biti uvijek nešto veća nego kod geografski
kompaktnijih zemalja.
Prosječna efikasnost transformacije pri proizvodnji električne energije iznosi
37 posto. Gubici u prijenosnoj elektroenergetskoj mreži na području RH iznosili
su 1999. godine 3,5 % od ukupno potrošene (energy supplied) električne
energije.
Ukupni registrirani gubici električne energije u
distribucijskoj djelatnosti HEP-a 1999. godine iznosili su 10,9% električne
energije preuzete iz prijenosne mreže. Tehnički gubici u sustavu za distribuciju
električne energije u odnosu na energiju preuzetu iz prijenosne mreže iznosili
su 5,1%. Prema tome veći dio gubitaka u distribucijskoj mreži čine netehnički
gubici (krađa, neispravna brojila, sustav obračuna,...).
Gubici prerade u rafinerijama u Republici
Hrvatskoj kreću se u rasponu od 0,8 do 1 posto (izuzetak je 1996. godina u
kojoj su gubici iznosili 1,47 posto), što je nešto više od svjetskih standarda
(0,56 ±
0,2 posto). Vlastita potrošnja naftnih derivata u rafinerijama iznosila je u
1999. godini 317,4 tisuća tona, odnosno 5,8 posto od ukupno proizvedenih
količina u rafinerijama (svjetski standard iznosi 4 posto).
U plinskom sektoru, ukupni su gubici u 1999.
godini iznosili (uključujući i distribuciju, a prema energetskim bilancama)
78,3 milijuna m3, odnosno 2,9 posto ukupne potrošnje. Vlastita
potrošnja u istoj godini iznosila je 126,2 milijuna m3, odnosno 4,7
posto ukupne potrošnje.
U Zagrebu prosječni
gubici topline iz mreže TE-TO iznose 10,5 posto, a iz mreže EL-TO 13,7 posto
godišnje. Dnevni gubici vode zbog dotrajalosti cjevovoda i ostale opreme iznose
između 4 i 8 posto ukupnog volumena vrelovodne mreže, što je u relativnom
iznosu 5 do 10 puta više od gubitaka u toplinskim mrežama zapadnoeuropskih
gradova. U Osijeku dnevni gubici vode u vrelovodnoj mreži iznose od 1 do 2
posto. Toplinske gubitke vrelovoda je teško odrediti jer ne postoji mjerenje
utroška toplinske energije u svim toplinskim stanicama.
U Zagrebu, prosječno specifično toplinsko
opterećenje stambenih potrošača uključenih u centralizirani toplinski sustav
iznosi 125 do 130 W/m2, a u Osijeku 133 W/m2. Prosječna
specifična toplinska potrošnja u Zagrebu iznosi 217 kWh/m2 , a u
Osijeku 183 kWh/m2 (bez tople sanitarne vode koju ima samo dio
potrošača priključenih na blok kotlovnice). Zapadnoeuropski pokazatelji su dva
do tri puta niži.
Zbog nedostupnosti podataka prikaz je ograničen
samo na gradove Zagreb i Osijek. Za ostale gradove nisu dostupni podaci, ali
zbog minimalnih količina toplinske energije oni ne utječu na ovaj prikaz.
Prema “Uputi za primjenu Zakona o utvrđivanju
ratne štete” ( "Narodne novine", br. 54/93.) predviđeno je da se
cjelokupna ratna šteta procjenjuje po cijenama na dan 31. prosinca 1990. godine
u HRD, tj. po tadašnjem tečaju 1 DEM = 7 HRD. U konačnom izvješću predviđeno je
da se iznosi ratnih šteta iskazuju u hrvatskim kunama prema prosječnom tečaju 1
DEM = 3,6 kn (pa je navedeni tečaj korišten i u daljnjem prikazu). Sveukupne
ratne štete prikazane su u tablici 2.6.1.
Tablica 2.6.1. Sveukupne
ratne štete - prikaz po sustavima
|
Šteta
u 000 kn |
Elektroenergetski sustav |
|
HEP
d.d. |
21
091 483 |
Naftni i plinski sustav |
|
INA
d.d. |
12
535 517 |
JANAF |
3
628 079 |
Sveukupno |
37 255 079 |
Sumarni prikaz izravnih ratnih šteta po
funkcijskim cjelinama te neizravnih šteta u HEP-u iznesen je u tablici 2.6.2.
Tablica 2.6.2. Sumarni
prikaz ratnih šteta u HEP-u
Naziv |
Šteta
u 000 kn |
Izravne
ratne štete |
|
•
objekti proizvodnje |
269
974 |
•
objekti prijenosa |
623
419 |
•
objekti distribucije |
1
914 188 |
•
zamjenski objekti (interventni program) |
1
191 729 |
•
troškovi privremenih mjera obrane |
30
956 |
Ukupno: |
4
030 266 |
•
imovina u republikama bivše Jugoslavije |
5
534 017 |
Neizravne
ratne štete |
11
527 200 |
Sveukupno: |
21 091 483 |
Neizravne ratne štete nastale su: zbog velikog
pada potrošnje i smanjene proizvodnje po nižim cijenama iz HE i TE; zbog
njihova oštećenja ili zato što su se nalazile na privremeno okupiranom
području; zbog prekida ugovorene isporuke iz Srbije i BiH (od predviđene isporuke od 3 566 GWh godišnje, HEP-u je u
1991. godini isporučeno 2 870 GWh, u 1992. godini 574 GWh, a u 1993. i 1994.
godini nije bilo isporuke), te zbog uvoza skupe električne energije i izgradnje
skupih interventnih elektrana u okviru zamjenskih objekata.
Prema konačnom izvješću predanom Državnoj
komisiji za ratne štete pri Ministarstvu financija, INA d.d. pretrpjela je u razdoblju od 1990. do 1997. godine štete u
visini kako je prikazano u tablici 2.6.3.
Tablica 2.6.3. Ukupne
ratne štete za razdoblje 1990. - 1997. - INA
Naziv |
Šteta
u 000 kn |
Izravne
ratne štete |
2
381 216 |
Neizravne
ratne štete |
9
948 568 |
Troškovi |
205
733 |
Ukupno: |
12 535 517 |
Ratne štete koje je pretrpio sustav za transport nafte JANAF
prikazane su u tablici 2.6.4.
Tablica 2.6.4. Pregled
procijenjene štete po kategorijama - JANAF
Naziv |
Šteta
u 000 kn |
•
Izravne ratne štete |
658
079 |
•
Neizravne ratne štete |
2
970 000 |
Ukupno: |
3
628 079 |
Materijalne štete na plinskim postrojenjima
komunalnih distributera plina u istočnoj Hrvatskoj do srpnja 1992. godine
procijenjene su na 7,9 milijuna kuna, ali ne obuhvaćaju gubitke zbog neprodanih
količina plina.
Energetski je sektor u velikoj mjeri odgovoran
za stanje okoliša, kako na lokalnoj tako i regionalnoj i globalnoj razini.
Utjecaji energetskih izvora, promatrano u lancu od proizvodnje do potrošnje
energije vrlo su raznovrsni. Svakako najveći problemi vezani su uz emisije štetnih
tvari u atmosferu i s tim u vezi onečišćenja u urbanim sredinama,
zakiseljavanje, pojavu visokih koncentracije prizemnog ozona te globalni
problem stakleničkog plina CO2.
Ostali problemi, kao što su utjecaj na vode,
proizvodnja otpada, zauzeće zemljišta, buka i vibracije, utjecaj na biološku
raznolikost i krajobrazne značajke, pretežito su lokalnog obilježja i time
manje predmet strategijskog planiranja. Ova pitanja rješavaju se na razini
pojedinih projekata, a primjenom postojeće regulative, utjecaji se svode na
prihvatljivu razinu. Nepotpuna regulativa razlog je što su neki energetski
objekti u prošlosti imali veliki utjecaj na okoliš. Značajna prekretnica svakako je propisivanje obveze o izradi
studije utjecaja na okoliš 1986. godine, u vrijeme kada je to imalo vrlo malo
zemalja u Europi.
Primjeri lokalnog onečišćenja bile su visoke
koncentracije sumpor dioksida u okolici TE Plomin u vrijeme kada je korišten
samo visokosumporni raški ugljen i niski dimnjak. Problemi koksare Bakar bili
su vezani uz onečišćenje zraka i krajobrazno nagrđenje. Ostaci prerade nafte iz
Rafinerije Urinj i danas su problem grada Rijeke (deponija Sovjak). Do
nekontroliranih akcidentalnih ispuštanja iz rafinerija, cjevovoda i prilikom
brodskog prijevoza dolazi i danas, a opasnost od novih nezgoda nije otklonjena.
Sve češće su rasprave o hidroelektranama koje su do nedavno u javnosti smatrane
vrlo prihvatljivim ekološkim rješenjima. Ne treba izgubiti iz vida i nesreće i
opasnosti koje su posljedice nekvalitetno izvedene instalacije i vodovi
energetskih mreža (npr. eksplozija u Puli zbog neadekvatnog održavanja plinske
mreže).
Treba istaknuti da se za energetski sektor u
okviru publiciranih nacionalnih bilanci emisije već niz godina iskazuje i
emisija štetnih tvari u atmosferu. Isto tako, planiranje razvoja
elektroenergetskog sustava Hrvatske već se dugo godina provodi po načelima
ekonomičnosti uz uvažavanje potreba zaštite okoliša. S tim u vezi vrijedna je
spomena inicijativa Hrvatske elektroprivrede, koja je objavila Deklaraciju o
zaštiti okoliša kao početni korak u uspostavi sustavne skrbi o okolišu po
načelima suvremenih zapadnih tvrtki i međunarodnih standarda (ISO 14000).
Glavne onečišćujuće tvari koje se emitiranju
izgaranjem fosilnih goriva su sumporov dioksid (SO2), dušikovi
oksidi (NOx), ugljikov monoksid (CO), čestice i staklenički plin
ugljikov dioksid (CO2). Plinovi SO2 i NOx,
osim njihovoga štetnog djelovanja na zdravlje, poznati su kao
"kiseli" plinovi jer njihovom transformacijom prilikom daljinskog
transporta nastaju kiseli sastojci koji se talože iz atmosfere u obliku mokrog
(kisele kiše) i suhog taloženja. Plin NOx sudjeluje uz VOC (hlapive
organske tvari) u stvaranju fotooksidativnog plina ozona (O3), koji
štetno djeluje na zdravlje i vegetaciju. Čestice nose na sebi različite štetne
kemijske elemente i spojeve (npr. teške kovine), dok je plin CO2
najznačajniji uzročnik globalnog zatopljenja
Udio energetskog sektora u ukupnim emisijama
sumpornog dioksida (SO2), dušičnih oksida (NOx) i ugljičnog
dioksida (CO2) u Hrvatskoj za razdoblje od 1995. do 1999. godinu
prikazan je na slici 2.7.1.
Slika 2.7.1. Udio
energetskog sektora (ložišta i mobilnih izvora) u ukupnoj emisiji u Hrvatskoj
U Hrvatskoj je primjetan trend povećanja emisija
većine onečišćujućih tvari, koji je uzrokovan u najvećoj mjeri povećanjem
potrošnje fosilnih goriva. Znatno su povećane emisije SO2 iz
ložišta, i to prije svega iz termoelektrana HEP-a, dok je u posljednjih
nekoliko godina najveći porast emisije NOx iz mobilnih izvora.
Emisija CO2 direktno ovisi o energetskoj potrošnji, tj. dobar je
pokazatelj utroška goriva. Zbroji li se doprinos stacionarnih i mobilnih
energetskih izvora može se reći da je energetski sektor uzrok oko 99 posto
emisije SO2, 97-98 posto NOx i 86-89 posto CO2.
U prometu je primjetno, s jedne strane povećanje
broja registriranih vozila i potrošnje goriva za potrebe cestovnog prometa, a s
druge strane uporaba kvalitetnijeg goriva s nižim sadržajem sumpora i olova te
veći udio bezolovnog benzina i vozila s ugrađenim katalizatorom. Pod utjecajem
ovih suprotnih trendova u 1999. godini dolazi do smanjenja emisija SO2
i NOx a povećanja emisija CO2. Dok je porast emisija SO2
iz ložišta posljedica veće proizvodnje termoelektrana i pada kvalitete
isporučenog lož ulja (veći sadržaj sumpora). Rezultati proračuna emisije iz
energetike za 1999. godinu prikazani su u tablici 2.7.1.
Tablica 2.7.1. Emisija
SO2, NOx i CO2 iz energetskog sektora u 1999.
godini
|
SO2 |
NOX |
CO2 |
|||
|
t/god |
% |
t/god |
% |
kt/god |
% |
Termoelektrane |
47092 |
52,8 |
11506 |
16,3 |
4071 |
23,5 |
Kućne
kotlovnice i ložišta u domaćinstvima |
6158 |
6,9 |
3820 |
5,4 |
3033 |
17,5 |
Energetska
postrojenja u industriji |
28909 |
32,4 |
11438 |
16,2 |
4966 |
28,7 |
Cestovni
promet |
4075 |
4,6 |
28634 |
40,7 |
4117 |
23,8 |
Ostali
mobilni izvori |
2984 |
3,3 |
15018 |
21,3 |
1138 |
6,6 |
Ukupno |
89218 |
100 |
70416 |
100 |
17325 |
100 |
Sukladno rezultatima za 1999. godinu emisija SO2
najvećim dijelom potječe iz termoelektrana (53 posto) i iz energetskih
postrojenja u industriji (32 posto), a tek manjim dijelom iz prometa. Najviše
se SO2 emitira iz ložišta na tekuća goriva, posebno iz onih koja
koriste teško loživo ulje. Emisija SO2 u 1999. godini manja je za
oko 50 u odnosu na emisiju iz referentne 1990. godine.
Najveći udjel u emisiji NOx, u 1999.
godini, imaju mobilni energetski izvori (62 posto). Emisija je u velikoj mjeri
(preko 40 posto) posljedica izgaranja goriva u cestovnom prometu, a ovisi o
tipu i starosti vozila te tehnološkim rješenjima za smanjenje emisije (vrsta i
izvedba katalizatora). U prometu najviše emisije NOx dolazi iz teških
teretnih vozila i osobnih vozila. Emisija NOx je 18 posto niža od
emisije iz 1990. godine.
Iz prometa, osim gore navedenih tvari, značajne
su emisije hlapivih organskih tvari (VOC) i sitnih čestica te niza otrovnih i
kancerogenih spojeva kao što su olovo, benzen, butadien i policiklički
aromatski ugljikovodici (PAU). Osim emisije zbog izgaranja goriva, veliki dio
emisije posljedica je ishlapljivanja tekućeg goriva iz benzinskih automobila,
prilikom pretakanja i skladištenja goriva. Značajna je tako i emisija
stakleničkog plina metana do koje dolazi zbog gubitaka pri transportu,
distribuciji, preradi i skladištenju prirodnog plina.
Emisija CO2 u 1999. godini je
najvećim dijelom iz ložišta (oko 70 posto) pri čemu se iz termoelektrana
emitira 24 posto. Udjel emisije CO2 iz hrvatskih termoelektrana
relativno je mali u usporedbi s drugim zemljama što je posljedica značajnog
učešća hidroenergije i prirodnog plina u proizvodnji električne energije.
Emisija CO2 za 1999. godinu je 14 posto niža od emisije 1990.
godine.
Treba naglasiti da je s gledišta emisije CO2
prirodni plin u prednosti prema tekućem i krutom gorivu (približan odnos
1:0,75:0,55). Međutim ako se promatra čitavi gorivi ciklus, uzimajući u obzir
emisije metana pri proizvodnji, preradi, transportu, skladištenju i
distribuciji plina, tada se prirodni plin približava tekućem gorivu.
Preliminarni proračuni za Hrvatsku pokazuju da na emisiju prirodnog plina, uz
pretpostavku vrlo malih gubitaka u plinskom sustavu od 1,5 posto, treba dodati
barem 20 posto emisije koja nastaje u lancu do neposredne potrošnje (Izvor: Prirodni plin i zaštita okoliša,
Gospodarstvo i okoliš, 29/97)
Proračuni emisije teških metala pokazuju da su
1999. godine energetski izvori imali udjel preko 90 posto u emisiji
najznačajnijih teških metala – olova, žive i kadmija, i to: Pb – 99 posto
(uglavnom promet), Hg – 93 posto, a Cd 94 posto.
Slika 2.7.2. Emisija SO2,
NOx i CO2 po stanovniku, 1994. godina
Usporedba emisije SO2, NOx
i CO2 u Hrvatskoj po stanovniku s odgovarajućom emisijom drugih
europskih zemalja dana je na slici 2.7.2. Emisija po stanovniku u Hrvatskoj je
za sve onečišćujuće tvari među najmanjom u Europi.
Ističe se ovdje mala emisija CO2 po
stanovniku, na razini od 5,0 t/stanovnik u 1990. godini, a prema obvezama iz
Kyoto protokola tu emisiju bi do razdoblja od 2008. do 2012. godine trebalo još
smanjiti za 5 posto.
Kakvoća se zraka u naseljima posljednjih deset
godina poboljšavala, zahvaljujući plinofikaciji, uvođenju daljinskog grijana iz
toplana, zamjena ugljena drugim vrstama goriva te “gašenjem” nekih velikih
izvora emisije (Koksara Bakar, visoke peći u Sisku, Tvornica ferolegura).
Današnja kakvoća zraka u naseljima uglavnom je I. kategorije (čist i neznatno
onečišćen zrak) i II. kategorije (umjereno onečišćen zrak).
Prema podacima Instituta za medicinska
istraživanja i medicinu rada za 2000. godinu je u Zagrebu uglavnom bio zrak I.
kategorije, a samo na nekoliko postaja je zabilježena II. kategorija kakvoće
zraka zbog povišenih koncentracija ledbećih čestica, teških metala u lebdećim
česticama i NO2. III. kategorija kakvoće zraka je zabilježena u
Karlovcu na dvije mjerene postaje, a Sisku i Labinu na jednoj postaji. U
Karlovcu i Labinu se pojavljuju problemi s taložnom tvari, dok je u Sisku uzrok
onečišćenosti zraka H2S. Navedena onečišćenja nisu posljedica samo
energetskih izvora.
Prioritet u rješavanju problema zaštite zraka su
čestice i sumpor dioksid, a potom specifična onečišćenja iz prometa i
industrijskih postrojenja. Od energetskih izvora najveće udjele u onečišćenju
zraka imaju promet i niska ložišta, stoga je mjere za smanjenje emisije
najznačajnije usmjeriti u ove sektore.
Daljinskim prijenosom onečišćenja dolazi do
taloženja sumpornih i dušikovih spojeva te do pojave povišenih koncentracija
troposferskog ozona što je štetno za šume i usjeve. Taloženje sumpora, a
posebno dušika prelazi podnošljive razine za šumske ekosustave, posebno za
područje Gorskog kotara. Proračuni koji se provode u okviru Konvencije o
prekograničnom daljinskom onečišćenju zraka pokazuju da je Hrvatska veći
"uvoznik" onečišćenja nego "izvoznik".
Vrlo zoran prikaz utjecaja energetskih izvora u
Hrvatskoj na emisiju sumpora te doprinos pojedinih europskih zemalja i Hrvatske
taloženju sumpora, dan je na slici 2.7.3.
Slika 2.7.3. Bilanca
emisije i taloženja sumpora (SO2-S) u Hrvatskoj, godina 1996.
Iz slike se može vidjeti da u ukupnom taloženju
sumpora domaći energetski izvori imaju učešće oko 6 posto (slika 2.7.3), dok u
ukupnom taloženju dušika (NOx-N) samo oko 2 posto. Neke susjedne
zemlje više doprinose taloženju nego mi sami. S gledišta regionalnog utjecaja
koji se odnosi na zakiseljavanje i eutrofikaciju plinova pokazuje se da je za
Hrvatsku veći problem pitanje eutrofikacije, odnosno prekomjerno taloženje
dušika. Proračun pokazuje i prekoračenje kritičnih vrijednosti koncentracija
troposferskog ozona, koji je isto posljedica međunarodnog onečišćenja.
Zakonodavni i institucionalni okvir energetskog
sektora Republike Hrvatske tvori, uz Ustav cijeli niz zakona te veliki broj
podzakonskih akata.
Ustav
Republike Hrvatske ("Narodne
novine", br. 41/01.) daje temelje poduzetničkog djelovanja u Republici
Hrvatskoj. Inozemnim ulagačima Ustav jamči slobodni transfer dobiti kao i
slobodni transfer uloženog kapitala ukoliko odluče smanjiti ili obustaviti
svoje ulaganje u Hrvatskoj. Prava
stečena ulaganjem ne mogu se umanjiti zakonom niti bilo kojim drugim pravnim
aktom.
Hrvatski sabor je 1997. godine ratificirao Ugovor o Energetskoj povelji ("Narodne novine",
br. - Međunarodni ugovori br. 15/97.) kojom se pretpostavlja uvođenje modela
dugoročne energetske suradnje u Europi u okviru tržišnog gospodarstva. Time je
Republici Hrvatskoj omogućen pristup međunarodnim energetskim tijekovima, a
ujedno se Hrvatska obvezala osigurati pristup u svoj energetski sustav. Vlada
je 1998. godine donijela Uredbu o
potvrđivanju Protokola Energetske povelje o energetskoj učinkovitosti i
pripadajućim problemima okoliša ("Narodne novine", br. -
Međunarodni ugovori br. 7/98.) koji promovira energetsku efikasnost i
dosljednog smanjivanje negativnih utjecaja energetskih sustava na okoliš te
potiče suradnju na području energetske učinkovitosti.
Zakon
o energiji ("Narodne
novine", br. 68/01.) uređuje mjere za sigurnu i pouzdanu opskrbu
energijom, njenu učinkovitu proizvodnju i korištenje, akte kojima se utvrđuju i
temeljem kojih se provodi energetska politika i planiranje energetskog razvitka
te obavljanje energetskih djelatnosti na tržištu ili kao javnih usluga. Zakon
se primjenjuje od 1. siječnja 2002.
Zakon
o regulaciji energetskih djelatnosti ("Narodne
novine", br. 68/01.) osniva Vijeće za regulaciju energetskih djelatnosti
kao neovisnog regulatora energetskog tržišta.
Zakon
o tržištu električne energije ("Narodne novine", br. 68/01.) uređuje obavljanje
djelatnosti proizvodnje, prijenosa, distribucije i opskrbe električnom
energijom, vođenja elektroenergetskog sustava i organiziranja tržišta
električnom energijom. Zakon definira status HEP-a u procesu reforme hrvatskoga
energetskog sektora te propisuje obvezu organizacionog usklađivanja HEP-a s
odredbama Zakona o energiji i Zakona o tržištu električne energije. Zakon se
primjenjuje od 1. siječnja 2002. Danom početka primjenjivanja ovoga Zakona
prestaje važiti Zakon o elektroprivredi.
Zakon
o tržištu plina ("Narodne novine", br. 68/01.)
uređuje obavljanje energetskih djelatnosti dobave, transporta i distribucije
plina. Zakon se primjenjuje od 1. siječnja 2002.
Zakonom
o tržištu nafte i naftnih derivata ("Narodne
novine", br. 68/01.) određeno je da se sve djelatnosti u sektoru nafte i
naftnih derivata obavljaju na slobodnom tržištu. U nadležnosti ministarstva
nadležnog za pitanja energetike je utvrđivanje maksimalne cijene za naftne
derivate. Zakon se primjenjuje od 1. siječnja 2002.
Zakonom
o elektroprivredi ("Narodne novine", br. 31/90.,
61/91., 26/93., 78/94., 105/99., 111/99. i 51/01.) HEP je utemeljen prvo kao javno poduzeće, a poslije je postao dioničko društvo u vlasništvu države. Planom
restrukturiranja i privatizacije Vlada može donijeti odluku o prodaji 25 posto
dionica HEP-a, dok je za svaku daljnju prodaju dionica potrebna suglasnost
Hrvatskog sabora. Temeljne aktivnosti HEP-a su proizvodnja, prijenos i upravljanje
elektroenergetskim sustavom, te distribucija električne energije. HEP se,
također, bavi proizvodnjom i distribucijom topline u Zagrebu i Osijeku preko
centraliziranoga toplinskog sustava te distribucijom plina u Osijeku.
Prema Zakonu
o INI iz 1993. godine INA je postala dioničko društvo u stopostotnom državnom vlasništvu. Država će
moći prodavati dionice i to na način da će odluku o prodaji 25 posto dionica
donijeti Vlada, a za prodaju većeg postotka dionica bit će potrebna suglasnost
Hrvatskoga sabora. Organizacijskim restrukturiranjem je utemeljena INA-Grupa kao skup društava kapitala
koja su objedinjena pod jedinstvenim vođenjem od strane INE-Industrije nafte
dioničarskog društva .
Zakon
o državnim robnim zalihama ("Narodne
novine", br. 68/98.) uređuje uvjete za stvaranje, uporabu i obnavljanje
državnih robnih zaliha, osigurava prostor za njihov smještaj i čuvanje, te
uređuje prava i dužnosti državnih tijela u upravljanju robnim zalihama, u koje
se između ostalog, ubrajaju i naftni derivati.
Zakon
o državnom inspektoratu ("Narodne
novine", br. 76/99.) uređuje inspekcijske poslove, ustrojstvo i način rada
Državnog inspektorata. Državni inspektorat obavlja, uz ostale zakonom propisane
inspekcijske poslove, nadzor nad obavljanjem poslova i provedbu propisa o
elektroenergetici, rudarstvu i posudama pod tlakom.
Zakon
o gradnji ("Narodne novine", br. 52/99. i
75/99.) određuje uvjete za projektiranje, gradnju, održavanje građevine te
rekonstrukciju i uklanjanje građevine ili njena dijela.
Zakon
o iznimnim mjerama kontrole cijena ("Narodne
novine", br. 73/97.) uređuje uvjete pod kojim nadležna državna tijela mogu
poduzimati mjere kontrole u području cijena i način provedbe tih mjera. Vlada
može, samo iznimno, utjecati na formiranje cijena na tržištu. Poduzeća mogu
cijene, odnosno tarife za prodaju električne energije, nafte, prirodnog plina i
osnovnih naftnih derivata mijenjati uz informiranje Vlade ili jedinica lokalne
samouprave.
Zakon
o izvlaštenju ("Narodne novine", br. 9/94. i
35/94.) propisuje da se nekretnina, uz naknadu vlasniku, može izvlastiti radi
izvođenja radova ili izgradnje objekata energetske infrastrukture te za potrebe
istraživanja i eksploatacije rudnog blaga.
Zakon
o komunalnom gospodarstvu ("Narodne
novine", br. 36/95., 70/97.,
128/99., 57/00., 129/00. i 59/01.) propisuje da se opskrba plinom i opskrba
toplinskom energijom obavljaju kao komunalne djelatnosti, na temelju koncesije
koju podjeljuje predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave.
Zakon
o koncesijama ("Narodne novine", br. 88/92.)
propisuje da se koncesijom stječe pravo gospodarskog korištenja prirodnih
dobara te drugih dobara za koje je zakonom određeno da su od interesa za
Republiku Hrvatsku, pravo obavljanja djelatnosti od interesa za Republiku
Hrvatsku te pravo na izgradnju i korištenje objekata i postrojenja potrebni za
obavljanje tih djelatnosti načelno Odluku o koncesiji donosi Hrvatski sabor na
temelju javnog prikupljanja ponuda ili javnog natječaja ili na zahtjev.
Koncesija se može dati domaćoj ili stranoj, pravnoj ili fizičkoj osobi na
razdoblje od najviše 99 godina.
Zakon
o normizaciji ("Narodne novine", br.
55/6.) uređuje sustav normizacije i
temeljne zahtjeve za proizvode, procese i usluge, sustav ocjenjivanja
sukladnosti te donošenje propisa i normi radi razvoja hrvatskog tržišta te
uključivanja Republike Hrvatske u međunarodne gospodarske tijekove, zaštite
života i zdravlja ljudi, zaštite okoliša, zaštite potrošača, tipizacije i
ujednačavanja proizvoda, procesa i usluga i razumnog iskorištavanja prirodnih
dobara i energije te brzog i točnog obrađivanja i prijenosa podataka.
Zakon
o posebnom porezu na naftne derivate ("Narodne
novine", br. 55/00., 101/00. i 27/01.) uređuje oporezivanje naftnih
derivata koji se proizvode i prodaju u Republici Hrvatskoj, izvoze i Republike
Hrvatske te uvoze u carinsko područje Republike Hrvatske.
Zakon
o poticanju ulaganja ("Narodne
novine", br. 73/00.) uređuje poticanje ulaganja domaćih i inozemnih
pravnih ili fizičkih osoba u cilju poticanja gospodarskog rasta, razvitka i
ostvarenja gospodarske politike Republike Hrvatske, Njenog uključivanja u
tokove međunarodne razmjene i jačanja konkurentne sposobnosti hrvatskog
gospodarstva. U smislu ovoga Zakona poticanje ulaganja je sustav poticajnih
mjera te poreznih i carinskih povlastica.
Zakon
o privatizaciji ("Narodne novine", br. 21/96.,
71/97. i 73/00.) definira privatizaciju kao dio ukupne gospodarske i razvojne
strategije i politike Republike Hrvatske, te propisuje da će se privatizacija
INA-Industrija nafte d.d. i Hrvatske elektroprivrede d.d urediti posebnim
zakonom.
Zakon
o računovodstvu ("Narodne novine", br. 90/92.)
nadopunjava pravnu osnovu za tržišno gospodarenje u Republici Hrvatskoj.
Primjenom Zakona temeljna računovodstvena izvješća postaju čitljiva i
razumljiva za poslovne partnere u inozemstvu.
Zakonom
o rudarstvu ("Narodne novine", br.
35/95.), kao posebnim zakonom, uređeno je da koncesiju za istraživanje i
eksploataciju prirodnog plina i nafte daje Vlada Republike Hrvatske. Koncesiju
za istraživanje i eksploataciju svih ostalih mineralnih sirovina u koje se
ubraja i ugljen, izdaje na zahtjev, Ministarstvo gospodarstva, odnosno
županijski ured ili ured Grada Zagreba nadležan za poslove rudarstva.
Zakon
o trgovačkim društvima ("Narodne
novine", br. 111/93., 34/99. i 121/99.) propisuje oblike trgovačkih
društava i daje supsidijarna rješenja za njihovo djelovanje. Zakon ne pravi
razliku između domaćih i inozemnih osoba, osim uvjeta uzajamnosti, tako da one
imaju jednak pravni položaj pri osnivanju društava, ali i tada kada inozemna osoba
nakon osnivanja ulazi u takvo društvo i kada raspolaže pravima koja ima u
društvu. Zakon sadrži odredbe o povezivanju društava ostvarujući načela zaštite
povezanih društava u kojima druga društva imaju utjecaj na upravljanje te
zaštitu članova i vjerovnika tih društava.
Zakon
o trgovini ("Narodne novine", br. 11/96.,
101/98., 30/99., 75/99. i 62/01.) uređuje uvjete za obavljanje djelatnosti
trgovine na domaćem tržištu, obavljanje trgovine s inozemstvom, zaštitne mjere
pri uvozu i izvozu, mjere ograničavanja obavljanja trgovine, nepošteno tržišno
natjecanje te nadzor i upravne mjere.
Zakon
o vodama ("Narodne novine", br.107/95.)
uređuje pravni položaj voda i vodnog dobra, načine i uvjete upravljanja vodama,
zaštitu voda, način obavljanja poslova kojima se ostvaruje upravljanje vodama
te druga pitanja koja su značajna za uprvljanje vodama.
Zakon
o zaštiti okoliša ("Narodne novine " 82/94. i
128/99.) cjelovito uređuje pitanja zaštite okoliša. Državna uprava za zaštitu
prirode i okoliša nadležna je za nadzor provođenja ovog zakona.
Zakon
o zaštiti tržišnog natjecanja ("Narodne
novine", br. 48/95., 52/97. i 89/98.) uređuje pravila ponašanja i sustav
mjera za zaštitu slobodnog tržišnog natjecanja. Agencija za zaštitu tržišnog
natjecanja nadležna je za stručne i upravne poslove u svezi sa zaštitom
tržišnog natjecanja.
Opći
porezni zakon ("Narodne novine", br. 127/00.),
Zakon o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne
novine", br.47/95., 106/96., 164/98., 105/99., 54/00. i 73/00.), Zakon o porezu na dobit ("Narodne novine",
br. 127/00.), Zakon o carinskoj tarifi
("Narodne novine", br. 61/00. i 117/00.) te bilateralni ugovori
Republike Hrvatske o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja čine pravni okvir za
porezne obveze i carine.
Uredba
o standardima kakvoće tekućih naftnih goriva ("Narodne
novine", br. 76/97., 67/99. i 149/99.) propisuje standarde kojima se
određuju granične vrijednosti značajki kakvoće tekućih naftnih goriva na
domaćem tržištu, način njihovog označivanja i dokazivanja sukladnosti.
Općim
uvjetima isporuke električne energije ("Narodne
novine", br. 8/91., 61/92., 70/92., 78/93. i 81/97.) su utvrđeni
energetski i tehnički uvjeti te gospodarski odnosi između isporučitelja
električne energije i korisnika, tj. potrošača.
Tarifni
sustav za prodaju
električne energije ("Narodne novine", br. 8/91., 10/91., 23/92.,
33/93., 43/93. i 20/94.) utvrđuje načela za određivanje tarifnih stavova te
postupak za utvrđivanje obračunskih elemenata na koje se primjenjuju tarifni
stavovi za prodaju električne energije potrošačima.
Odluka
Upravnog odbora HEP-a o obvezi otkupa električne energije iz malih
elektrana iz 1994. godine iznimno je
važna u uspostavi odnosa u energetskom sektoru i poticaj je racionalnom
gospodarenju energijom.
Reforma politike cijena u Republici Hrvatskoj
započela je sredinom 1993. godine u elektroenergetskom sektoru, a kasnije i u
naftnom i plinskom sektoru, čime je Hrvatska zakoračila u pravcu tržišnog
gospodarstva.
Postojeće stanje u Republici Hrvatskoj vezano uz
regulaciju cijena prikazano je u tablici 2.9.1.
Tablica 2.9.1.
Regulacija cijena energije u Republici Hrvatskoj
|
Veleprodajne
cijene |
Maloprodajne
cijene |
Prirodni
plin |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s Ministarstvom gospodarstva* |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s poglavarstvom lokalne zajednice** |
Derivati
nafte |
Liberalizirane;
Promjene uz
konzultacije s Ministarstvom gospodarstva* |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s
Ministarstvom gospodarstva |
Ugljen |
Liberalizirane |
Liberalizirane |
Električna energija |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s Ministarstvom gospodarstva* |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s Ministarstvom gospodarstva* |
Toplinska
energija |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s poglavarstvom lokalne zajednice** |
Liberalizirane;
Promjene uz konzultacije s poglavarstvom lokalne zajednice** |
* Zakon o iznimnim mjerama kontrole cijena (NN
73/97)
**
Zakon o komunalnom gospodarstvu (NN 36/95)
Cijene plina
kod krajnjih potrošača posljednjih godina imaju tendenciju rasta, što je
rezultat politike koja se provodi u cilju dostizanja realne ekonomske cijene i
omogućavanja daljnjeg razvoja plinskog sustava zemlje (tablica 2.9.2.). Cijena
prirodnog plina u veleprodaji tijekom 1996. godine iznosila je 0,60 kn/m3.
Tijekom 1997. godine veleprodajna cijena plina je diferencirana i povećana, i
to za distributivna poduzeća na iznos od 0.84 kn/m3 a za velike
potrošače (veliki industrijski pogoni i veliki elektroenergetski objekti) na
iznos 0.79 kn/m3. Sredinom 2001. godine te cijene povećane su za 10
posto. Od 1.3. 2001. godine na veleprodajnu cijenu plina dodaje se jedinstvena
cijena korištenja transportnog sustava od 0.0884 kn/m3. Navedena
povećanja veleprodajnih cijena plina reflektirala su se i na maloprodajne
cijene (kod krajnih potrošača), koje su u razdoblju od 1995. godine do početka
1998. godine porasle za kategoriju kućanstva 74 posto, a za ostale potrošače
(uslužni i javni sektor, mala industrija itd.) 53 posto. Tijekom 2001. godine
ostvaren je daljnji porast od 14.7 posto za kućanstva i 11 posto za ostale
potrošače.
Tablica 2.9.2 Prodajna
cijena prirodnog plina kod krajnjih potrošača u Zagrebu[1]
|
1/1/1996 |
1/1/1997 |
1/1/1998 |
1/1/1999 |
1/1/2000 |
1/7/2001 |
||||||
|
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
Cijene |
|
bez
poreza |
s
porezom |
bez
poreza |
s
porezom |
bez
PDV-a |
s PDV-om |
bez
PDV-a |
s
PDV-om |
bez
PDV-a |
s PDV-om |
bez
PDV-a |
s
PDV-om |
|
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
kn/m3 |
Kućanstva |
0,76 |
0,96 |
1,01 |
1,17 |
1,28 |
1,56 |
1,28 |
1,56 |
1,31 |
1,56 |
1,47 |
1,79 |
Industrija |
0,77 |
0,78 |
1,02 |
1,04 |
1,36 |
1,66 |
1,36 |
1,66 |
1,36 |
1,61 |
1,51 |
1,84 |
Izvor: Gradska plinara
Zagreb
Nepostojanje tarifnog sustava za plin otežava
vođenje racionalne politike cijena. Danas su cijene plina kod industrijskih
potrošača, prosječno, gotovo na razini europskih cijena, dok su istovremeno za
kućanstva cijene znatno ispod razine prosječnih europskih cijena.
Slobodno formiranje cijena prema tržišnim uvjetima
uvedeno je od svibnja 1992. godine ("Narodne novine", br. 29/92.) za motorni benzin i dizelsko gorivo,
a prošireno na sve naftne derivate odlukom od listopada 1993. godine ("Narodne novine", br.
43/93.). Uz jedinstvenu stopu poreza na dodanu vrijednost u maloprodajnu cijenu
motornih benzina, dizel goriva, ulja za loženje (ekstra lakog i lakog
specijalnog), te tekućega naftnog plina uključene su i trošarine. 2001. godine
je u cijenu većine naftnih derivata uključena i naknada za Hrvatske autoceste u
iznosu od 0.40 lipa po litri što se vidi iz sljedeće tablice.
Tablica 2.9.3. Struktura cijene naftnih derivata 1.
srpnja 2001. godine
Vrsta
derivata |
Prodajna cijena
INE |
Pos.porez
- trošarina |
Naknada
za Hr. Auto - ceste |
PDV
(22%) |
Maloprodajna
cijena INE |
|
kn/litri |
kn/litri |
kn/litri |
kn/litri |
kn/litri |
Motorni
benzin -Super MB 98 |
2,380 |
2,90 |
0,40 |
1,250 |
6,93 |
Motorni
benzin-Super plus (BMB-98) |
2,733 |
2,40 |
0,40 |
1,217 |
6,75 |
Motorni
benzin Normal BMB 91 |
2,216 |
2,40 |
0,40 |
1,104 |
6,12 |
Motorni
benzin Super BMB 95 |
2,380 |
2,40 |
0,40 |
1,140 |
6,32 |
Eurodizel
(DG EURO) |
2,502 |
1,50 |
0,40 |
0,968 |
5,37 |
Dizel
(DG) |
2,362 |
1,50 |
0,40 |
0,938 |
5,20 |
Eurodizel-Plavi
(DG Euro Plavi) |
2,410 |
0,00 |
0,00 |
0,530 |
2,94 |
Ulje
za loženje ekstra lako LUEL |
2,265 |
0,30 |
0,00 |
0,565 |
3,13 |
Izvor: INA
Maloprodajne cijene naftnih derivata kretale su
se u proteklom razdoblju kako se vidi iz tablice 2.9.4.
Tablica 2.9.4. Kretanje
cijena naftnih derivata
Maloprodajne
cijene naftnih derivata – kuna/litri |
|||||||
Vrsta derivata |
1.1.1995. |
1.1.1996. |
1.1.1997. |
1.1.1998. |
1.1.1999. |
1.1.2000. |
1.7.2001. |
Motorni
benzin - Super MB 98 |
4,00 |
4,00 |
4,35 |
4,30 |
4,20 |
4,61 |
6,93 |
Motorni
benzin - Super plus (BMB 98)** |
- |
- |
|
4,00 |
4,00 |
4,39 |
6,75 |
Motorni
benzin INA Normal BMB 91 |
3,60 |
3,80 |
3,83 |
3,70 |
3,70 |
4,06 |
6,12 |
Motorni
benzin INA Eurosuper BMB 95 |
3,80 |
4,00 |
4,02 |
3,85 |
3,70 |
4,23 |
6,32 |
Dizel
gorivo D-1* |
3,80 |
3,80 |
4,12 |
3,62 |
3,62 |
3,97 |
- |
Dizel
gorivo D-2* |
3,40 |
3,65 |
3,74 |
3,42 |
- |
- |
- |
Dizel
gorivo D-3 |
3,10 |
3,10 |
3,28 |
3,23 |
3,23 |
3,55 |
- |
Eurodizel
(DG EURO)* |
- |
- |
- |
- |
3,50 |
5,54 |
5,37 |
Dizel
(DG) |
- |
- |
- |
- |
- |
3,84 |
5,20 |
Eurodizel-Plavi
(DG Euro Plavi) |
- |
- |
- |
- |
- |
2,60 |
2,94 |
Ulje
za loženje ekstra lako LUEL |
2,05 |
2,05 |
2,33 |
2,10 |
2,10 |
2,10 |
3,13 |
Ulje
za loženje lako specijalno LLS |
1,80 |
1,80 |
2,03 |
1,89 |
1,89 |
1,89 |
- |
Izvor: INA
* 08.11.1998.
godine je umjesto D1 i D2 uveden Eurodizel a 2000. su uvedeni Dizel (nekad D3) i Plavi dizel.
** Bezolovni motorni benzin, Eurosuper plus -
BMB-98 je uveden 14.02.1998.
Danas u Republici Hrvatskoj djeluje petnaestak
većih i određeni broj manjih tvrtki registriranih za obavljanje djelatnosti u
svezi s dobavom i prodajom ugljena. Cijene ugljena na hrvatskoj granici (bez
carine, ovisnih troškova i PDV-a) kreću se u prosjeku kako slijedi: mrki ugljen (18 MJ/kg) - cijena prosječno
350 kn/t; lignit - cijena prosječno 210 kn/t; koks - cijena prosječno 700 kn/t.
Danas važeći Tarifni sustav za prodaju
električne energije je izgrađen za stanje i odnose gospodarskog sustava i
elektroprivredne djelatnosti za razdoblje do 1990. godine, a stupio je na snagu
1991. godine. Reforma cijena električne energije otpočela je 23. srpnja 1993.
godine odlukom Vlade Republike Hrvatske o prosječnoj prodajnoj cijeni električne
energije u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 0,1404 DEM/kWh. Međutim,
neposredno nakon toga odstupilo se od tarifnih načela prodaje električne
energije. Najveće odstupanje učinjeno je već tijekom srpnja 1993. godine kada
je uveden popust na tarifne stavove snage za prvopotrošenih mjesečnih 150 kWh
za potrošače kategorije kućanstava.
Tijekom 1997. godine započeto je snižavanje
razine popusta za snagu, ali su Odlukom Upravnog odbora HEP-a uvedeni dodatni
popusti na ukupne troškove električne energije, i to za kućanstva i javnu
rasvjetu u iznosu od 7 posto i svim ostalim potrošačima u iznosu od 8 posto.
Nakon donošenja Zakona o PDV-u 1.
siječnja 1998. godine kategoriji kućanstava odobren je dodatni popust na važeće
tarifne stavove u iznosu od 12 posto.
U listopadu 2000. godine kategoriji kućanstava
ukinuti su dotad važeći popusti na tarifne stavove snage i energije.
Istovremeno je donesena odluka da se po socijalnim kriterijima neke kategorije
kućanstava oslobode plaćanja troškova snage do 2,5 kW, a uveden je i popust na
ukupni račun za električnu energiju za kućanstva od 4 posto. Svim ostalim
kategorijama potrošnje odobreni su dodatni popusti na tarifne stavove snage i
energije od 7 posto. Tim posljednjim promjenama značajno je ispravljen dugo
vremena prisutni, a dijelom u tarifni sustav i ugrađeni, neopravdani odnos
cijena električne energije za kućanstva i gospodarstvo, po kojem je cijena
električne energije za gospodarstvo veća od one za kućanstva.
Svekupno je prosječna prodajna cijena električne
energije od 1994. godine do kraja 2000. godine povećana za 3,3 posto. Prosječna prodajna cijena električne
energije bez poreza kretala se kako se vidi iz tablice 2.9.5.
Tablica 2.9.5. Prosječna
prodajna cijena električne energije (bez poreza)
Potrošač |
1994. |
1995. |
1996. |
1997. |
1998. |
1999. |
2000. |
|
kn/kWh |
kn/kWh |
kn/kWh |
kn/kWh |
kn/kWh |
kn/kWh |
kn/kWh |
110
kV |
0,2632 |
0,2869 |
0,2616 |
0,2659 |
0,2720 |
0,2550 |
0,2462 |
35 kV |
0,3555 |
0,3568 |
0,3575 |
0,3451 |
0,3554 |
0,3440 |
0,3286 |
10 kV |
0,5191 |
0,5066 |
0,4985 |
0,5002 |
0,5073 |
0,4950 |
0,4788 |
Kućanstva |
0,3874 |
0,3806 |
0,3865 |
0,3859 |
0,3744 |
0,3940 |
0,4184 |
Usluge |
0,7155 |
0,6855 |
0,6866 |
0,6600 |
0,6590 |
0,6710 |
0,6499 |
Javna
rasvjeta |
0,5227 |
0,5181 |
0,5242 |
0,5114 |
0,5122 |
0,5110 |
0,5007 |
Prosj. prod.cijena |
0,4373 |
0,4544 |
0,4683 |
0,4469 |
0,4451 |
0,4480 |
0,4519 |
Izvor: HEP
Porezne stope za 1994., 1995., 1996., i 1997.
godinu iznosile su za kućanstva 15 posto, dok je industrija bila oslobođena
plaćanja poreza. Od 1.1.1998. godine uveden je PDV od 22 posto.
Opskrba toplinskom energijom koja uključuje
proizvodnju i isporuku ogrjevne topline i tehnološke pare temeljem Zakona o
komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine", br. 36/95.) utvrđena je
kao komunalna djelatnost. Visinu cijene i način plaćanja komunalne usluge na
temelju Zakona (članak 18) određuje isporučitelj usluge (HEP). Time je formalno
moguća promjena cijene ogrjevne topline i tehnološke pare u nadležnosti
Nadzornog odbora HEP-a. Danas se u Republici Hrvatskoj toplina i para
isporučuju u dva grada, i to u Zagrebu i Osijeku.
Tablica 2.9.6. Cijene
ogrjevne topline u Zagrebu i Osijeku (4. rujna 2001.)
|
ZAGREB |
OSIJEK* |
||
|
Energija |
Snaga
|
Energija |
Snaga
|
kućanstva |
98,72 |
86
383 |
101,4 |
89
592 |
ostali |
197,41 |
144
230 |
184,4 |
136
476 |
* Cijena sanitarne tople
vode iznosi 10,36 kn/m3
Izvor: HEP – Sektor za
toplinsku djelatnost
Europskom
energetskom poveljom koju je Republika
Hrvatska potpisala u Den Haagu u prosincu 1991. godine, pretpostavlja se
uvođenje modela dugoročne energetske suradnje u Europi u okviru tržišne
ekonomije, a na temelju zajedničke suradnje zemalja potpisnica. Poveljom se
predviđa poticanje: razvoja trgovine u energetici na osnovi otvorenog i
konkurentnog tržišta za energetske proizvode, opremu i usluge; razvoja i
istraživanja u energetici na komercijalnoj osnovi; pristupa lokalnom i
međunarodnom tržištu; otklanjanja tehničkih, administrativnih i ostalih
barijera u trgovini energetskim energetskim proizvodima, opremom, tehnologijom
i uslugama; modernizacije, obnove i racionalizacije opreme za proizvodnju,
preradu, transport, distribuciju i korištenje energije; te unapređenja pristupa
kapitalu, osobito putem odgovarajućih financijskih institucija.
Ugovorom
o energetskoj povelji (ECT) kao provedbenim
dokumentom, koji je Hrvatski sabor ratificirao u rujnu 1997. godine
("Narodne novine – Međunarodni ugovori br. 15/97.) nastoji se ostvariti
suradnja između zemalja potpisnica u pogledu optimalnog korištenja energije.
Ovim se dokumentom stranom ulagaču iz zemalja potpisnica Ugovora jamči nacionalni tretman, odnosno nije dozvoljena
diskriminacija između stranih i domaćih ulagača u područje energetike. Uz to
zemlja domaćin mora stranom ulagaču dopustiti iznošenje zarade te dovođenje
vlastitoga ključnog osoblja. Ove odredbe Ugovora
načelno su sadržane u postojećem zakonodavstvu Republike Hrvatske.
U segmentu plinskog gospodarstva potpisivanjem Europske energetske povelje Republika
Hrvatska je prihvatila obvezu vršenja tranzita plina za druge zemlje, i to
visokotlačnim transportnim plinskim sustavom ukoliko je to tehnički izvedivo.
U travnju 1998. godine Ugovor o energetskoj povelji i Protokol
energetske povelje o energetskoj efikasnosti i pripadajućim problemima okoliša
(PEEREA) stupili su zakonski na snagu. Do tada su Ugovor potpisale 51 država Europe i Azije. Hrvatska je ratificirala
PEEREU 1998. godine ("Narodne
novine" – Međunarodni ugovori br. 7/98.). Taj je dokument kao potpora Ugovoru izrađen u obliku deklaracije za unapređenjem
istočno-zapadne energetske suradnje, dok je ECT
zakonski povezan multilateralni instrument, koji se bavi međudržavnom
suradnjom u energetskom sektoru.
Glavne teme
Ugovora o energetskoj povelji u 1999.godini bile su: energetski tranzit,
investicije, trgovina, te energetska efikasnost i okoliš
1.
Energetski tranzit:
Pregovori oko Protokola o tranzitu koji su počeli
1999. godine najvjerovatnije će biti završeni tek krajem 2001. Bitne su
odrednice utemeljenje okvira multilateralnog tranzita s namjerom ojačavanja
daljnjih ECT postojećih odredbi koje obuhvaćaju svekoliku
preko-graničnu trgovinu u energetskom sektoru (ugljikovodici i električna
energija). Protokol o tranzitu je
izgrađen na odredbama Ugovora o
energetskoj povelji i njegovi ciljevi su: omogućiti siguran, efikasan i
neometan tranzit, unapređivati efikasniju uporabu tranzitne infrastrukture, te
olakšati i potpomoći infrastrukturne modifikacije.
2.
Investicije:
Ugovor
o Energetskoj povelji, na principima
nediskriminacije, osigurava zaštitu stranih ulagača u energetski sektor. Strani
investitor koji želi ulagati u energetski sektor te države, ima pravo u dogovoru sa domaćom vladom
birati oblik međunarodnog tretmana koji im najbolje odgovara . Na Konferenciji
o energetskoj povelji 1999. godine započet je niz studija o restrukturiranju
tržišta energetskog sektora tranzicijskih ekonomija. Cilj je izmjenjivanje
iskustava među zemljama potpisnicama Energetske
povelje u tom području i razvoj konkretnih, praktičnih preporuka o procesu
restrukturiranja tržišta (uključujući privatizaciju u svim njenim fazama).
3.
Trgovina:
U Ugovoru o energetskoj povelji, pravila Svjetske trgovinske
organizacije (WTO) vrijede za cjelokupnu trgovinu u energetskom sektoru
uključujući i države koje nisu članice WTO-a. Zemljama potpisnicama ECT-a, a koje nisu još članice WTO-a, to
je važan korak za pristupanje u Svjetsku trgovinsku organizaciju.
4.
Energetska efikasnost i okoliš:
ECT unapređuje međunarodno priznate standarde za
održivi razvitak kao što su 'zagađivač plaća' i izrada transparentnih studija
utjecaja na okoliš. Članice potpisnice Ugovora
o energetskoj povelji su pristale da će za unapređenje održivog razvitka i
energetske efikasnosti: surađivati u svrhu postizanja ciljeva održivog razvitka
iz ECT-a i slijediti međunarodne
standarde za zaštitu okoliša; unapređivati javnu svijest o utjecaju energetske
proizvodnje na okoliš; izmjenjivati informacije istraživanja i razvoja
tehnologije, prakse i procesa, koji minimaliziraju loš utjecaj na okoliš i
unapređuju energetsku efikasnost. ECT je podržan PEEREOM koji razvija načine
poboljšanja energetske efikasnosti i održivog razvitka, te smanjuje negativne
utjecaje na okoliš.
Za svaku
državu, proces Energetske povelje
predstavlja mogućnost:
pokazivanja volje za
sudjelovanjem u međunarodnim suradnjama, te time poboljšavanja ugleda u očima
svjetske zajednice; stimuliranja interesa ulagača u energetski sektor i
otvaranja tržišta; izgradnje povjerenja među susjednim državama.
Republika Hrvatska kao članica UCTE (Udruga za
koordinaciju prijenosa električne energije) obvezna je poštovati preporuke o
interkonekciji elektroenergetskih sustava zemalja članica. U normalnom pogonu
međusobno povezanih elektroenergetskih sustava proizvedena električna energija
mora u svakom trenutku zadovoljavati potrošnju. U elektroenergetskom
sustavu svaka neravnoteža između
proizvodnje i potrošnje, bez obzira u kojem dijelu sustava je nastala, uzrokuje
promjenu frekvencije od njene nazivne vrijednosti koja iznosi 50 Hz, što dovodi
do promjena u distribuciji električne energije prema potrošačima. U normalnom
pogonu neophodno je održavati ugovorene količine razmjene električne energije
između pojedinih sustava u dovoljno uskim granicama, tako da se spojni vodovi između
sustava zemalja članica ne preopterećuju s neplaniranim razmjenama električne
energije, o čemu ovisi i uspješno održavanje frekvencije na njenoj nazivnoj
vrijednosti.
Ako dođe do poremećaja u bilo kojem sustavu
zemalja članica UCTE-a paralelni rad svih sustava mora se održavati toliko dugo
dok se može izbjeći kolaps. Zbog toga mjere koje se odnose na održavanje
frekvencije u normalnom pogonu i u slučaju poremećaja u pojedinim zemljama
moraju biti usklađene. Preporuke UCTE-a odnose se na promjene u frekvenciji,
promjene u sinkronom vremenu i njegovoj korekciji, te na točnost mjerenja
frekvencije.
Od početka otvaranja europskih tržišta
električnom energijom UCTE intenzivno radi i surađuje na promociji i shemama
konkurencije u elektroenergetskom sektoru. Cilj je omogućiti razvoj tržišta
električnom energijom uvažavajući načela sigurnosti napajanja. Otvaranje
tržišta električnom energijom nemoguće je bez razvidnog i nediskriminacijskog
otvaranja mreža za prijenos električne energije. UCTE postavlja preduvjete koji
omogućuju postojanje kompromisa između tržišnog nadmetanja i sigurnosti
opskrbe. U skladu za zahtjevima o razdvajanju djelatnosti proizvodnje,
prijenosa i distribucije UCTE je donijela novi statut udruge koji je stupio na
snagu 17. svibnja 2001. UCTE je reorganizirala svoju strukturu i preusmjerila
aktivnosti na prvobitne funkcije koje treba imati udruženje operatera
prijenosnih sustava. U cilju otklanjanja zapreka međunarodnoj trgovini
električnom energijom i stvaranja temelja za jedinstveno tržište električnom
energijom u Europi u srpnju 1999. osnovano je udruženje europskih operatora
prijenosnih sustava (ETSO – European Transmission System Operators). Ovo
udruženje obuhvaća 35 operatora prijenosnih sustava – mreže ovih sustava
napajaju više od 400 milijuna potrošača s godišnjom potrošnjom od 2700 TWh.
UCTE je jedna od članica osnivača ETSO udruženja.
Za energetski sektor važne su:
1)
Konvencija
o dalekosežnom prekograničnom onečišćenju zraka (LRTAP) sa sljedećim
protokolima:
a) Protokol
o praćenju i procjeni međugraničnog onečišćenja (EMEP)
b) Protokol
o smanjenju emisije SO2,
c) Protokol
o smanjenju emisije NOx,
d) Protokol
o smanjenju emisije lebdećih organskih čestica (VOC),
e) Protokol
o daljnjem smanjenju emisije sumpora,
f)
Protokol o smanjenju emisije teških metala,
g) Protokol
o smanjenju emisije postojanih organskih
spojeva,
h) Protokol
o suzbijanju zakiseljavanja, eutrofikacije i prizemnog ozona (Multi-pollutant,
multi-effect protokol – MPMEP).
2)
Okvirna
konvencija o promjeni klime:
a) Kyoto
protokol.
3)
Konvencija
o procjeni utjecaja na okoliš u prekograničnom kontekstu (Espoo konvencija)
Republika Hrvatska je kao sukcesor bivše
Jugoslavije pristupila LRTAP konvenciji i EMEP protokolu. 1995. godine
potpisala je i Protokol o daljnjem smanjenju emisije SO2, kojeg je i
ratificirala. Obveza Hrvatske prema Protokolu
o daljnjem smanjenju emisije sumpora je zadržati emisiju ispod 117 kt do
2010. godine. MPME protokolom se
istovremeno ograničava emisija SO2, NOx, nemetalnih
lebdećih organskih čestica (NMVOC) i amonijaka (multi-pollutant), čime se
utječe na smanjenje zakiseljavanja, eutrofikacije i prizemnog ozona
(multi-effect), a dane su i granične vrijednosti emisija za stacionarne i
mobilne izvore.
U Hrvatskoj je 1996. godine emisija SO2
bila znatno manja od dopuštene vrijednosti po Protokolu i s tog stajališta ima
prostora za izvjesno povećanje emisije.
Na sastanku ministara zaštite okoliša u Aarhusu
(lipanj 1997.) Republika Hrvatska je pristupila Protokolu o teškim metalima i
Protokolu o postojanim organskim spojevima. Protokol o teškim metalima
postavlja zahtjev za održavanje emisije olova (Pb), žive (Hg) i kadmija (Cd) na
razini emisije iz referente godine između 1985. i 1990. godine. S obzirom na
niske vrijednosti emisije Cd i Hg ispunjenje obveza ovog protokola moglo bi
doći u pitanje. Protokol o emisiji postojanih organskih spojeva odnosi se na
energetiku s obzirom na emisije dioksina i furana. U Hrvatskoj je emisija ovih
vrlo otrovnih spojeva mala, a glavni dio dolazi od spaljivanja drva.
Republika Hrvatska potpisala je (ne i
ratificirala) Konvenciju o pristupu informacijama o sudjelovanju javnosti u
odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša (Aarhuška konvencija). U
pripremi je protokol kojim bi se izgradili kapaciteti za pristup ovoj konvenciji.
Konferencijom u Kyotu Republici Hrvatskoj je određeno smanjenje emisije CO2
na 95 posto u 2010. godini, u odnosu na godinu s najvišom emisijom (1985.-1990.
godina), što je oko 4,8 t/stanovnik. To je vrlo ozbiljna obveza jer je u 1990.
godini Republika Hrvatska imala gotovo najmanju emisiju po stanovniku u Europi,
dvostruko manju od razvijenih zemalja zapada (poglavlje 2.7).
Republika je Hrvatska kao referentnu godinu za
Protokol iz Kyota izabrala 1990. s tim da je kalkulacija emisija korigirana
tako da je bazirana na prosječnoj emisiji po glavi stanovnika bivše
Jugoslavije.
Konvencija o procjeni utjecaja na okoliš u
prekograničnom kontekstu (Espoo konvencija) imat će značajan utjecaj na
energetski sektor u budućnosti, pogotovo prilikom izgradnje novih proizvodnih
postrojenja. Tom se konvencijom zemlje potpisnice obvezuju konzultirati sa
susjednim zemljama prilikom izgradnje/instalacije, te u procesu odlučivanja
vezanim uz objekte koji bi imali transgranični utjecaj na okoliš.
Sažeti prikaz ciljeva koje Hrvatskoj postavljaju
pojedine konvencije, odnosno protokoli, dan je u tablici 2.10.1. Od navedenih
međunarodnih obveza do sada su ratificirani konvencija UNFCCC ("Narodne
novine" - Međunarodni ugovori br. 2/96.) i Protokol o daljnjem smanjenju emisije
sumpora ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori br. 17/98.).
Razmatranja i pripreme za pristupanje ostalim protokolima su u tijeku.
Tablica 2.10.1. Prikaz
međunarodnih obveza u pogledu smanjenja emisija
|
UNFCCC |
LRTAP |
|||||
|
UNFCCC |
Kyoto protokol |
Protokol o daljnjem smanjenju sumpora |
Protokol o smanjenju zakiseljavanja,
eutrofikacije i prizemnog ozona (MPME) |
|||
|
CO2-eq (Mt) |
CO2-eq (Mt) |
SO2 (kt) |
SO2 (kt) |
NOx (kt) |
NMVOC (kt) |
NH3 (kt) |
Emisije
1990. g.* |
|
|
180 |
180 |
87 |
105 |
37 |
Max.
emisije 2010. g. |
|
|
117 |
70 |
87 |
90 |
30 |
Smanjenje
|
0
% |
-
5 % |
-
35 % |
-
61 % |
0
% |
-
14 % |
-
19 % |
* - moguća bazna godina
za pojedine protokole
Prilikom izrade ovog prijedloga strategije
energetskog razvitka Republike Hrvatske službena procjena dugoročnoga
gospodarskog razvitka Hrvatske je bila preuzeta iz dokumenta “Strategija
razvoja makroekonomike” koji je izrađen u okviru projekta Hrvatska21. U
nastavku se daje prikaz temeljnih pretpostavki ili polazišta za analizu,
strateških ciljeva dugoročnog društvenog i gospodarskog razvitka, te
makroekonomske pretpostavke razvoja gospodarstva Republike Hrvatske.
Analiza mogućega dugoročnoga društvenog i
gospodarskog razvitka Republike Hrvatske polazi od sljedećih osnovnih
pretpostavki, odnosno polazišta:
• da će se pronaći stabilno političko rješenje
krize u regiji,
• da će se Republika Hrvatska uključiti u
Europsku uniju,
• da će institucionalni okvir efikasno štititi
vlasnička prava i da će se održavati postignuta monetarna stabilnost.
Postavljeni su sljedeći strateški ciljevi
dugoročnoga društvenog i gospodarskog razvitka:
• formiranje trajnoga tržišnoga modela
gospodarstva koji se temelji na slobodnoj inicijativi i dominantnom privatnom
vlasništvu,
• približavanje razvijenosti Republike Hrvatske
stupnju razvijenosti zapadnoeuropskih zemalja,
• što veća otvorenost, odnosno
internacionalizacija gospodarskih aktivnosti.
Postavljen je osnovni makroekonomski scenarij
rasta koji pretpostavlja:
• brzi porast investicija i izvoza,
• financiranje značajanog dijela investicija
priljevom sredstava iz inozemstva,
• porast izvoza veći od porasta uvoza, što
osigurava pozitivnu platnu bilancu i izbjegavanje dužničke krize,
• sporiji rast osobne potrošnje od rasta
gospodarskih aktivnosti,
• sporiji rast javne od osobne potrošnje.
Za prvih petnaest godina planskog razdoblja je
značajna različita stopa porasta domaćeg proizvoda po razdobljima. Tako se u
prvom razdoblju od 2001. do 2004. naglasak stavlja na uspostavljanje zdravih
ekonomskih temelja za dugoročano održiv gospodarski razvoj dok bi u drugom
razdoblju, 2005. do 2010., trebalo kapitalizirati stvorene zdrave ekonomske
temelje iz prethodnog razdoblja. U slijedećoj razvojnoj fazi, od 2011. do 2015.
godine bi bilo moguće značajno poboljšati strukturne značajke hrvatskog
gospodarstva. Po fazama bi to značilo porast domaćeg proizvoda u prvom
razdoblju od 5,2% godišnje, u drugom 3,9% godišnje te u trećem razdoblju 4,8%
godišnje. Nakon toga se očekuje prosječna godišnja stopa porasta domaćeg
proizvoda oko 4%. Za Hrvatsku bi to značilo povećanje domaćeg proizvoda do 2020
godine 2,6 puta u odnosu na ostvarenje iz 2000. godine.
U strukturi se ne bi događale značajnije
promjene s obzirom da je već danas struktura domaćeg proizvoda Hrvatske vrlo
slična onima razvijenih zemalja. To znači da bi se udio usluga s 61% povećao na
66%, udio sekundarnog sektora bi ostao na oko 25%, dok bi primarni sektor
smanjio svoj udio na oko 8%. Ovakav razvoj domaćeg proizvoda je temeljna
odrednica potrošnje korisne energije u referentnom scenariju.
U zadnjih desetak godina su se u Hrvatskoj
događale značajne demografske promjene. Početkom devedestih godina zabilježen
je negativan trend demografskog razvoja u kojemu je više ljudi umiralo nego se
rađalo. Ovakvi demografski gubici su bili uglavnom posljedica ratnih sukoba,
ali i posljedica dugotrajne ekonomske krize. Nakon toga se bilježi značajna
migracija stanovnika iz Hrvatske kao i migracija stanovnika u Hrvatsku. Nakon
stabilizacija prilika u Hrvatskoj, počinje se bilježiti skromni prirodni porast
stanovnika.
Ovakav nepovoljan demografski trend ima značajan
utjecaj na udio radnog kontigenta u ukupnom broju stanovnika. Naime,
demografski gubici koje je pretrpila Hrvatska u proteklom desetljeću se
najvećim dijelom odnose upravo na radno sposobno stanovništva pa se u
budućnosti može očekivati manjak radne snage što otvara mogućnost selektivne
imigracijske politike. Dio problema rješavat će se sezonskim migracijama, a dio
trajnom imigracijom. Na taj način bi udio zaposlenih u radnom kontigentu dosegao
razinu koju su razvijene zemlje imale u osamdesetim godinama. Na temelju
ovakvih pretpostavki bi ukupan broj stanovnika do 2020. godine porastao za 256
000 stanovnika i dosegao bi 4756 000.
Zakonom o prostornom uređenju, između ostalog,
uređuje se sustav prostornog uređenja, uvjeti i način izrade, donošenja i
provođenja dokumenata prostornog uređenja. Na nacionalnoj razini doneseni su
sljedeći krovni dokumenti koji pokrivaju ovo područje:
• Strategija prostornog uređenja Republike
Hrvatske koju je Hrvatski državni sabor donio na sjednici 27. lipnja 1997.
godine,
• Program prostornog uređenja Republike Hrvatske
koji je Hrvatski državni sabor donio na sjednici 7. svibnja 1999. godine.
Uspostavljenim sustavom planiranja želi se dugoročno
utjecati na racionalno korištenje prostora, jer su u praksi česte pojave
neracionalnog korištenja prostora i pojačanog interesa za izgradnjom na
određenim dijelovima prostora. Strateški cilj Republike Hrvatske je očuvanje
prostora i okoliša, utvrđivanje objektivne prikladnosti prostora za
razvitak koji će zadržati prostornu
ravnotežu i osobitost prostora.
Za energetski razvitak, kao i za sveukupni
gospodarski razvitak, iz zaštite prostora i okoliša proizlaze ograničenja koja
će zahtijevati veću racionalnost u korištenju
prostora koji se danas koristi za energetske potrebe i strožije
kriterije i procedure kod osiguranja prostora za nove projekte.
Kako se energetski sustav promatra cjelovito, od
proizvodnje do potrošnje, konflikt energije, prostora i okoliša događa se na
više razina:
• potrošača i građevine u kojoj se ostvaruje
gospodarska aktivnost ili se živi,
• postrojenja i građevine za transport/prijenos,
distribuciju i prodaju energije,
• postrojenja i građevine za energetske
transformacije obnovljivih izvora energije,
• postrojenja i građevine za energetske
transformacije fosilnih goriva i nuklearne energije,
• postrojenja i građevine za proizvodnju
primarnih oblika energije,
• postrojenja i građevine za odlaganje otpada iz
procesa, te opasnog i radioaktivnog otpada.
Na svim razinama zahtjevi na prostor su znatno
veći, nego što objektivno gospodarenje prostorom i okolišem na načelima
održivog razvitka to omogućava. Radi toga Strategijom i Programom prostornog
uređenja Republike Hrvatske sugeriraju se posebni kriteriji kod vrednovanja
pojedinih lokacija za energetske objekte:
• očuvanje vrijednosti prostora za prioritetne
djelatnosti područja,
• moguća rješenja ekološki povoljnijih
energenata,
• izbjegavanje dodatnog opterećenja na već
opterećenim prostorima,
• prvenstveno otklanjanje konflikta i
usklađivanje interesa zaštite prirodne baštine i krajobraza uz potrebnu
valorizaciju krajobraza i relavantnih ekoloških komponenata,
• prednost u lociranju imaju devastirani prostori
i prostori bez drugih djelatnosti, koji će izgradnjom energetskih objekata
sanirati stanje i stvoriti uvjete za gospodarsku aktivnost.
Za energetski razvitak iz Strategije i Programa
prostornog uređenja Republike Hrvatske proizlaze smjernice:
• zadržati sve postojeće lokacije energetskih
objekata kao podlogu za širenje i razvitak energetskog sustava (eksploatacijska
polja nafte i plina s pripadajućim naftovodom i plinovodom, rafinerije,
Jadranski naftovod, hidroelektrane, termoelektrane, dalekovodi,
transformatorske stanice itd.),
• postojeće energetske i transportne/prijenosne
sustave osuvremeniti i po potrebi proširiti (osuvremenjavanje/proširenje ne
postavlja značajnije nove prostorne zahtjeve),
• zadržati sve do sada istražene i potencijalne
lokacije za moguće nove energetske objekte za koje postoji potreba daljnjih
istraživanja,
• daljnje iskorištenje hidroelektrana uskladiti
sa zaštitom okoliša, očuvanjem aktivnosti vodotoka, zaštitom krajobraza i
drugim gospodarskim interesima,
• zadržati postojeće i osigurati nove lokacije i
koridore energetskih objekata koji Republiku Hrvatsku povezuju sa susjednim
zemljama,
• osigurati koridore za proširenje plinske mreže,
• dosljedno primjenjivati Kriterije za izbor
lokacija termoelektrana i nuklearnih objekata u Republici Hrvatskoj (Uredba
Vlade Republike Hrvatske),
• osigurati prostor za korištenje obnovljivih
izvora na županijskoj i općinskoj razini,
• primijeniti najrelevatnije kriterije zaštite
okoliša kod gradnje energetskih i transportnih/prijenosnih sustava.
Republika Hrvatska ima dovoljno prostora za
potrebni energetski razvitak, a buduće korištenje prostora za nove objekte i
postrojenja mora zadovoljiti stroge kriterije i procedure, kako bi se osigurala
usklađenost s ostalim korisnicima prostora i primarnim zahtjevom zaštite prostora
i okoliša.
Temeljno obilježje proteklog razdoblja u
industrijskom sektoru Republike Hrvatske je strukturna preobrazba cijelog
gospodarstva pa i industrije. Iako je hrvatsko gospodarstvo imalo vrlo slabo
izražena strukturna obilježja komunističkih gospodarstava, tijekom dosadašnjeg
tranzicijskog procesa ta su strukturna obilježja približena onima razvijenih
zapadnih zemalja. U prvom redu se to odnosi na gašenje većine energetski
visokointenizvnih grana industrije, koje su ujedno bile i ekonomski
neučinkovite te orijentacija na ekonomski učinkovite grane industrije. S
obzirom na skromnu veličinu unutarnjeg tržišta industrija će biti orijentirana
izvozu na tržišta razvijenih zemalja.
Očekuje se da će domaći proizvod u industriji
rasti brzinom gotovo istom kao i ukupno gospodarstvo. Pri tome će taj rast biti
temeljen na rastu industrije trajnih dobara i kemijskih proizvoda, znači
energetski niskointenzivnih grana industrije, ali istovremeno ekonomski
učinkovitih, s visokim stupnjem integracije znanja, novih tehnologija, novih
materijala i automatizacije, što će biti i jedino moguće s obzirom na nastup na
tržištima razvijenih zemalja.
Zadnjiih nekoliko godina se u Hrvatskoj bilježi
izrazit porast prometnog učinka i to većim dijelom u putničkom a manjim u
teretnom prometu. Ukupan prometni učinak je u 2000. godini, barem prema
potrošnji energije, dosegao razinu iz 1994. godine što je još uvijek ispod
razine ostvarenja prije rata. U strukturi prometa najveći dio otpada na
putnički promet a manji dio na teretni. To je prije svega posljedica značajnog
povećanja broja osobnih automobila i putničkih kilometara ostvarenih osobnim
automobilima kako u gradskom tako i u međugradskom putničkom prometu. Isto tako
treba napomenuti kako zbog prekida važnijih robnih prometnih pravaca sa
susjednim državama, kako željezničkih tako i cestovnih, ostvarenje teretnog
prometa nije doseglo prijeratnu razinu.
Hrvatska je do agresije i rata bila zemlja s
izrazitim prometnim tranzitom i turizmom. To se očekuje i u budućnosti. U
putničkom prometu to znači dugoročni rast mobilnosti stanovništva do 13 000 km
po stanovniku godišnje, što je danas razina mobilnosti u razvijenim zemljama
Europe. U toj mobilnosti sve veći i veći udio imat će osobni automobili i to u međugradskom
prometu, pogotovo nakon 2010. godine kada se očekuje završetak izgradnje
osnovne mreže autocesta u Hrvatskoj.
U robnom se prometu uz pet puta veći prometni
učinak očekuje podjednaki rast željezničkog i cestovnog prometa, a posebno značajan rast očekuje se u cjevovodnom
prijenosu robe, ponajprije energenata, nafte i prirodnog plina.
Može se ustvrditi kako već danas usluge čine
približno 60 posto ukupnoga domaćeg proizvoda ali se i u budućnosti očekuje
njihov daljnji ubrzani razvoj. Težište budućeg razvitka će se, naime, pomicati
od radno-intenzivnih sektora prema znanjem i informacijama intenzivnim
sektorima. Čak i u proizvodnim djelatnostima danas već dominiraju neproizvodne
aktivnosti kao marketing, logistika, financiranje i sl. Najpropulzivnije
djelatnosti hrvatskog gospodarstva će u dugoročnom razdoblju biti upravo
djelatnosti iz uslužnog sektora: financijske i druge poslovne usluge,
telekomunikacije i veze te ugostiteljstvo i turizam. Rezultat takvog razvitka
bit će i brži porast domaćeg proizvoda u uslugama nego u cijelom gospodarsvu pa
će se do 2020. godine i površina poslovnih prostorija uslužnog sektora
udvostručiti.
Prema popisu iz 1991. godine površina prosječnog
stana u Republici Hrvatskoj je 70 m2 i na prosječnog stanovnika
otpada 24 m2 stambene površine. U gospodarski najrazvijenijim
zemljama prosječna površina stana
iznosi oko 100 m2, a površina po stanovniku oko 40 m2 i
više. Stambeni fond u Republici Hrvatskoj iznosi 1,6 milijuna stanova od čega
je trajno nastanjeno približno 95% stanova. Treba očekivati povećanje broja
stanova što će dugoročno dovesti do poboljšanja životnog standarda mjerenog u
broju stanovnika po stanu. Očekuje se da će se broj stanovnika po stanu do
2020. godine s današnjih približno 3 smanjiti na 2,7 što je još uvijek ispod
razine životnog standarda koji imaju razvijene zapadnoeuropske zemlje danas
(približno 2,5 stanovnika po stanu). Uz uvažavanje demolacije najstarijih
stanova jednom umjerenom dinamikom može se procijeniti da će do 2020. godine
približno 23% stambenog fonda biti stanovi izgrađeni nakon 2001. godine.
Prema analizi proizvodnje u poljoprivredi
Republike Hrvatske vidljiv je trend smanjenja poljoprivrednih površina, što
bilježe i sve europske razvijene zemlje. Taj proces posljedica je intenziviranja poljoprivredne proizvodnje s jedne
strane i povećanja populacije u gradovima te pretvaranja poljoprivrednih
površina u građevinske, industrijske i prometne površine s druge strane. Prema
tome, u budućnosti se i u Hrvatskoj može očekivati intenziviranje
poljoprivredne proizvodnje, odnosno da će jedan poljoprivrednik proizvoditi
hrane za sve veći broj ljudi.
Međutim, budući da je trenutačna razina
mehaniziranosti postupaka na individualnim posjedima koji imaju većinu
proizvodnih površina osjetno niža u usporedbi s razvijenim europskim zemljama, a poljoprivredna proizvodnja
nedovoljna za potrebe Hrvatske, u sljedećim godinama se može očekivati porast
potrošnje energije u poljoprivredi. Tek nakon dostizanja razine mehaniziranosti
razvijenih europskih zemalja moguće je očekivati trend smanjenja potrošnje
energije kao posljedice okrupnjavanja posjeda i racionalnije primjene
mehanizacije.
Poljoprivredna poduzeća (kombinati) su bili
jezgra napretka u tehnologiji, te primjeni rezultata znanstveno-istraživačkog
rada i procesa u poljoprivredi. Nakon prestanka njihovog postojanja, dobar dio
okrupnjenih površina se slabo ili gotovo nikako ne koristi. Poznato je da je
oko 400 000 ha, uglavnom okrupnjenih obradivih površina u Hrvatskoj izvan
upotrebe. S obzirom na prezasićenost svjetskog tržišta hranom teško je pronaći
puteve razvitka poljoprivrede i način za ekonomsko korištenje naših
"zapuštenih" površina. U ovoj situaciji, proizvodnja biogoriva,
odnosno potreba veće proizvodnje uljane repice, predstavlja značajnu priliku ne
samo za nastavak korištenja postojećih površina, već i obnovu biljne
proizvodnje (u dobrom obliku). Uz postojeće površine, u Republici Hrvatskoj je
moguće primjenom mjera odvodnje omogućiti stabilnu biljnu proizvodnju, pa i
uzgoj uljane repice, na približno
670 000 ha.
Upravljanje i gospodarenje šumama i šumskim
zemljištem u Republici Hrvatskoj propisano je Zakonom o šumama (NN 52/90) te
brojnim podzakonskim uredbama. Svi se ti propisi temelje na 225-godišnjem
stručno-znanstvenom iskustvu gospodarenja i upravljanja šumama.
Sa svojih 43,5 posto šumskoga zemljišta u
ukupnoj državnoj ploštini, Republika Hrvatska pripada među zemlje sa značajnim
šumskim zemljištem (0,51 ha šume po stanovniku) koje, među ostalim, jamči i
izglednost većeg iskorištenja i udjela šumske biomase u ukupnoj energetskoj
bilanci.
Šumama u Hrvatskoj gospodare "Hrvatske
šume" (javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim površinama) sa 79
posto njihove površine, privatnici s 19 posto, te ostali vlasnici s 2 posto
šuma.
Šumarska se proizvodnja odvija u skladu sa
šumsko - gospodarskom osnovom te osnovom za gospodarenje gospodarskom jedinicom
i programom za gospodarenje šumama.
Izrada bilance potrošnje energije u šumarstvu se
temelji na praćenju proizvodnje, procjeni udjelnih faktora radnih i
transportnih sredstava te ostvarenju proizvodnje. Zbog različitog karaktera i
značenja šumskih proizvoda potrošnja energije može se prikazati na tri osnovna šumska proizvoda, odnosno za dva
ostvarena (1986.-1990. i 1991.-1995.) i jedno buduće (1996.-2025.) razdoblje.
Tablica 3.9.1. Godišnja
potrošnja energije u PJ za različite šumske proizvode
Razdoblje/sortiment |
1986.-1990. |
1991.-1995. |
1996.-2025. |
Oblo
tehničko drvo |
0,551 |
0,375 |
0,648 |
Prostorno
drvo za energiju |
0,213 |
0,212 |
0,302 |
Prostorno
drvo za industriju |
0,106 |
0,074 |
0,130 |
Ukupno |
0,870 |
0,661 |
1,080 |
Raščlambom šumske proizvodnje može se iskazati i
prosječna godišnja energija dobivena po proizvedenim sortimentima. Uz svaki se
šumski konačni proizvod (oblovina, industrijsko drvo) odmah iskazuje prosječan
sadržaj energenta (oko 20 posto), a daje se i procjena energije koju će biti
moguće osigurati u budućem razdoblju, bez i s promjenom postojećeg stanja
(uvođenjem novih tehnologija i aktivnih mjera države).
Tablica 3.9.2.Prosječna
godišnja dobivena energija iz drvnih sortimenata u PJ -dosadašnje ostvarenje i
procjena za buduće razdoblje bez
promjene i s promjenom* postojećeg stanja
Razdoblje/sortiment |
1986.-1990. |
1991.-1995. |
1996.-2025. |
1996.-2025.* |
Prostorno
drvo za energiju |
7,0 |
7,0 |
10,0 |
10,0 |
Prostorno
drvo za industriju |
3,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Oblo
tehničko drvo |
17,5 |
12,5 |
20,0 |
20,0 |
Otpad
u šumi (grane i sl.) |
- |
- |
- |
7,5 |
Ostali
otpad (kora, nadmjere i sl.) |
- |
- |
- |
8,0 |
Pošumljavanje
i energetske šume |
- |
- |
- |
10,0 |
Neposredno |
11,5 |
10,0 |
14,5 |
40,0 |
Ukupno |
28,0 |
22,0 |
32,5 |
58,0 |
Strategija razvitka energetskog sektora
Republike Hrvatske obuhvaća razdoblje do 2030. godine. Tako dugo razdoblje
obuhvaća sadašnje i buduće tehnologije, promjenu odnosa i načina gospodarenja
energijom, razdoblje u kojem će
Hrvatska biti izvan, ali i u Europskoj uniji. Razdoblje do 2010. godine
bit će različito od razdoblja 2010.-2020. i još više od razdoblje 2020.-2030.,
kako po zadacima koje treba riješiti, tako i po mogućnostima rješenja. Mnoga
pitanja su danas bez odgovora, a posebna nepoznanica je tehnološki razvitak i
dinamika privođenja novih tehnologija komercijalnom korištenju. Njihov prodor
na tržište ovisit će o mnoštvu međusobno povezanih čimbenika:
• vidljivosti i procjene šteta po okoliš
izazvanih postojećim energetskim tehnologijama,
• spremnosti pojedinaca da plate više za čistu
energiju,
• energetskim krizama uvjetovanim ekonomskim
(da zemlje OPEC-a mogu ucjenjivati cijenom nafte), geo-političkim (političke
promjene u zemljama izvoznicama energije) ili čisto fizičkim razlozima
(smanjenje rezervi i povećanje cijene zbog sve dubljih bušotina),
• stupnju razvitka novih tehnologija,
• spremnosti Vlada u razvijenim zemljama da
podržavaju istraživanja, razvitak i demonstraciju novih tehnologija,
• uključivanju velikih industrija i
financijskih institucija (automobilska, banke, osiguranja, investicijski
fondovi, ponuđači energetskih usluga, komunikacije, itd.).
Ove nove i skupe tehnologije mogu izgledati
neprimjerene za jednu malu državu kao što je Hrvatska, međutim baš takve male
zemlje s relativno nerazvijenom infrastrukturom mogu imati najviše koristi od
ovih decentraliziranih i čistih tehnologija i na taj način prečicom doći do
energetskog sustava budućnosti izbjegavši tako energetski intenzivne faze
razvitka kroz koje su prošle razvijene zemlje.
U strategiji energetskog razvitka Republike
Hrvatske postavljeni su ciljevi koji nisu sporni tijekom cijeloga promatranog
razdoblja, bez obzira na nepoznanice i nesigurnost koje postoje iz bilo kojeg
razloga, a odnose se na harmonizaciju
održivog razvitka i organiziranog sustava gospodarenja energijom. To su:
1.
povećanje energetske efikasnosti od proizvodnje,
transformacije, prijenosa i transporta, do distribucije i potrošnje energije,
što uključuje poticanje plinofikacije i mogućnosti korištenja plina, te
proizvodnju energije izvan javnih mreža,
2.
sigurna dobava i opskrba, uključivanje u
međunarodno tržište energije, osiguranje više pravaca priključaka na
međunarodne mreže i dobava iz više pravaca za sve umrežene sustave, razvitak
prijenosnih i transportnih mreža, razvoj distribucijskih mreža, uvažavanje
sigurnosnih ograničenja i državnih interesa,
3.
diverzifikacija energenata i izvora koja uključuje
izbor i dobavu energenata koji će osigurati sigurnost opskrbe potrošača, te
prostorni raspored izvora koji će osigurati stabilnost opskrbe svakog područja,
4.
korištenje obnovljivih izvora energije koji
će biti u skladu s resursima, razvitkom tehnologije i ukupnom gospodarskom
politikom,
5.
realne cijene energije i razvitak energetskog tržišta i poduzetništva,
te privatizacijski procesi u skladu s interesima hrvatske države koji trebaju
potaknuti energetsku efikasnost i dobro gospodarenje energijom, te omogućiti
uključivanje Hrvatske u europsko energetsko tržište,
6.
zaštita okoliša, što u energetskom sektoru podrazumijeva
primarno djelovanje kroz energetsku efikasnost, obnovljive izvore, izbor
energenata i primjenu najsuvremenijih tehnologija zaštite, kvalitetno
zakonodavstvo i nadzor, utjecaj javnosti i obrazovanja, te promociju pozitivnih
primjera.
Navedeni ciljevi predstavljaju jednakovrijedne
sastavnice energetske strategije i izuzimanje bilo kojeg od spomenutih ciljeva
značilo bi umanjenje vrijednosti i kvalitete energetske politike.
U strategiji se polazi od današnjih tehnologija
u cijelom procesu proizvodnje, transformacije, prijenosa i distribucije i
potrošnje energije, te sadašnjih mogućnosti i karakteristika primarnih i
transformiranih oblika energije. Uloga
fosilnih goriva će se mijenjati, i nije nerealno i previše vizionarski,
očekivati da će sredinom sljedećeg stoljeća konačni potrošač dominantno
koristiti električnu energiju i vodik. Pitanje proizvodnje električne energije
je dugoročno otvoreno i danas nije moguće dati jednoznačan odgovor. Za
očekivati je da će se scenarij prioriteta i primarnih oblika za proizvodnju
električne energije mijenjati kako će se pooštravati uvjeti zaštite okoliša i
kako će nove tehnologije dostizati komercijalnu primjenjivost. To se u
strategiji energetskog razvitka Republike Hrvatske prepoznaje kroz stratešku
podršku prirodnom plinu u prvih desetak godina, a otvara se mogućnost da se
sredinom ili u drugoj polovici promatranog razdoblja uključe i nuklearne
elektrane, ako ta tehnologija bude dovoljno sigurna i prihvatljiva građanima.
Od važnosti je za strategiju, bez obzira što će
to doći u obzir tek u drugom dijelu promatranog razdoblja, istaknuti vodikove
energetske tehnologije. One će značajno promijeniti izgled današnjeg
energetskog sustava. Njihova primjena se očekuje za pogon automobila,
zrakoplova i decentraliziranu proizvodnju električne energije. Trenutno su u
fazi prelaska iz laboratorija u komercijalnu primjenu.
Dinamika, kao i sve strukturne karakteristike
razvitka energetskog sektora, ovisi o velikom broju utjecajnih faktora, od
kojih su najvažniji:
• gospodarski razvitak,
• reforma energetskog sektora i mjere države,
• razvitak međunarodnog tržišta energije i
međunarodni utjecaj,
• razvitak tehnologije,
• globalna ograničenja u zaštiti okoliša.
Svaki od faktora ima svoju dimenziju utjecaja, a
posljedice će biti različite razine potrošnje energije i različite strukture
proizvodnje energije. Kako bi se obuhvatile i prezentirale posljedice utjecaja
pojedinih faktora obrađena su tri scenarija razvitka energetskog sektora,
kojima je osnova referentni scenarij razvitka gospodarstva prikazan u poglavlju
3. Utjecaj različite dinamike razvitka gospodarstva posebno je komentiran, kao
i posljedice i ograničenja koja će proizići iz zaštite okoliša.
Osnovna značenja promatranih scenarija su:
• Scenarij
S1: Klasične tehnologije i bez
aktivnih mjera države, Temeljno obilježje ovog scenarija je usporeno uključivanje
novih tehnologija u energetski sustav te izostanak potpore energetskoj
učinkovitosti i obnovljivim izvorima energije te zaštiti okoliša. Takav
scenarij bi bio rezultat, između ostalog, i pretpostavke da problem
stakleničkog efekta nije toliko opasan i obvezujući te pretpostavke o usporenom
rastu cijena klasičnih energenata.
• Scenarij
S2: Nove tehnologije i aktivne mjere države, Temeljno obilježje ovog
scenarija je uključenje Hrvatske u Europsku uniju što bi uz dobre gospodarske
efekte imalo i dobre efekte u pogledu transfera novih i efikasnijih
tehnologija. Osim toga, očekuje se i aktivnija uloga države u potpori
energetskoj učinkovitosti i većem udjelu obnovljivih izvora energije. Ovaj
scenarij podrazumjeva i značajnu primjenu mjera učinkovitosti ali samo na
strani potrošnje.
·
Scenarij
S3: Izrazito
ekološki scenarij, Temeljno obilježje ovog scenarija proizlazi iz
pretpostavke da će globalni problem stakleničkog efekta i koncept održivog
razvoja na svjetskoj energetskoj sceni značajno utjecati na preusmjerenje i
daljnji razvoj energetskog sektora. U ovom scenariju se predviđa uvođenje
jedino vrlo efikasnih tehnologija, zatim ekstremno visoka primjena obnovljivih
izvora energije te primjena nekih drugih mjera koje znatno utječu na promjenu
strukture i iznosa finalnih oblika energije. To znači da je ovaj scenarij
potpuno ekološki orijentiran, kako na strani potrošnje tako i na strani dobave
električne energije što će kasnije moći detaljnije obrazložiti. Prema tome,
temeljna načela modelirana u ovom scenariju su:
·
što manje fosilnih oblika energije,
·
što više obnovljivih oblika energije,
·
što veća učinkovitost u pretvorbi
energije.
Strategija energetskog razvitka promatrana je za
razdoblje do 2030. godine, vremenski dugo razdoblje s brojnim nepoznanicama.
Razumljivo je da pouzdanost rezultata analize za cijelo razdoblje nije jednaka.
Za prvih desetak godina planskog razdoblja rezultati se mogu uzeti s velikom
pouzdanošću dok se za razdoblje od 2010. godine i nadalje više naznačuju
problemi i mogućnosti, nego što se nude konačna rješenja.
Najviše pozornosti u javnosti privlači
sagledavanje mogućnosti razvitka elektroenergetskog sustava jer se u pravilu
radi o velikim objektima. Kod postavljanja temeljnih načela na kojima su se
gradili mogući scenariji razvitka elektroenergetskog sustava vodilo se računa o
sljedećem:
• ukupnim nacionalnim interesima, gdje se dva
umrežena sustava, sustav plina i sustav električne energije, nadopunjavaju i
potpomažu. Potpora plinofikaciji proizlazi iz ekonomskih i strateških interesa
Republike Hrvatske,
• programu izgradnje hidroelektrana koje na
temelju sadašnjih cijena i troškova nisu u prvom planu. Međutim, uz rast cijena
fosilnih goriva i troškova zaštite okoliša, ekonomski interes za izgradnju
hidroelektrana će rasti. Osim toga, hidroelektrane su jedini domaći izvor
energije, pri čemu se u pravilu radi o višenamjenskim projektima, a sposobnost
domaćih tvrtki za izgradnju i proizvodnju opreme je znatno veća nego kod drugih
postrojenja. Za izgradnju hidroelektrana trebat će postaviti nacionalni program
izgradnje hidroelektrana,
• sigurnosti energetskog sustava koja radi
povećanja korištenja plina za proizvodnju električne energije, kao i u drugim
sektorima potrošnje, zahtijeva osiguranje više opskrbnih pravaca i povećanje
skladišnih kapaciteta,
• diverzifikaciji izvora nakon 2010. godine.
Pretpostavljeno je da se ona može postići izgradnjom elektrana na ugljen, ali
to mogu biti i drugi izvori (primjerice nuklearne elektrane). U narednih četiri
do pet godina mnoge pretpostavke razvitka tog razdoblja bit će jasnije, pa sada
nije nužno donositi konačne stavove.
Jedna od osnovnih pretpostavki je da će se
provesti reforma energetskog sektora prema prijedlozima iz ovog dokumenta, te
da će se otvoriti energetska tržišta na način i prema dinamici koja odgovara
nacionalnim interesima.
Također, temeljna i nužna pretpostavka je da će
se realizirati projekt uvoza plina iz Italije, ostvariti novi dobavni pravac iz
Mađarske, te povećati skladišni kapaciteti plina. Ovo su nužne pretpostavke programa
plinofikacije Republike Hrvatske.
Budući da za sada ne postoji konkretan plan
revitalizacije postojećih elektrana u svim scenarijima pretpostavljena je
sljedeća dinamika izlaska iz pogona postojećih termoelektrana (lista pokazuje
posljednju godinu pogona za pojedini objekt):
·
2009: TE-TO Zagreb (blok 1),
·
2010: TE-TO Zagreb (blok 3) i EL-TO
Zagreb (blok 2),
·
2011: PTE Osijek (oba bloka),
·
2012: PTE Jertovec (oba bloka),
·
2013: TE Sisak 1,
·
2015: TE Rijeka, TE Plomin 1 i TE-TO
Osijek,
·
2017: TE Sisak 2,
·
2022: NE Krško.
U razdoblju od 2010. do 2017. godine, nakon
postupnog izlaska iz pogona elektrana na mazut, otvoreno je pitanje
supstituirajućeg energenta. Moguće je rješenje da proizvodnju preuzmu elektrane
na ugljen i elektrane na plin. Međutim, rješenje za to razdoblje danas još nije
čvrsto definirano. Jedna od mogućnosti je uvođenje nuklearne energije kao novog
energenta. To će ovisiti o razvitku nuklearne tehnologije, razini sigurnosti
nuklearnih elektrana i, posebno, o odnosu javnosti prema nuklearnim
elektranama. Isto tako vrlo bitna će biti težina problema stakleničkih plinova
i mogućnosti Hrvatske da se drži preuzetih obveza u tom smislu.
Sudbina termoelektrana u drugim republikama
(državama) gdje je Republika Hrvatska imala zajednička ulaganja, a odnosi se na
Tuzlu (200 MW) i Kakanj (50 MW) u Federaciji BIH, Gacko (100 MW) u Republici
srpskoj BIH, te Obrenovac (300 MW) u Srbiji (SR Jugoslaviji), bit će različita
od objekta do objekata. Za očekivati je da će se problemi riješiti dogovorno.
Ovisno o rješenjima i ekonomskim interesima (cijeni energije koja bi se
isporučivala iz tih objekata) moguće je u planovima razvitka naći mjesta za
isporuku električne energije iz spomenutih objekata. Naravno, u toliko bi se
reducirala potrebna izgradnja novih objekata u Republici Hrvatskoj.
U scenarijima razvitka nije analiziran uvoz
električne energije, kao jedna od razvojnih opcija, iako je uvoz realnost koja
se ostvaruje svake godine. Dva su razloga zbog kojih se uvozi električna
energija. Jedan proizlazi iz narušene ravnoteže proizvodnje i potrošnje
električne energije radi loše hidrologije, kvarova u elektranama ili nekih
drugih pogonskih događaja, a drugi iz čisto ekonomskih razloga, kada je na
tržištu električne energije moguće kupiti jeftiniju energiju od troška
proizvodnje iz domaćeg izvora. Uvoz energije je mogućnost koja će se i u
budućnosti koristiti. Za to je potrebno stvoriti preduvjete u boljem
povezivanju s potencijalnim tržištima, što je dijelom i učinjeno izgradnjom 400
kV voda prema Mađarskoj.
Razvitak tržišta energije u Europskoj uniji
unijet će niz novosti u trgovanju energijom. To će se odraziti i na tržište
električne energije i plina u Republici
Hrvatskoj. Nakon 2003. godine može se očekivati nova direktiva Europske
unije za tržište električne energije, koja će unijeti niz novih momenata u
procesu liberalizacije i demonopolizacije tržišta. Važno je napomenuti da će se
to dogoditi nakon uvođenja jedinstvenoga financijskog tržišta u Uniji, koje će
značajno doprinijeti procesima otvaranja tržišta električne energije. Konačnu
ocjenu o tretmanu uvoza električne energije u planovima razvitka Republike
Hrvatske bit će moguće dati tek nakon toga.
U scenarijima nisu razmatrani planovi izgradnje
objekata za proizvodnju električne energije izvan Republike Hrvatske. S obzirom
na loša iskustva u prošlosti, te još uvijek nestabilne političke i financijske
prilike u geografskom okruženju, nije realno planirati takve investicijske
projekte.
Strukturne promjene bruto domaćeg proizvoda
industrije kretale bi se u smjeru smanjivanja energetski intenzivnih grana sa
sadašnjih 30 na 25 posto u 2030. godini. Paralelno sa strukturnim promjenama bi
se odvijala i supstitucija starih tehnologija s novima, ali dosta usporenim
tempom i ne s tehnologijama koje su na marginalno visokoj energetskoj
efikasnosti. U ovom je scenariju to modelirano smanjenjem intenzivnosti
toplinske potrošnje u industriji na razinu 0,6 u odnosu na današnju, te na
razinu od približno 0,9 za intenzivnost potrošnje električne energije.
Unatoč očekivanoj intenzivnoj plinofikaciji u
Republici Hrvatskoj u ovom je scenariju pretpostavljena relativno visoka
penetracija električne energije u toplinske potrebe, dugoročno više od 10
posto. Ukupna potrošnja električne energije rasla bi brže od ostalih energenata
tako da bi se na kraju razdoblja njezin udio povećao na 34 posto. Istodobno bi
se udio energije za visoke temperature smanjio s današnjih 40 na oko 30 posto,
dok se udio pare i vrele vode ne bi značajnije mijenjao, te bi se zadržao na
razini od približno 35 posto. Udio koksa koji je i danas vrlo nizak, nastavio
bi se smanjivati i u budućnosti, tako da bi u 2030. godini iznosio samo 1,1 posto.
Energija visokih temperatura osigurat će se
izgaranjem prirodnog plina, derivata nafte i ugljena, kao i korištenjem
električne energije. Pri tome je, kao posljedica intenzivne plinofikacije,
pretpostavljen najbrži porast potrošnje prirodnog plina uz više nego
podvostručenu potrošnju i porast udjela s današnjih 50 na 64 posto u 2030.
godini. Za potrošnju tekućih goriva pretpostavljeno je blago opadanje potrošnje
uz smanjenje udjela s današnjih 36,5 na nešto više od 12 posto u 2030. godini.
Očekuje se da će se potrošnja ugljena zadržati na današnjoj razini jer je ta
razina već i danas vrlo niska. Takvom razinom potrošnje ugljen će na kraju
razdoblja sudjelovati tek s malo više od 5 posto.
Para i vrela voda za industriju osigurat će se
proizvodnjom u industrijskim toplanama, industrijskim kotlovnicama i u javnim
toplanama. Pri tome se očekuje da će proizvodnja u industrijskim toplanama samo
malo brže rasti u odnosu na industrijske kotlovnice, dok bi iz javnih toplana
opskrba rasla vrlo sporo, čime bi se udio javnih toplana od današnjih 20 posto
do 2030. godine smanjio na malo manje od 12 posto. Na kraju promatranog
razdoblja udio industrijskih kotlovnica iznosio bi približno 47 posto i još
uvijek bi bio malo viši od udjela industrijskih toplana koje bi sudjelovale s
nešto više od 41 posto.
Za kombiniranu proizvodnju električne energije,
pare i vrele vode u industrijskim toplanama predviđa se intenzivniji porast
potrošnje prirodnog plina i biomase u obliku otpadaka iz drvne industrije.
Očekuje se da će prirodni plin u 2030. godini sudjelovati sa skoro 84 posto i
da će udio biomase narasti na 4,5 posto.
Vrlo sličan razvitak potrošnje goriva očekuje se
i u industrijskim kotlovnicama, uz stagnaciju potrošnje derivata nafte i
ugljena, te porast potrošnje ostalih oblika energije. Za industrijske
kotlovnice također je predviđeno da će u drugoj polovici promatranog razdoblja
postepeno početi iskorištavanje sunčeve energije u kombinaciji s ukapljenim ili
prirodnim plinom, te intenzivnije korištenje biomase u odnosu na industrijske
toplane. Zbog toga se na kraju razdoblja očekuje udio prirodnog plina od 67
posto, udio biomase od 16 posto i udio sunčeve energije od 5 posto.
Uz udvostručenje površine poslovnog prostora u
uslužnom sektoru, očekuje se i gotovo udvostručenje potrošnje električne
energije po jedinici površine ovog sektora. Nova izrazita kategorija potrošnje
je klimatizacija. U ovom se scenariju ne očekuje smanjivanje specifične
potrošnje toplinske energije. Slijedom ovakvih pretpostavki potrošnja energije
ostvarit će stopu porasta od prosječno 2,9 posto godišnje i porast električne
energije koji će biti viši od ovog prosjeka. Zbog toga će udio električne
energije od današnjih 47,7 posto
porasti na približno 66 posto u 2030. godini. Ovaj scenarij pretpostavlja vrlo
polaganu penetraciju novih tehnologija za korištenje obnovljivih izvora
energije, tako da se na kraju razdoblja očekuje udio sunčeve energije od
približno 5 posto i udio geotermalne energije od samo 0,9 posto. Također se
očekuje da će i toplina proizvedena u malim kogenerativnim postrojenjima
postepeno rasti i doseći razinu udjela od 1,9 posto u 2030. godini.
Zbog povećanja standarda stanovništva očekuje se
i povećanje potrošnje topline za grijanje stambenih prostora, za pripremu tople
vode i određeno smanjenje potrošnje topline za pripremu hrane. Jednako tako se
očekuje i povećanje potrošnje električne energije za netoplinske svrhe
(zamrzivači, hladnjaci, perilice rublja i posuđa, audio-video oprema i ostalo).
U ovom je scenariju to nešto veći iznos od 2 550 kWh u 2030. godini po
prosječnom kućanstvu, koji uvažava utjecaj tehnološkog napretka, ali nešto
sporije nego u ostalim scenarijima. S obzirom na to da se računa s manjom
dugoročnom zastupljenošću obnovljivih izvora, očekuje se do 2030. godine
pokrivanje korisnih toplinskih potreba u kućanstvima s električnom energijom do
16 posto.
Za zadovoljenje toplinskih potreba u ovom
scenariju se predviđa umjereni pad potrošnje ugljena i tekućih goriva. Nadalje
se predviđa polagani porast daljinske topline, tj. toplinske energije iz
centraliziranoga toplinskog sustava, ogrjevnog drva i najbrži porast potrošnje
prirodnog plina. Također je predviđena usporena penetracija novih tehnologija
za iskorištavanje obnovljivih izvora energije u odnosu na ostale scenarije.
Tako bi na kraju razdoblja udio sunčeve energije iznosio 3,5 posto, koliko bi
približno iznosio i udio topline proizvedene u malim kogeneracijama. Udio
biomase korištene u novim tehnologijama postepeno bi se povećao na 11,3 posto
do 2030. godini.
Veći dio potrošnje energije u prometu izazivaju
cestovni robni promet i putnički promet osobnim vozilima. Što se tiče
energetske efikasnosti prometnih sredstava, u svim se scenarijima očekuje
jednak tehnički napredak, ali različita struktura energenata u zadovoljavanju
ukupnog prometnog učinka. Potrebe potrošača u prometu prema ovom scenariju
najvećim dijelom će se zadovoljavati motornim gorivima koja bi u 2030. godini
trebala sudjelovati s 94 posto. Osnovni energenti su benzin s udjelom od skoro
48 posto, dizelsko gorivo s 37 posto i mlazno gorivo s malo manje od 8 posto.
Udio električne energije trebao bi iznositi 2 posto. U razdoblju nakon 2010.
godine predviđa se postepena penetracija biogoriva i vodika u opskrbu energijom
prometnih potrošača. Ta je penetracija u ovom scenariju najumjerenija tako da
se u 2030. godini očekuje udio vodika od 1 posto i udio biogoriva od 3 posto.
Za potrošnju energije u poljoprivredi
pretpostavljen je približno jednaki tehnički napredak u sva tri scenarija, ali
uz različiti razvitak strukture oblika energije. Očekuje se da će potrošnja
energije u poljoprivredi ostvariti umjereni porast uz prosječnu godišnju stopu
od 1,1 posto i uz smanjenje udjela motornih goriva od današnjih 82 na približno
77,5 posto u 2030. godini. U ovom scenariju se očekuje relativno nizak udio
biogoriva od približno 2,1 posto, te pokrivanje toplinskih potreba s
obnovljivim izvorima – sunčevom energijom, biomasom i geotermalnom energijom u
ukupnom iznosu od 10 posto u 2030. godini.
U graditeljstvu se očekuje relativno brži porast
potrošnje energije u odnosu na ostale sektore potrošnje. U sva tri scenarija
predviđen je jednak porast uz prosječnu godišnju stopu od 4,4 posto, ali uz
različitu strukturu oblika energije. U ovom se scenariju predviđa povećanje
udjela motornih goriva s 77,6 posto na 84 posto, postupna penetracija biogoriva
do razine od 2,5 posto u 2030. godini i smanjenje udjela električne energije na
razinu od 10,3 posto. Za zadovoljenje toplinskih potreba predviđeno je
korištenje derivata nafte, dok se ne predviđa korištenje ostalih obnovljivih
izvora.
Energetski pokazatelji scenarija razvitka
energetskog sektora iskazani su kroz 8 pokazatelja:
• neposrednu potrošnju energije
neposrednih potrošača po energentima,
• neposrednu potrošnju energije po
karakterističnim skupinama potrošnje,
• strukturu proizvodnje električne
energije,
• strukturu energenata za proizvodnju
električne energije,
• ukupno potrebnu energiju po energentima,
• strukturu obnovljivih izvora energije,
• potrebe prirodnog plina,
• strukturu domaće proizvodnje i uvoza
energije.
Slika 4.2.1.1. Struktura
energenata u neposrednoj potrošnji energije - S1
Prema scenariju S1 neposredna potrošnja energije
povećavat će se do 2030. godine po prosječnoj stopi od 2,6 posto. Porast će
potrošnja svih energenata, ali ne podjednako, što će izazvati određene promjene
u strukturi:
• para i vrela voda ostvarit će porast udjela od
9,9 posto u 2000. na 12,2 posto u 2030. godini,
• udio električne energije će postepeno rasti što
je za očekivati zbog rasta potrošnje električne energije za netoplinske
potrebe. Može se očekivati porast udjela električne energije s 19 na 22,6 posto
u 2030. godini,
• plinovita goriva će rasti i zatim se
stabilizirati na razini oko 18 posto,
• tekuća goriva će se najviše smanjiti u
strukturi s 47,7 posto u 2000. godini na 39,3 posto u 2030. godini,
• obnovljivi izvori će porasti do razine od 7
posto,
• ugljen je najmanje zastupljen i njegov će se
udio smanjiti s 1,4 na 0,8 posto.
Slika 4.2.1.2. Struktura
neposredne potrošnje energije po sektorima potrošnje - S1
U strukturi neposredne potrošnje energije u
pojedinim sektorima neće doći do značajnijih promjena jer su se najznačajnije
strukturne promjene već dogodile, jednim dijelom zbog posljedica rata, a drugim
dijelom zbog gospodarskih razloga. Industrija s intezivnom potrošnjom energije
je značajno reducirala svoju gospodarsku aktivnost, pa se u budućnosti mogu
očekivati veća tehnološka unapređenja, ali bez povećanja potrošnje energije kod
energetski intezivnih potrošača. Po sektorima potrošnje mogu se očekivati
sljedeće promjene:
• udio energije u graditeljstvu će porasti u
odnosu na 2000. godinu, ali i u odnosu na 1990. godinu i dosegnuti razinu od
3,4 posto,
• udio potrošnje energije u poljoprivredi će se
postupno smanjivati, dijelom zbog efikasnijeg organiziranja gospodarenja u
djelatnosti, a dijelom zbog očekivanog tehnološkog napretka. Očekivani udio
potrošnje energije u poljoprivredi u ukupnoj neposrednoj potrošnji energije u
2030. godini je 3,5 posto,
• u uslužnom sektoru minimalno će porasti udio
potrošnje s 9 posto u 2000. na 9,8 posto u 2030. godini,
• udio potrošnje u prometu će porasti do razine
od 31,4 posto,
• stopa porasta potrošnje energije u industriji
od 3,1 posto malo je viša u odnosu na prosjek neposredne potrošnje tako da će
njezin udio porasti na 26 posto do 2030. godine,
• udio kućanstava će se nakon 2010. godine
spustiti ispod 30 posto, a u 2030. godini iznositi manje od 26 posto.
Slika 4.2.1.3. Struktura
proizvodnje električne energije - S1
Proizvodnja električne energije u većem dijelu
će se ostvarivati na razini javne mreže, koja je danas u okviru HEP-a, a manjim
dijelom u decentaliziranim proizvodnim objektima, tj. u kogeneraciji, u
obnovljivim izvorima i kod malih potrošača (u budućnosti vodik).
Prema ovom scenariju potreba za ulaskom u pogon
prve elektrane javlja se u 2006. godini. Osim HE Lešće koja bi najranije i
mogla ući u pogon do 2006. u toj godini potrebna je i jedna plinska elektrana
snage 300 MW. Nakon toga, 2008. u pogon bi trebala ući HE Podsused, a 2009.
godine HE Drenje. U 2010. godini iz pogona postupno izlaze neke od postojećih
elektrana. Izlazak iz pogona tih elektrana i povećanje potrošnje prema ovom
scenariju mogao bi se nadoknaditi termoelektranom na ugljen snage 500 MW. U
razdoblju između 2010. i 2020. godine u pogon bi trebala ući još jedna
termoelektrana na ugljen snage 500 MW (2014.) i četiri plinske termoelektrane,
svaka instalirane snage 300 MW. Osim termoelektrana u tom razdoblju ušle bi u
pogon i tri hidroelektrane: Novo Virje, Ombla i Krčić. Tretman hidroelektrana u
sva tri scenarija je takav da se predlaže forsirana izgradnja navedenih elektrana određenom dinamikom koja
uzima u obzir realne rokove i mogućnosti izgradnje. Ukupno potrebna izgradnja
novih elektrana do 2020. godine prema ovom scenariju iznosi 2834 MW (snaga na
generatoru). Potrebna nova snaga na pragu je 2794 MW. Za TE na ugljen
instalirane snage 500 MW (na generatoru) pretpostavljeno je da ima snagu od 480
MW na pragu.
U strukturi proizvodnje električne energije na
razini javne mreže doći će do značajnih promjena. Prije svega, i usprkos
izgradnji novih hidoelektrana, smanjit će se udio hidroelektrana u proizvodnji
na 22,3 posto. Zbog izlaska iz pogona NE Krško i zbog tretmana uvoza električne
energije samo na razini potrebnoj za incidentne situacije, ukupna dobava
električne energije nakon 2020. godine
izvan sustava bila bi zanemariva.
Može se očekivati rast decentralizirane
proizvodnje, koja je u 2000. godini iznosila 3,7 posto, na 10,2 posto u 2030.
godini. Glavnina električne energije, odnosno oko 67,5 posto osigurala bi se u
termoelektranama.
Slika 4.2.1.4. Struktura
energenata za potrebe elektroprivrede - S1
Osnovne karakteristike scenarija S1, kada se
radi o energentima koji bi se koristili za proizvodnju električne energije na
razini javne mreže bez NE Krško, su:
• udio vodnih snaga u ukupnoj strukturi
energenata za proizvodnju električne energije, na kraju promatranog razdoblja i
uz predviđeni porast proizvodnje u hidroelektranama, iznosio bi 25,8 posto,
• iskorištenjem životnog vijeka termoelektrana na
mazut (TE Sisak 1 i 2, TE Rijeka) nakon 2015. godine mazut se ne bi više
koristio u proizvodnji električne energije,
• nove potrebe, te zamjena mazuta, prema ovom
scenariju zadovoljile bi se iz termoelektrana na plin i ugljen. Na kraju
promatranog razdoblja podjednako bi se koristila energija iz ugljena i energija
iz plina, ali bi udio energije ugljena bio nešto veći.
Ovakav scenarij, prije svaga, naglašava pitanje
diverzifikacije i sigurnosti elektroenergetskog sustava. U razdoblju do 2010. godine za proizvodnju
električne energije prednost je dana
plinu, jer je ekonomski povoljniji od ugljena, a bez sumnje je povoljniji
u ekološkom te u smislu prihvatljivosti lokacija. Realizacijom projekta GEA
(Gas Energy Adria), liberalizacijom i jačim otvaranjem tržišta plina u Europi,
odnosno u užoj regiji gdje se nalazi Republika Hrvatska, za očekivati je da će
postojati mogućnost nabave potrebnih količina plina. U spomenutom razdoblju uz
hidroelektrane bilo bi potrebno izgraditi 300 MW termoelektrana na plin.
Prema tome, opcija elektrane na ugljen bi došla
u obzir tek oko 2010. godine, kada se, pored ostalog i zbog izlaska iz pogona
nekih od postojećih termoelektrana na mazut, pokazuje potreba za elektranom na
ugljen snage oko 500 MW.
Slika 4.2.1.5. Struktura
energenata u ukupno potrebnoj energiji - S1
Ukupne potrebe energije ovise o gospodarskom
rastu, tehnološkom razvitku, energetskoj efikasnosti i uvozu električne
energije. Ovo posljednje je važno zbog tretmana objekata izvan Republike
Hrvatske (kao NE Krško) jer se energija u Hrvatskoj pojavljuje kao finalni
proizvod i nema gubitaka transformacije.
U razdoblju od 2000. do 2030. godine ukupne
potrebe energije po ovom scenariju
rasle bi po prosječnoj stopi od 2 posto. Po pojedinim energentima stope
rasta bi bile različite, tako da bi se struktura mijenjala:
• već je prije objašnjeno da bi se zbog prestanka
rada NE Krško i uvoza električne energije na razini potrebnoj za saniranje
incidetnih situacija u elektroenergetskom sustavu, uvoz električne energije
smanjivao,
• trend smanjivanja imat će i tekuće gorivo s
49,6 posto u 2000. godini na 36,1 posto u 2030. godini,
• prirodni plin će zadržati poziciju drugog
energenta, njegov udio bit će u porastu i na kraju promatranog razdoblja
iznosit će 33,6 posto u ukupnim potrebama energije,
• svi obnovljivi izvori, uključujući i velike
hidroelektrane svoj bi udio smanjivali. Smanjenje udjela koje nastaje zbog
velikih hidroelektrana ne kompenzira se u ovom scenariju porastom drugih
obnovljivih izvora,
• ugljen u ukupnoj potrošnji prema ovom scenariju
ostvarit će porast i to zbog potrošnje za proizvodnju električne energije. Udio
ugljena ostaje otvoreno pitanje za budućnost.
Slika 4.2.1.6. Bilanca
prirodnog plina - S1
Prirodni plin će po ovom scenariju zadržati
ulogu jednog od najznačajnijih energenata. Moguća potrošnja plina u 2030.
godini iznosila bi oko 6,6 mlrd m3, od čega glavninu s oko 5,8 mlrd
m3 čini uvozni plin. Očekuje se rast korištenja plina kod svih
kategorija potrošača:
• najveća potrošnja plina ostvarila bi se u
proizvodnji električne energije iz javne mreže. Udio te potrošnje iznosio bi
oko 34,6 posto,
• kućanstva bi bila druga skupina po potrošnji
plina i njihov udio bi iznosio 20,6 posto,
• treća skupina po visini potrošnje bile bi
kogeneracije koje bi dosegnule razinu od 0,94 mlrd m3 i udio od 14,2
posto,
• značajnija se potrošnja očekuje u industriji uz
zadržavanje dostignute razine udjela. Udio industrije bi iznosio oko 13,6
posto,
• udio ostalih transformacija iznosio bi 10,5
posto, a udio ostale neposredne potrošnje približno 3 posto,
• predviđen je prestanak potrošnje plina u
neenergetskoj potrošnji iza 2010. godine,
• očekuje se smanjenje udjela potrošnje plina za
vlastitu potrošnju i gubitke sa 7,6 posto u 2000. godini na 3,3 posto u 2030.
godini.
Ovakva razina potrošnje plina je vrlo zahtjevna
u osiguranju dovoljnih količina plina, odnosno u razvoju plinske infrastrukture
za potrošnju plina. Ako je polazna pretpostavka da se primarno radi o
postojećim tehnologijama i minimalnoj aktivnosti države u provedbi energetske
strategije, onda je u tom slučaju
upitna realnost širenja plinske mreže i animiranja potrošnje.
Slika 4.2.1.7. Struktura
obnovljivih izvora energije - S1
U ovom scenariju koji se u prvom redu oslanja na
danas razvijene tehnologije i iskustva, i skromni doprinos novih tehnologija u
području energetske efikasnosti i korištenja obnovljivih izvora, očekuje se
rast korištenja obnovljivih izvora. To se odnosi u prvom redu na dva
tradicionalna izvora koja su se do sada koristila: hidroelektrane i biomasu
(drvo za grijanje). U strukturi, po oblicima energije u ovom scenariju
predviđeno je:
• geotermalna energija bi se počela koristiti iza
2000. godine i na kraju razdoblja činila bi 4,8 posto ukupne energije
obnovljivih izvora,
• očekuje se korištenje energije vjetra u
razdoblju iza 2000. godine s udjelom od 2,6 posto u 2030. godini,
• sunčeva energija dosegla bi po ovom scenariju
8,8 posto i osim vodnih snaga i biomase predstavljala bi izvor koji bi se
najviše koristio,
• jednako kako bi se povećavalo korištenje
biomase, tako bi se postepeno povećavao i udio u ukupnoj energiji obnovljivih
izvora. Na kraju razdoblja udio bi iznosio približno 26 posto,
• udio vodnih snaga bi se smanjio s razine veće
od 80 posto u 2000. godini na iznos od 52,6 posto u 2030. godini,
• početak korištenja biogoriva očekuje se nakon
2000. godine, da bi u 2030. godini njihov udio iznosio približno 5 posto.
Ovaj scenarij pretpostavlja najmanje korištenje
obnovljivih izvora, ali tu se počinju koristiti obnovljivi izvori koji se do
sada nisu tradicionalno koristili. Ova razina korištenja obnovljivih izvora je
realno najmanja, i stoga najmanje vjerojatna. S mnogo više sigurnosti u
procjenama može se pretpostaviti značajnije korištenje obnovljivih izvora.
Slika 4.2.1.8. Odnos
energije iz uvoza i domaćih izvora - S1
U dosadašnjem razvitku energetskog sektora
Republike Hrvatske većim dijelom koristili su se domaći izvori energije. U
posljednjem desetogodišnjem razdoblju udio domaćih izvora smanjio se od 65
posto na malo više od 50 posto. Kako je ovo scenarij kojem je primarno težište
na konvencionalnim tehnologijama i bez posebne aktivnosti države udio uvoza će
se stalno povećavati. Već u 2010. godini uvoz će iznositi 64 posto, a na kraju
promatranog razdoblja približno 78 posto ukupnih potreba.
Očekuje se brža supstitucija proizvodnog parka
hrvatske industrije učinkovitijim tehnologijama, tako da bi, dugoročno,
intenzivnost toplinske potrošnje bila gotovo dva puta manja nego danas, a
intenzivnost potrošnje električne energije 15 posto manja. Također se očekuje
veća zastupljenost obnovljivih izvora energije (biomase i solarne enegije) čime
bi se ostvarilo da udio električne energije u toplinskim potrebama bude
dugoročno ispod 8 posto. U ukupno potrebnoj energiji za industrijske potrošače
udio električne energije bio bi niži u odnosu na prethodni scenarij tako da bi
na kraju razdoblja bio malo viši od 30 posto. Udio topline visokih
temperatura smanjio bi se s 45 na 34
posto, a energija u obliku pare i vrele vode tijekom cijelog razdoblja
sudjelovala bi s približno nepromijenjenim udjelom od 31 posto.
U ovom je scenariju predviđena još intenzivnija
plinofikacija, tako da je porast potrošnje plina za energiju visokih
temperatura vrlo intenzivan što za posljedicu ima porast udjela od današnjih 50
na 73 posto u 2030. godini. Za tekuća goriva pretpostavljeno je opadanje
potrošnje uz opadanje udjela s današnjih 36,5 na približno 10 posto u 2030.
godini. U potrošnji ugljena očekuje se daljnje blago smanjenje potrošnje, tako
da bi ugljen na kraju razdoblja sudjelovao s malo manje od 3 posto.
Za proizvodnju pare i vrele vode predviđeno je
da će proizvodnja u industrijskim toplanama (kogeneracijama) brže rasti u
odnosu na industrijske kotlovnice, tako da bi udio ovih postrojenja u 2030.
godini iznosio skoro 48 posto. Ta razina viša je u odnosu na prethodni
scenarij. Jednako tako predviđa se za 33 posto veća proizvodnja električne energije u odnosu na scenarij S1. Povećana
potrošnja pare i vrele vode u odnosu na prvi scenarij predviđena je i iz javnih
toplana, ali na takav način da se udio javnih toplana postepeno smanjuje na
14,5 posto u 2030. godini. Proizvodnja pare iz industrijskih kotlovnica trebala
bi ostvariti prosječni porast od 2,1 posto godišnje uz postupno smanjivanje
udjela na nešto manje od 38 posto u 2030. godini.
Predviđa se da će u kombiniranoj proizvodnji
električne energije, pare i vrele vode u industrijskim toplanama porast
potrošnje prirodnog plina biti sličan kao
i u prethodnom scenariju, tako da će udio na kraju razdoblja iznositi 84
posto. Također je, u odnosu na prethodni scenarij, predviđen brži porast
potrošnje biomase u obliku otpadaka iz drvne industrije, te se očekuje da
bi njezin udio trebao doseći razinu veću
od 6 posto. Zbog tako predviđenog porasta potrošnje plina i biomase očekuje se
vrlo polagano povećanje ili stagnacija u potrošnji derivata nafte i ugljena uz
smanjenje udjela derivata na približno 7 posto i udjela ugljena na 3,4 posto u
2030. godini.
Sličan razvoj potrošnje goriva očekuje se i u
industrijskim kotlovnicama uz malo brže smanjenje potrošnje derivata nafte i
vrlo nisku potrošnju ugljena, te porast potrošnje obnovljivih oblika energije.
U odnosu na prethodni scenarij predviđen je još intenzivniji porast korištenja
biomase kao i sunčeve energije u kombinaciji s ukapljenim ili prirodnim plinom.
Rezultat takvog razvitka je značajniji porast udjela biomase na 26,5 posto i
sunčeve energije na više od 10 posto na kraju razdoblja. Zbog povećane
penetracije obnovljivih izvora, kao i zbog povećane proizvodnje pare u procesu
kogeneracije, u odnosu na scenarij S1, u ovom scenariju se ostvaruje niža
razina potrošnje prirodnog plina. Udio prirodnog plina u nekoliko početnih
godina promatranog razdoblja ostvaruje porast da bi se nakon toga smanjio na
približno 52 posto.
Energetski efikasnije tehnologije bi značile
manju potrošnju električne energije za netoplinske potrebe, a uz veću
zastupljenost obnovljivih izvora i kogenerativne proizvodnje topline i
električne energije i manju potrošnju električne energije za toplinske namjene.
Ukupna energija, kao i potrošnja električne energije imat će nižu razinu u
odnosu na prvi scenarij, dok će penetracija obnovljivih izvora biti izraženija.
Tako će sunčeva energija sudjelovati s udjelom od 8,8 posto, a geotermalna
energija s 1,2 posto u 2030. godini. Očekuje se brža penetracija topline
proizvedene u malim kogeneracijama na razinu od 5,7 posto, a u odnosu na
prethodni scenarij očekuje se i povećana potrošnja daljinske topline iz javnih
toplana, koja bi na kraju razdoblja sudjelovala s 3,2 posto. Potrošnja
električne energije povećavat će se brže u odnosu na ostale konvencionalne
oblike energije, tako da će se udio značajno povećati, od današnjih 47,7 posto
na 63,6 posto u 2030. godini. Istodobno će se udio prirodnog plina postepeno
smanjivati na 12,3 posto, kao posljedica sporijeg porasta potrošnje plina u
odnosu na ukupnu potrošnju energije u uslužnom sektoru. Predviđeno je smanjenje
potrošnje derivata nafte i ugljena, čija potrošnja je već danas vrlo niska tako
da uloga ovog energenta u budućnosti postaje zanemariva, dok se udio derivata
nafte od današnjih 25 posto smanjuje na približno 5 posto.
Dok je u prethodnom scenariju pretpostavljeno da
će se toplinska izolacija do danas izgrađenih stanova dugoročno poboljšati za
10 posto, u ovom scenariju to dugoročno poboljšanje iznosi 20 posto. Zbog
boljih tehničkih rješenja i potrošnja električne energije za netoplinske
potrebe je manja, a zbog veće zastupljenosti obnovljivih izvora i kogeneracije,
potrošnja električne energije za netoplinske namjene je manja i dugoročno ne
prelazi 15 posto ukupnih toplinskih potreba kućanstava.
U energiji za toplinske potrebe u kućanstvima
predviđen je porast potrošnje prirodnog plina s prosječnom godišnjom stopom 2,1
posto, kao i malo brži porast korištenja daljinske topline iz javnih toplana u
odnosu na prethodni scenarij. Predviđeno je smanjenje potrošnje ugljena,
derivata nafte te dugoročno gledano i energije biomase za korištenje u
pojedinačnim pećima. Nadalje se očekuje znatno brža ekspanzija primjene novih
tehnologija za iskorištavanje obnovljivih izvora energije, u odnosu na scenarij
S1. Tako bi sunčeva energija u 2030. godini imala udio od 8,6 posto, a toplina
proizvedena iz biomase primjenom novih tehnologija 13,4 posto. Također se
očekuje relativno brz razvitak malih kogeneracija iz kojih bi proizvedena
toplina u 2030. godini sudjelovala s približno 4 posto. Udio prirodnog plina će
na kraju razdoblja iznositi 33,4 posto, dok se za električnu energiju očekuje
udio od 23,8 posto što je smanjenje u odnosu na današnju razinu. Udio
korištenja ogrjevnog drva u pojedinačnim pećima, također, će se postupno
smanjivati na približno 5 posto u 2030. godini.
U ovom scenariju predviđa se intenzivniji
razvitak malih kogeneracija u sektoru kućanstava i usluga, tako da je
proizvodnja pare i vrele vode za više od 40 posto viša u odnosu na scenarij S1.
Uz to je predviđeno da će se u tim postrojenjima u 2030. godini proizvoditi
0,79 TWh električne energije. Kao ulazna energija za kombiniranu proizvodnju
toplinske i električne energije predviđa se korištenje prirodnog plina,
derivata nafte, biomase i sunčeve energije. Očekuje se da će na kraju razdoblja
prirodni plin sudjelovati s najvećim udjelom od približno 46 posto, dok bi
obnovljivi izvori dosegli više od 38 posto.
Kao što je već rečeno u svim je scenarijima
predviđena podjednaka energetska efikasnost prometnih sredstava i podjednak
tehnički napredak, ali različita struktura energenata u zadovoljavanju ukupnoga
prometnog učina. Prema ovom scenariju udio motornih goriva će u 2030. godini
iznositi malo manje od 90 posto. Osnovni energenti i nadalje su benzin s
udjelom od skoro 46 posto, dizelsko gorivo s 35 posto i mlazno gorivo s malo
manje od 8 posto. Udio električne energije trebao bi iznositi 2,3 posto. U
razdoblju od 2010. godine predviđa se intenzivniji razvitak iskorištavanja
biogoriva, te postupno uvođenje vozila na pogon gorivim ćelijama koje kao
energent koriste vodik. Zbog takvog razvitka predviđa se udio biogoriva od 5
posto i udio vodika od 3 posto u ukupnoj potrošnji prometa u 2030. godini.
I za potrošnju energije u poljoprivredi
pretpostavljen je približno jednak tehnički napredak u sva tri scenarija, ali
također uz različiti razvitak strukture oblika energije. Očekuje se smanjenje
udjela motornih goriva od današnjih 82 na približno 74 posto u 2030. godini.
Također se očekuje intenzivnije korištenje poljoprivrednih strojeva koji će kao
pogonsko gorivo koristiti biogoriva i razvitak poljoprivrednih strojeva koji će
za pogon koristiti gorive ćelije u razdoblju iza 2010. godine. Zbog toga će
udio biogoriva u ukupnoj potrošnji poljoprivrede u 2030. godini biti 3,3 posto,
a udio vodika približno 2 posto. U pokrivanju toplinskih potreba obnovljivi
izvori (sunčeva energija, biomasa i geotermalna energija) sudjelovat će na
približno jednakoj razini kao i u scenariju S1, tako da će njihov udio u
ukupnoj energiji za poljoprivredu iznositi približno 10 posto.
Prema ovom scenariju se očekuje da će se udio
motornih goriva s današnje vrijednosti koja iznosi 77,6 povećati na 82,5 posto,
kao posljedica brže penetracija biogoriva u odnosu na scenarij S1. Zbog toga će
udio biogoriva u 2030. godini iznositi 4,1 posto. Predviđen je jednak porast
potrošnje električne energije kao i u scenariju S1, tako da bi udio u 2030.
godini iznosio 10,3 posto. Kao što je već rečeno za zadovoljenje toplinskih
potreba predviđeno je korištenje derivata nafte, dok se ne predviđa korištenje
ostalih obnovljivih izvora.
Slika 4.2.2.1. Struktura
energenata u neposrednoj potrošnji energije - S2
Prema ovom scenariju, u razdoblju do 2030.
godine, neposredna potrošnja energije rast će po godišnjoj stopi od 1,8 posto
(ako se 2000. godina promatra kao bazna). Dinamika porasta pojedinih energenata
je različita, što će rezultirati različitom strukturom (različitim udjelima)
pojedinih energenata tijekom promatranog razdoblja, u odnosu na baznu godinu.
Usporedna struktura po energentima u baznoj i u 2030. godini je sljedeća:
• kod pare i vrele vode udio u ukupnoj potrošnji
ostvarit će porast od približno 10 posto na 12,2 posto u 2030. godini,
• kod električne energije očekuje se porast
udjela u neposrednoj potrošnji s 19 posto u 2000. na približno 21 posto u 2030.
godini,
• plinovita će goriva minimalno povećavati svoj
udio u neposrednoj potrošnji, sa 16,6 posto u 2000. na 17,4 posto u 2030.
godini,
• tekuća goriva će, za razliku od električne
energije i plinovitih goriva, smanjiti udio s 47,7 posto u 2000. na 38,7 posto
u 2030. godini,
• obnovljivi izvori će porasti s 5,3 posto u
2000. na 10,2 posto u 2030. godini,
• neposredna potrošnja ugljena bi se smanjila s
1,4 posto u 2000. na 0,7 posto u 2030. godini.
Slika 4.2.2.2. Struktura
neposredne potrošnje energije po sektorima potrošnje - S2
Što se tiče strukture potrošnje u pojedinim
sektorima, slična je situacija kao i u prethodnom scenariju. Dakle, ne očekuje
se bitnija promjena udjela pojedinih sektora u neposrednoj potrošnji energije.
Očekivana struktura (udjeli) potrošnje po sektorima bi bila kako slijedi:
• udio potrošnje u sektoru graditeljstva bi
porastao s 2 posto u 2000. na 3,6 posto u 2030. godini. To u ukupnoj energiji nije velik porast, međutim za
graditeljstvo je to relativno velik porast,
• udio potrošnje u poljoprivredi će se smanjivati
s 5,3 posto u 2000. na 3,7 posto u 2030. godini,
• kod sektora usluga se očekuje vrlo mali porast
s 9 posto u 2000. na 10,4 posto u 2030. godini,
• najveći postotak promjene potrošnje bi se
trebao dogoditi u sektoru kućanstava, i to tako da se udio s 32,1 posto u 2000.
smanji na 25,3 posto u 2030. godini,
• najveće postotno povećanje potrošnje bi se
dogodilo u sektoru prometa, gdje se udio s 29,4 posto u 2000. povećava na 33,5
posto u 2030. godini,
• sektor industrije bi, prema procjenama
načinjenim u ovom scenariju, malo povećao udio u neposrednoj potrošnji, s 22,3
posto u 2000. godini na 23,5 posto u 2030. godini.
Slika 4.2.2.3. Struktura
proizvodnje električne energije - S2
I prema ovom scenariju će se većina proizvodnje
električne energije ostvarivati na razini javne mreže, a manji dio u
decentraliziranim proizvodnim objektima kao što su male kogeneracije, male
hidroelektrane, obnovljivi izvori i gorive ćelije.
Potreba ulaska u pogon prve elektrane je 2006.
godina i to HE Lešće. U energetskom smislu (instalirana snaga i godišnja
proizvodnja) prvi veći objekt ulazi u pogon 2007. To je plinska elektrana
kombiniranog ciklusa snage na generatoru 300 MW. Redoslijed ulaska u pogon hidroelektrana
je fiksiran kao i u ostalim scenarijima pa se i ovdje javljaju HE Podsused
(2008.) i HE Drenje (2009.). Sljedeća elektrana je termoelektrana na ugljen
instalirane snage 500 MW. Optimalna godina ulaska u pogon ove elektrane je
2010. godina. U razdoblju 2010.-2020. godine u pogon bi trebale ući još dvije
plinske elektrane instalirane snage 300 MW i jedna elektrana na ugljen
instalirane snage 500 MW. Osim ovih termoelektrana u istom razdoblju predviđeno
je puštanje u pogon i preostalih hidroelektrana: Novo Virje, Ombla i Krčić.
Ukupno potrebna izgradnja novih elektrana do 2020. godine prema ovom scenariju
iznosi 2234 MW (na generatoru).
Bez obzira na relativno ambiciozan plan
izgradnje hidroelektrana njihov udio (zajedno s malim hidroelektranama) u proizvodnji
električne energije će se smanjivati, tako da će u 2030. godini iznositi 25,6
posto.
Udio termoelektrana prema ovom scenariju bi bio
54,3 posto.
Uvoz električne energije prema ovom scenariju,
nakon zatvaranja NE Krško, se ne planira. To međutim, ne znači da ga neće biti.
Ako ga bude to će biti u nekim iznimnim situacijama kad je npr. zbog raznih
razloga nemoguće podmiriti potrošnju vlastitim izvorima, ili eventualno u
situacijama kad je moguće električnu energiju kupiti na tržištu po nižoj cijeni nego se može proizvesti u
vlastitom sustavu.
Decentralizirana proizvodnja električne energije
bi sudjelovala s 20 posto.
Slika 4.2.2.4. Struktura
energenata za potrebe elektroprivrede - S2
Kada se govori o energentima koji se koriste za
proizvodnju električne energije na razini javne mreže, odnosno o strukturi tih
energenata, može se istaknuti sljedeće:
• vodne snage u 2030. godini sudjeluju s 33,6
posto u energiji za proizvodnju električne energije,
• tekuće gorivo (loživo ulje) na kraju
promatranog razdoblja više nema svoje mjesto u strukturi proizvodnje jer sve
elektrane na tekuće gorivo izlaze iz pogona prije 2030. godine,
• udio ugljena u proizvodnji električne energije
je približno 40 posto,
• udio plina u proizvodnji električne energije je
26,5 posto.
Ovdje također treba otvorenom ostaviti mogućnost
nuklearne opcije koja bi mogla doći u obzir iza 2015. godine. U tom bi slučaju
nuklearno gorivo istisnulo dio plina i dio ugljena, odnosno udjeli plina i
ugljena u proizvodnji električne energije bi se smanjili.
Slika 4.2.2.5. Struktura
energenata u ukupno potrebnoj energiji - S2
Primaran
utjecaj na ukupno potrebnu energiju ima gospodarski rast, zatim
tehnološki razvitak.
Prema ovom scenariju godišnja stopa porasta
ukupno potrebne energije za razdoblje od 2000. do 2030. godine iznosila bi 1,4
posto. Budući da su stope porasta pojedinih energenata različite, to rezultira
i promjenom strukture energenata u
ukupno potrebnoj energiji. Promjena strukture se može iskazati kroz nekoliko
najbitnijih pokazatelja:
• električna energija (uvoz) u 2000. godini ima
udio 2,3 posto u ukupno potrebnoj energiji, da bi nakon izlaska iz pogona NE
Krško ta kategorija uvoza električne energije praktički nestala,
• tekuće gorivo također ima trend smanjivanja,
tako da je s 49,6 posto u 2000. taj udio u 2030. godini smanjen na 36,2 posto,
• udio prirodnog plina ima trend porasta, gdje s
25,4 posto u 2000. godini raste na 31,2 posto u 2030. godini,
• udio obnovljivih izvora (uključivo i velike
hidroelektrane) također bi trebao lagano porasti, s 20,5 posto u 2000. na 21,2
posto u 2030. godini,
• ugljen bi trebao relativno najviše porasti i to
s 2,2 posto u 2000. na 11,4 posto u 2030. godini.
Slika 4.2.2.6. Bilanca
prirodnog plina - S2
Jednako kao i u scenariju S1, i u ovom scenariju
je plin drugi energent po zastupljenosti u ukupno potrebnoj energiji (odmah iza
tekućih goriva). Predviđena potrošnja plina prema ovom scenariju u 2030. godini
bila bi oko 5,75 mlrd m3. Od toga bi 4,95 mlrd m3 bio
uvoz, a preostalih 0,8 mlrd m3 domaća proizvodnja. Struktura
potrošnje plina po kategorijama
prikazana je u nastavku:
• u 2000. godini na energetiku (vlastitu
potrošnju) i gubitke trošilo se 7,6 posto prirodnog plina, a u 2030. godini se
očekuje da će se u toj kategoriji trošiti 3,4 posto plina,
• neenergetska potrošnja je u 2000. godini,
zajedno s kućanstvima, ostvarila najveći udio, a iza 2010. godine bi se ta
potrošnja “ugasila”, što znači da u strukturi potrošnje plina u 2030. godini ne
postoji kategorija neenergetske potrošnje,
• za proizvodnju električne energije u 2000.
godini se potrošilo 15,3 posto od ukupno potrošenog prirodnog plina, da bi u
2030. potrošnja plina za proizvodnju električne energije dostigla 30,1 posto i
time postala najznačajnija kategorija potrošnje prirodnog plina,
• ostale transformacije su u 2000. godini trošile
10,2 posto plina, a u strukturi u 2030. godini će taj postotak biti nešto veći,
očekuje se 11,1 posto,
• kogeneracije su trošile 6,3 posto plina u
2000., a do 2030. godine se očekuje prilično velik porast potrošnje plina u toj
kategoriji, tako da bi ona mogla dostići razinu od 18,2 posto,
• udio ostale neposredne potrošnje plina bi se u
ovom scenariju smanjio s 5 u 2000. na
3,3 posto u 2030. godini,
• potrošnja u industriji, udjelom u ukupnoj
potrošnji plina, malo bi porasla s 13,7 posto u 2000. na 14,6 posto u 2030.
godini,
• kućanstva bi u skladu s predviđanjima, smanjila
svoj udio u ukupnoj potrošnji s 21,2 posto u 2000. na 19,3 posto u 2030. godini.
I za ovaj scenarij vrijede neke konstatacije, kao
i za prethodni, a vezano uz osiguranje dovoljnih količina plina, izgradnju
plinske meže i animiranje potrošnje.
Slika 4.2.2.7. Struktura
obnovljivih izvora energije - S2
Ovaj scenarij podrazumijeva brži prodor novih
tehnologija u energetski sektor, što znači i bolju energetsku efikasnost i
intenzivnije korištenje obnovljivih izvora energije. Predviđa se sljedeća
struktura pojedinih oblika energije u obnovljivim izvorima energije:
• geotermalna energija bi se počela koristiti od
2000. godine, s tim da bi njezin udio u obnovljivim izvorima energije u 2030.
godini iznosio oko 3,7 posto,
• korištenje energije vjetra bi započelo iza
2000. godine, a udio u 2030. godini bi dosegao razinu od oko 3,7 posto,
• sunčeva energija bi se trebala početi koristiti
u razdoblju nakon 2000. godine, i uz relativno brzi porast, u ovom bi scenariju
njezin udio u 2030. godini iznosio značajnih 17,5 posto,
• udio biomase bi trebao rasti tako da od 18,4
posto u 2000. postigne udio od približno 26 posto u 2030. godini,
• korištenje vodnih snaga bi raslo sporije nego
korištenje većine ostalih obnovljivih izvora, pa bi se njihov udio s 81,6 posto
u 2000. godini smanjio na 42,5 posto u 2030. godini,
• početak korištenja biogoriva se očekuje nakon
2000. godine, a do 2030. bi dostigao udio od oko 6,5 posto.
Ovakva razina korištenja obnovljivih izvora je
moguća ukoliko se dogodi očekivani napredak u tehnologijama korištenja
obnovljivih izvora energije i ukoliko država raznim mjerama potakne njihovo
korištenje.
Slika 4.2.2.8. Odnos energije
iz uvoza i domaćih izvora - S2
U ovom scenariju se pretpostavlja aktivnija
uloga države u poticanju korištenja obnovljivih izvora i poboljšanja energetske
efikasnosti. Također se očekuje brži prodor novih tehnologija. Sve to rezultira
većim udjelom vlastite energije nego što je to u prethodnom scenariju. Međutim,
udio domaće energije će se u svakom slučaju bitno smanjiti s približno 50 posto
u 2000. na 28,2 posto u 2030. godini. To znači da se udio uvoza energije
povećava s 50 posto u 2000. na 71,8 posto u 2030. godini.
U odnosu na scenarij S1 u ovom scenariju je
pretpostavljen veći udio obnovljivih izvora za proizvodnju električne energije,
kao i aktivnija uloga države u poticanju racionalizacije potrošnje električne
energije te uvođenja novih tehnologija. To rezultira manjim potrebama
električne energije koje se namiruju iz javne mreže, što onda odgađa ulazak u
pogon pojedinih elektrana.
Industrija je po osnovnim odrednicama jednaka
kao i u prethodnom scenariju, ali se očekuje još izrazitija penetracija
obnovljivih izvora i kogeneracije. To znači da udio električne energije, kao i
u prethodnom scenariju, u 2030. godini dostiže razinu malo višu od 30 posto.
Udio topline visokih temperatura smanjit će se s 45 na 34 posto, a energija u
obliku pare i vrele vode tijekom cijelog razdoblja sudjelovat će s približno
nepromijenjenim udjelom od 31 posto.
Struktura energenata za proizvodnju topline visokih
temperatura jednaka je kao i u prethodnom scenariju, što znači da je predviđen
porast potrošnje prirodnog plina s prosječnom godišnjom stopom od 2,7 posto uz
porast udjela od današnjih 50 na 73
posto. Predviđeno opadanje potrošnje ugljena i derivata nafte je takvo da su im
udjeli na kraju razdoblja približno 3, odnosno 10 posto.
U proizvodnji pare i vrele vode predviđa se još
intenzivniji razvitak proizvodnje u industrijskim toplanama (kogeneracijama) u
odnosu na drugi scenarij, tako da bi udio ovih postrojenja u 2030. godini
iznosio skoro 52 posto. Ujedno je predviđena za 4,2 posto veća proizvodnja električne energije u odnosu na
prethodni scenarij. Predviđen je porast potrošnje pare i vrele vode iz javnih toplana
u odnosu na prethodni scenarij, tako da će udio iznositi približno 15 posto u
2030. godini. Proizvodnja pare iz industrijskih kotlovnica ostvarit će porast
od prosječno 1,7 posto godišnje, uz postupno smanjivanje udjela na manje od 34
posto u 2030. godini.
U kombiniranoj proizvodnji električne
energije, pare i vrele vode u
industrijskim toplanama predviđen je porast potrošnje prirodnog plina i
obnovljivih energenata te smanjenje potrošnje ugljena. Ipak će potrošnja
prirodnog plina rasti sporije u odnosu na ukupni razvitak industrijskih kogeneracija
tako da će u drugom dijelu razdoblja udio prirodnog plina opadati do razine od
približno 73 posto u 2030. godini. Zbog relativno bržeg porasta korištenja
biomase udio ovog energenta bit će viši u odnosu na prethodni scenarij tako da
se očekuje udio biomase veći od 8 posto u 2030. godini. U ovom izrazito
ekološkom scenariju također je pretpostavljeno korištenje hibridnih sustava na
sunčevu energiju i ukapljeni ili prirodni plin u svrhu kogenerativne
proizvodnje toplinske i električne energije.
U strukturi oblika energije za industrijske
kotlovnice u ovom je scenariju predviđeno brže opadanje potrošnje tekućih
goriva, potpuni nestanak ugljena nakon 2015. godine, vrlo brzi razvitak
korištenja obnovljivih izvora i umjereniji porast potrošnje prirodnog plina u
odnosu na scenarij S2. Potrošnja energije za industrijske kotlovnice rast će po
prosječnoj stopi od 1,4 posto godišnje, dok će porast plina iznositi 0,7 posto
godišnje. Rezultat tako predviđenog razvitka očituje se u tome da je udio
prirodnog plina u 2030. godini 43 posto, a udio obnovljivih izvora – biomase i
sunčeve energije skoro 47 posto.
Očekuje se da bi u takvom trendu došlo i do
daljnjeg poboljšanja toplinske izolacije objekata uslužne djelatnosti i do
smanjenja dugoročne toplinske potražnje za približno 6 posto u odnosu na
prethodne scenarije. Zastupljenost obnovljivih izvora energije i kogeneracije
bi bila također veća. Tako će sunčeva energija sudjelovati s 13, a geotermalna energija s 1,6 posto u
2030. godini, što je više u odnosu na prethodni scenarij. Također se očekuje
još brža penetracija topline proizvedene u malim kogeneracijama na razinu od 8
posto, a u odnosu na prethodni scenarij očekuje se još malo veća potrošnja
daljinske topline iz javnih toplana, koja bi na kraju razdoblja sudjelovala s
3,8 posto. Zbog niže razine potrošnje u odnosu na prethodni scenarij, udio
električne energije bit će još viši i iznosit će 62,5 posto u 2030. godini.
Udio prirodnog plina smanjivat će se na 9 posto, dok će potrošnja nakon 2010.
također opadati. Predviđeno je brže smanjenje potrošnje derivata nafte te
ugljena u odnosu na drugi scenarij tako da bi udio derivata nafte u 2030.
godini iznosio približno 2 posto, dok bi udio ugljena postao zanemariv.
Usmjerenje i organiziranost na državnoj razini
omogućava poboljšanje toplinske izolacije do danas izgrađenih stanova u
prosjeku za 30 posto u odnosu na današnju. Izrazita je i zastupljenost sunčeve
energije i biomase, što dovodi i do smanjenja potrošnje fosilnih goriva,
odnosno do stagnacije potrošnje prirodnog plina na kraju razdoblja.
U odnosu na prethodni scenarij očekuje se brže
opadanje potrošnje ugljena i derivata nafte, sporiji porast potrošnje prirodnog
plina te intenzivniji razvitak korištenja novih tehnologija (sunčevih
kolektora, korištenja biomase, kotlovnica na sunce i topline proizvedene u
malim kogeneracijama). Također se očekuje niža razina korištenja biomase u
pojedinačnim pećima u odnosu na prethodne scenarije. Zbog tako predviđenog
razvitka udio sunčeve energije iznosit će 12 posto, toplina iz malih
kogeneracija sudjelovat će s 5,2 posto, a udio biomase korištene u novim
tehnologijama iznosit će skoro 17 posto, sve u 2030. godini. S najvećim udjelom
od 26,4 posto i nadalje će sudjelovat prirodni plin. Udio električne energije
bit će malo viši u odnosu na prethodni scenarij i približit će se 26 posto. U
odnosu na prethodni scenarij predviđa se porast u potrošnji daljinske topline,
tj. udio na razini od 7 posto. Udio energije biomase iz pojedinačnih peći
iznosit će 3,6 posto u 2030. godini, te će biti niži u odnosu na scenarij S2.
U ovom scenariju predviđa se najintenzivniji
razvitak malih kogeneracija u sektoru kućanstava i usluga, tako da je
proizvodnja pare i vrele vode veća za skoro 22 posto u odnosu na drugi
scenarij. Uz to je predviđeno povećanje proizvodnje električne energije
približno za 21 posto. Pretpostavljena je slična struktura energenata za
kombiniranu proizvodnju toplinske i električne energije kao i u scenariju S2,
ali uz još inenzivnije uvođenje obnovljivih izvora. Tako se očekuje da će na
kraju razdoblja prirodni plin sudjelovati s udjelom od približno 35 posto dok
bi obnovljivi izvori (biomasa i sunčeva energija) dosegli više od 52 posto.
Udio derivata nafte iznosit će približno 12 posto.
U ovom scenariju promet doživljava najveće
promjene. Pretpostavljeno je da bi se odgovarajućom prometnom politikom bitno
promijenila struktura robnog prometa. Naime, tzv. kombiniranim bi se
transportom povećao udio željezničkog prometa u odnosu na cestovni. U putničkom
bi prometu u urbanim sredinama javni transport bio više zastupljen, a također i
u međugradskom. Struktura utrošenih energenata bi se također značajnije
promijenila. Tako bi udio električne energije u ovom scenariju bio najviši, te
bi iznosio 4,7 posto. Značajnije bi se smanjili udjeli motornog benzina i
dizelskog goriva koji bi u 2030. godini iznosili 41,6, odnosno 31,7 posto.
Također je predviđen najintenzivniji razvitak vozila koja koriste biogoriva i
vozila na gorive ćelije koje koriste vodik. Zbog toga bi udio biogoriva iznosio
8 posto, a udio vodika 5 posto u 2030 godini. Potrošnja mlaznog goriva
predviđena je na takvoj razini da udio ovog energenta ima jednaku vrijednost
kao i u prethodnom scenariju.
U odnosu na scenarij S2, u razdoblju iza 2010.
godine očekuje se još dinamičniji razvitak poljoprivrednih strojeva koji će kao
pogonsko gorivo koristiti biogoriva, kao i razvitak poljoprivrednih strojeva
koji će za pogon koristiti gorive ćelije. Zbog toga će udio biogoriva u ukupnoj
potrošnji poljoprivrede u 2030. godini iznositi više od 5 posto, a udio vodika
više od 3 posto. U pokrivanju toplinskih potreba obnovljivi izvori (sunčeva
energija, biomasa i geotermalna energija) sudjelovat će sa još većim iznosima u
odnosu na drugi scenarij, tako da će njihov udio u ukupnoj energiji za
poljoprivredu iznositi približno 11 posto.
U trećem scenariju zbog još bržeg uvođenja
biogoriva očekuje se da će se udio motornih goriva od današnje vrijednosti koja
iznosi 77,6 povećati na 80 posto, što je malo manje u odnosu na prethodni
scenarij. Time će udio biogoriva u 2030. godini iznositi 6,5 posto. Porast
potrošnje električne energije jednak je kao i u prethodnom scenariju, tako da
bi udio u 2030. godini iznosio 10,3 posto. Za zadovoljenje toplinskih potreba
predviđeno je korištenje derivata nafte, dok se iskorištavanje obnovljivih
izvora u ovom sektoru ne predviđa.
Slika 4.2.3.1. Struktura
energenata u neposrednoj potrošnji energije - S3
Temeljne značajke scenarija S3, tj. izrazito ekološkog scenarija očituju se
u dobro uspostavljenom sustavu gospodarenja, donošenju zakona i izgradnji
institucija, uspostavljenom konkuretnom tržištu energije, aktivnim mjerama
države u povećanju energetske efikasnosti i podupiranju tehnološkog razvitka,
korištenju čistih tehnologija i obnovljivih izvora. Ukupna neposredna potrošnja
energije iznosila bi približno 415,2 PJ, što je prosječni godišnji porast od
2,1 posto. Aktivne mjere države utjecat će i na strukturu neposredne potrošnje,
s osnovnom namjerom da se kod neposrednih potrošača smanjuje potrošnja onih
energenata koji više zagađuju okoliš i poveća potrošnja energenata koji koriste
čiste tehnologije. U skladu s takvim pretpostavkama struktura neposredne potrošnje
energije mijenjat će se tijekom promatranog razdoblja:
• tekuće gorivo će u strukturi pasti s 47,7 posto
u 2000. godini na 33,5 posto u 2030. godini,
• električna energija će porasti s 19,0 na 22,8
posto,
• plinovita goriva će se neznatno smanjiti sa
16,6 na 16,3 posto,
• para i vrela voda će porasti s 9,9 na 13,7
posto,
• obnovljivi izvori će porasti s 5,3 na 13,1
posto,
• ugljen će se smanjiti s 1,4 na 0,7 posto.
Slika 4.2.3.2. Struktura
neposredne potrošnje energije po sektorima potrošnje - S3
Strukturne promjene dogodit će se i po
karakterističnim skupinama potrošnje, i to:
• najznačajniji sektor potrošnje postat će promet
i njegov udio u ukupnoj neposrednoj potrošnji iznosit će približno 31 posto u
2030. godini,
• industrija će s 25,3 posto biti drugi sektor po
udjelu u neposrednoj potrošnji, gotovo na istoj razini potrošnje kao i
kućanstva. Udio industrije u neposrednoj potrošnji kroz cijelo razdoblje neće
se značajnije mijenjati,
• kućanstva će biti treći sektor potrošnje s
udjelom u ukupnoj neposrednoj potrošnji od 25,1 posto. U odnosu na ostvarenje
iz 2000. godine doći će do relativnog pada zbog povećanja toplinske izolacije i
primjene tehnološki naprednijih tehnologija,
• kod usluga će doći do blagog povećanja udjela
koji će u 2030. godini iznositi oko 10,8 posto,
• u sektoru graditeljstva doći će do porasta
udjela na razinu do 3,9 posto,
• u poljoprivredi će doći do smanjenja udjela s
5,3 posto na 4 posto.
Slika 4.2.3.3. Struktura
proizvodnje električne energije - S3
Karakteristike scenarija S3 su relativno velika
decentralizacija proizvodnje električne energije, te značajno povećanje
proizvodnje električne energije s novim tehnologijama i uz korištenje
obnovljivih izvora. Preko javne mreže se proizvodilo ili uvozilo oko više od 95
posto električne energije. Po scenariju S3, uz primjenu svih mjera i očekivani
razvitak novih tehnologija može se očekivati proizvodnja izvan javne mreže na
razini od 27,3 posto ukupno potrebne električne energije.
Ovaj scenarij predviđa dosta nižu potrošnju pa je
ulazak prve plinske elektrane pomaknut do 2009. godine. Kao i u ostalim
scenarijima prvi objekt koji ulazi u pogon je HE Lešće (2006.) jer su godine
ulaska u pogon hidroelektrana fiksirane. Osim hidroelektrana, za zadovoljenje
povećane potrošnje i kompenzaciju snage zbog izlaska iz pogona nekih postojećih
objekata, u razdoblju 2010.-2020. godina prema ovom scenariju potrebno je
izgraditi dvije termoelektrane na ugljen svaka instalirane snage 500 MW i jednu
plinsku termoelektranu instalirane snage 300 MW. Ukupno potrebna izgradnja do
kraja planskog razdoblja prema ovom scenariju iznosi 1934 MW (snaga na
generatoru).
Struktura proizvodnje električne energije po
pojedinim tipovima postrojenja iznosi:
• prestankom rada NE Krško, te s obzirom da se
posebno ne promatra uvoz električne energije, osim u incidentnih situacijama,
udio uvezene električne energije je minimalan,
• udio hidroelektrana u 2030. godini smanjuje se
na 25 posto,
• termoelektrane postaju najznačajniji izvor
električne energije s 47,6 posto,
• treći po značaju postaju obnovljivi izvori s
11,8 posto,
• industrijske toplane i male kogeneracije
sudjelovat će u ukupnoj proizvodnji s 11,4 posto.
Važno je spomenuti mogućnost gorivih ćelija,
nove tehnologije koja tek dolazi. Pretpostavljeno je da će gorive ćelije
sudjelovati u proizvodnji električne energije s 1,9 posto.
Slika 4.2.3.4. Struktura
energenata za potrebe elektroprivrede - S3
Osnovne karakteristike scenarija, kada se radi o
energentima koji bi se koristili za proizvodnju električne energije na razini
javne mreže (bez NE Krško), su:
• udio vodnih snaga u ukupnoj strukturi
proizvodnje na kraju promatranog razdoblja iznosio bi oko 35 posto, iako se
predviđa rast proizvodnje u hidroelektranama,
• iskorištenjem termoelektrana na mazut (TE Sisak
1 i 2 te TE Rijeka) do kraja životnog vijeka
nakon 2015. godine mazut se ne bi više koristio u proizvodnji električne
energije,
• nove potrebe uz zamjenu mazuta, prema ovom
scenariju zadovoljile bi se iz termoelektrana na plin i ugljen.
Ovakav scenarij više od ostalih promovira načelo
decentralizacije proizvodnje električne energije i skrbi o diverzifikaciji i
sigurnosti elektroenergetskog sustava. Kao i u svim ostalim scenarijima, u
razdoblju do 2010. godine prednost za proizvodnju električne energije dana je
plinu radi ekonomskih, ekoloških i lokacijskih razloga. Realizacijom projekta
GEA, te liberalizacijom i jačim otvaranjem tržišta plina u Europi, realne su
pretpostavke izgradnje 300 MW
termoelektrana na plin na području Slavonije ili Dalmacije.
Elektrane na ugljen došle bi u obzir tek iza
2010. godine. Iza te godine iz pogona izlaze termoelektrane na mazut i
pojavljuje se potreba za elektranom na ugljen snage oko 500 MW.
Slika 4.2.3.5. Struktura
energenata u ukupno potrebnoj energiji - S3
U razdoblju od 2000. do 2030. godine ukupne
potrebe po ovom scenariju bi rasle po prosječnoj stopi od 1,6 posto. Po
pojedinim energentima stope rasta su različite, s tim da je znatno sporiji rast
proizvodnje električne energije na razini javne mreže, a znatno veći
decentraliziranih izvora električne energije. U strukturi ukupnih potreba u
2030. godini to bi značilo:
• trend smanjivanja će imati tekuće gorivo s 49,6
posto u 2000. godini na 32 posto u 2030. godini,
• prirodni plin bi tijekom cijelog razdoblja držao
poziciju drugog energenta. Njegov udio bi se povećavao, tako da bi na kraju
promatranog razdoblja udio plina u ukupnim potrebama energije iznosio skoro 29
posto,
• svi obnovljivi izvori, uključujući i velike
hidroelektrane, svoj udio bi povećali (do 27,5 posto) zahvaljujući porastu
korištenja obnovljivih izvora koji se do sada nisu tradicionalno koristili,
• ugljen bi u ukupnoj potrošnji po ovom scenariju
rastao (do 11,7 posto) i to isključivo zbog korištenja za proizvodnju
električne energije. Udio ugljena ostaje otvoreno pitanje za budućnost.
Slika 4.2.3.6. Bilanca
prirodnog plina - S3
Prirodni plin je u svim scenarijima, pa tako i u
ovom jedan od najznačajnijih energenata. Moguća potrošnja plina u 2030. godini
iznosila bi oko 5,1 mlrd m3, od čega je glavnina uvoznog plina (oko
4,3 mlrd m3). Očekuje se porast korištenja plina u svim kategorijama
potrošnje:
• najveća potrošnja plina ostvarila bi se u
proizvodnji električne energije u javnoj mreži. Udio te potrošnje iznosio bi
oko 28 posto,
• druge po potrošnji bile bi kogeneracije, koje
bi dosegnule razinu od 0,97 mlrd m3 i udio od 19,3 posto,
• industrija bi bila treća kategorija po
potrošnji, uz porast udjela do 2020. i trend smanjivanja nakon toga. Udio
industrije bi iznosio oko 16,6 posto u 2030. godini,
• samo malo manji udio u odnosu na industriju
ostvarit će potrošnja u kućanstvima tako da njihov udio iznosi 16 posto u 2030.
godini, ali također uz trend porasta udjela do 2020. godine i opadanja nakon
toga,
• udio ostalih transformacija iznosio bi 13,8
posto a ostale neposredne potrošnje oko 2,7 posto,
• predviđen je prestanak potrošnje plina u
neenergetskoj potrošnji iza 2010. godine,
• očekuje se smanjenje potrošnje plina za
vlastitu potrošnju i gubitke s udjela 7,6 posto u 2000. godini na 3,5 posto u
2030. godini.
U ovom scenariju povećava se decentralizirana
potrošnja, a smanjuje se potrošnja plina za proizvodnju električne energije u
javnoj mreži. Ovakav scenarij razvitka potrošnje plina je vrlo zahtjevan u
stvaranju svih potrebnih uvjeta i razvoju plinske infrastrukture za potrošnju
plina. Navedena razina potrošnje plina je dostižna, ako se ostvare sve ostale
pretpostavke.
Slika 4.2.3.7. Struktura
obnovljivih izvora energije - S3
U ovom scenariju koji se temelji na
optimističnom doprinosu novih tehnologija u području energetske efikasnosti i
korištenja obnovljivih izvora, očekuje se znatan porast korištenja obnovljivih
izvora. To se odnosi na sve obnovljive izvore. U strukturi, po oblicima
energije, u ovom scenariju je predviđeno sljedeće:
• geotermalna energija bi se počela koristiti od
2000. godine i na kraju razdoblja činila bi 3,2 posto ukupne energije
obnovljivih izvora,
• očekuje se korištenje energije vjetra u
razdoblju iza 2000. godine, s udjelom u 2030. godini od 5,1 posto,
• po ovom scenariju sunčeva energija dosegla bi
visokih 21,4 posto, te bi uz vodne snage i biomasu predstavljala treći izvor po
zastupljenosti,
• korištenje biomase bi se utrostručilo u odnosu
na današnju razinu potrošnje, što bi za posljedicu imalo povećanje udjela u
ukupnoj energiji obnovljivih izvora. Na kraju razdoblja udio bi iznosio 27,8
posto,
• vodnim snagama, koje su u 2000. godini
sudjelovale s 81,6 posto, udio će se smanjiti na iznos od 35 posto,
• početak korištenja biogoriva se očekuje nakon
2000. godine, s tim da bi u 2030. godini udio iznosio oko 7,4 posto.
Ovaj scenarij pretpostavlja najveće korištenje
obnovljivih izvora. Dolazi do promjena u odnosima i značajnijeg rasta
korištenja onih obnovljivih izvora koji se nisu do sada tradicionalno koristili,
prije svega sunčeve energije, a zatim i drugih obnovljivih izvora.
Slika 4.2.3.8. Odnos
energije iz uvoza i domaćih izvora - S3
Poticanje energetske efikasnosti i korištenja
obnovljivih izvora rezultirat će smanjenjem ukupnih potreba za energijom. To će
se dalje reflektirati na smanjenje uvoza i povećanje domaće proizvodnje.
Ostvarenje ovog scenarija dovodi do smanjenja udjela domaćih izvora sa 50,4 na
35 posto. Hrvatska bi i po ovom
scenariju bila primarno uvoznica energije, ali bi iznos uvoza bio znatno manji
u odnosu na prethodne scenarije, čime se povećava stabilnost i sigurnost
energetskog sustava.
Sva tri promatrana scenarija razvitka
energetskog sektora imaju zajedničku osnovicu – istu stopu gospodarskog rasta,
istu strukturu gospodarstva, te isti broj potrošača. Razlika između scenarija
je, kako je to na početku navedeno, u razini skrbi i aktivnostima države prema
organiziranom sustavu gospodarenja energijom, primjeni novih tehnologija, povećanju
energetske efikasnosti i korištenju obnovljivih izvora energije. Prema
pokazanim energetskim karakteristikama osnovne razlike između promatranih
scenarija su:
• aktivniji odnos države prema gospodarenju
energijom i veće korištenje novih tehnologija i obnovljivih izvora smanjuje
neposredne potrebe potrošača. U 2030. godini u scenariju S2 neposredne potrebe
su manje u odnosu na scenarij S1 za 5,9 posto, a u scenariju S3 za 12,5 posto
(slika 4.2.4.1.),
• ukupne potrebe energije u scenariju S1 u 2030.
godini iznosile bi 668,43 PJ, a manje su za 6,4 posto u scenariju S2 i za 10,6
posto u scenariju S3 (slika 4.2.4.2.),
• proizvodnja električne energije u scenariju S1
u 2030. godini iznosila bi 34219 GWh, a manja je za 13 posto u scenariju S2 i
za 12,5 posto u scenariju S3 (slika 4.2.4.3.),
• odnos proizvodnje električne energije iz javne
mreže i iz decentraliziranih izvora u 2030. godini iznosio bi 90 prema 10
posto, a u ostala dva scenarija 80
prema 20 posto za scenarij S2 i 73
prema 27 posto za scenarij S3 (slika 4.2.4.4.),
• energija proizvedena iz obnovljivih izvora u
2030. godini u scenariju S1 iznosila bi
103,9 PJ, a u scenariju S2 bila bi veća za 27,7 posto, odnosno za 58,2 posto u
scenariju S3 (slika 4.2.4.5.),
• potrošnja plina iznosila bi u 2030. godini u
scenariju S1 6,6 mlrd m3, a u scenariju S2 bila bi manja za 12,9
posto, a u scenariju S3 za 23,4 posto (4.2.4.6.),
• udio uvozne energije u 2030. godini iznosio bi
78 posto u scenariju S1, oko 72 posto u scenariju S2 , te 65 posto u scenariju S3 (slika 4.2.4.7.).
Kroz analizu osnovnih energetskih pokazatelja
promatranih scenarija razvitka energetskih sustava jasno proizlazi koliko je
moguće postići reformom energetskog sektora i aktivnom politikom države u
stvaranju poticajnih uvjeta za povećanje energetske efikasnosti i veće
korištenje obnovljivih izvora. To omogućava zadovoljenje energetskih potreba u gospodarstvu
i javnom sektoru, te osobne potrošnje u kućanstvima sa znatno manjom količinom
energije. Pozitivne posljedice aktivne energetske politike reflektiraju se u
smanjenju onečišćenja okoliša, kao i smanjenju ovisnosti o uvozu energije.
Decentralizacija proizvodnje energije ima i
druge neposredne koristi, kako u jačanju privatne inicijative u energetskom
sektoru, tako i u poticanju poduzetništva i tehnološkom razvitku.
Slika 4.2.4.1. Usporedba
neposredne potrošnje energije
Slika 4.2.4.2. Usporedba
ukupno potrebne energije
Slika 4.2.4.3. Struktura
energenata za potrebe elektroprivrede
Slika 4.2.4.4. Odnos
proizvodnje električne energije (decentralizirana i javna mreža)
Slika 4.2.4.5. Usporedba
proizvodnje energije iz obnovljivih izvora
Slika 4.2.4.6. Usporedba
potrošnje prirodnog plina
Slika 4.2.4.7. Odnos
energije iz uvoza i domaćih izvora
S gledišta utjecaja na okoliš, pri strateškom
planiranju svakako najznačajnije je pitanje emisija onečišćujućih tvari u zrak.
Ostale utjecaje uglavnom lokalnog značaja moguće je postojećim tehničkim
rješenjima i praksom svesti na prihvatljivu razinu. Ponekad je pri strateškom
planiranju predmet razmatranja i proizvodnja krutog otpada, posebice ako se
radi o nuklearnom otpadu koji nije iskoristiv za druge namjene.
Svakom energetskom scenariju može se pridružiti
niz različitih tehničkih mjera za smanjenje emisije. Mjere se odnose na
kvalitetu goriva, konstrukcijska rješenja (primarne mjere) i tehnologije za
pročišćavanje dimnih plinova (sekundarne mjere). U ovoj fazi nije provedena
optimizacija mjera i njihov izbor po minimalnim troškovima već je za zadani
energetski scenarij pretpostavljen najvjerojatniji scenarij mjera zaštite.
Scenarij OČEKIVANIH mjera temelji se na
poštovanju postojeće regulative, pretpostavljajući izmjene u skladu s europskim
smjernicama i tehničko-emisijskim standardima Europskoga gospodarskog
povjerenstva Ujedinjenih nacija (UNECE). Radi se o principu primjene najboljih
raspoloživih tehnika (BAT: Best Available Technologies) kako ih propisuje EU i
UNECE. BAT su najsuvremenije, tehnički provjerene i komercijalno raspoložive
tehnologije koje su dostupne svima na svjetskom tržištu. Prilagodba hrvatske
regulative i potpuna primjena BAT mjera pretpostavlja se sa zakašnjenjem od 5
do 10 godina u odnosu na razvijene zemlje, ovisno o mjerama i vrsti uređaja.
Postojeći hrvatski propisi koji određuju pitanje
emisije i koji su uvažavani u procjeni emisije su: Uredba o graničnim
vrijednostima emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnih izvora
("Narodne novine", br. 140/97.) i Uredba o standardima kakvoće
tekućih naftnih goriva ("Narodne novine", br. 76/97.). Uredba o
emisiji propisuje postojećim ložištima blaža ograničenja, a za primjenu BAT
mjera prijelazno vrijeme prilagodbe je 2004. godina. Za velika ložišta (>50
MW) dopušta se da i nakon toga roka rade do kraja životnog vijeka, ali ne više
od 30 000 sati ili 2 000 sati godišnje. S obzirom da sva postojeća ložišta
termoelektrana izlaze iz pogona do 2015. godine za njih nije pretpostavljena
ugradnja uređaja za smanjenje emisije SO2 i NOx. Treba
reći da neki postojeći uređaji imaju znatno manju emisiju od hrvatskih propisa.
Primjer su recimo plinska ložišta u malim kotlovnicama ili recimo emisija
sumpor dioksida TE Plomin 2 koja je oko 200 mg/m3, a hrvatski je
propis 400 mg/m3.
U Europskoj uniji priprema se nova Direktiva za
velika ložišta (>50 MW), koja bi trebala stupiti na snagu nakon 2000.
godine. Hrvatska uredba o emisiji u skladu je s postojećom europskom direktivom
iz 1988. godine. Nova europska direktiva, umjesto 400 mg/m3 za SO2
i 650 mg/m3 za NOx propisuje 200 mg/m3 za SO2
i 200 mg/m3 za NOx. Za NOx to znači da nije
dovoljno primijeniti primarne mjere u velikim ložištima već je potrebno
izdvajanje dušikovih oksida iz dimnih plinova (SCR, ili SNCR postupak).
U Europi je problem emisije stacionarnih izvora
u velikoj mjeri riješen i težište je na rješavanju problema onečišćenja
prometom, posebice u urbanim sredinama. Ovo pitanje se rješava tehničkim
poboljšanjima na vozilima, ugradnjom katalizatora, primjeni kvalitetnijih i
alternativnih goriva te organizacijskim rješenjima. U programe su uključeni
proizvođači vozila i goriva (auto-oil program). Cilj je smanjiti emisiju do
razine koja osigurava zadovoljenje standarda kakvoće zraka u naseljima.
Tehnički standardi za vozila propisuju se ECE smjernicama. Gotovo svakih
nekoliko godina izlazi novi propis s nizom novih tehničkih zahtjeva i strožim
emisijskim standardima za nova vozila. U EU nakon 2005. godine više neće biti
osobnih i teretnih vozila bez uređaja za smanjenje emisije. Osobna vozila, s
obzirom na emisiju mogu se razvrstati u desetak različitih normizacijskih
(homologacijskih) kategorija i k tome još u niz različitih varijantnih
tehničkih rješenja. S obzirom da Hrvatska nema vlastitu proizvodnju vozila,
stanje voznog korpusa ovisit će u najvećoj mjeri o stanju u Europi. U Hrvatskoj
je tek nedavno uvedena homologacija vozila tako da ne postoje pouzdani podaci o
strukturi vozila. Procjena strukture napravljena je u okviru izrade nacionalne
bilance emisije štetnih tvari na temelju banke podataka vozila MUP-a i podataka
o potrošnji bezolovnog benzina. U 1999. godini udjel u prodaji bezolovnog
benzina bio je 55,2 posto, u odnosu na tek nekoliko postotaka u 1990. godini.
Iz ovog podatka pretpostavlja se da oko 55 posto prijeđenih kilometara prevale
vozila s katalizatorom (oksidativni i 3-stazni). Napominje se ovdje da je
prosječna starost vozila u Hrvatskoj oko 10 godina.
Određivanje projekcije emisija u zrak iz
energetike bazirano je na podacima o potrošnji energenata i odgovarajućim
faktorima emisije. U analizi je pretpostavljeno poštivanje domaće i međunarodne
regulative, a proračun je zasnovan na međunarodno priznatim metodologijama
(CORINAIR[2]
i IPCC[3]).
Projekcije emisija su određene u skladu sa
sljedećim pretpostavkama:
·
emisije SO2 i NOx
iz stacionarnih energetskih postrojenja su procijenjene na temelju agregiranih
faktora za pojedine tipove postrojenja, a u skladu s Uredbom o graničnim
vrijednostima emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnih izvora emisije
i Uredbom o kakvoći tekućih naftnih goriva,
·
pri određivanju emisije NOx iz
prometa polazište za analizu su sadašnji faktori emisije prema europskoj
CORINAIR metodologiji, a pretpostavljena je dinamika poboljšanja faktora
emisije u skladu s važećim i očekivanim međunarodnim normama,
·
emisija CO2 je određena uz
primjenu faktora emisije predloženih IPCC metodologijom,
·
pretpostavljeno je da će se emisija koja
potječe od ne-energetskih izvora mijenjati proporcionalno emisiji energetskog
sektora.
Unutar Konvencije o dalekosežnom prekograničnom
onečišćenju zraka (LRTAPC) doneseno je više protokola, a ovdje se komentiraju
obveze po Protokolu o suzbijanju zakiseljavanja, eutrofikacije i troposferskog
ozona. Protokolom se istovremeno ograničava emisija SO2, NOx,
NMVOC i NH3 (multi-pollutant), čime se utječe na
zakiseljavanje, eutrofikaciju i prizemni ozon (multi-effect).
Ukoliko Hrvatska ratificira MPME protokol bit će potrebno smanjiti emisiju SO2
za 61 posto do 2010. godine u odnosu na 1990. godinu, dok je emisiju NOx
potrebno održati do razine iz 1990. godine.
Hrvatska je potpisala i ratificirala Okvirnu
konvenciju Ujedinjenih naroda o promjeni klime (UNFCCC) i time se obvezala
zadržati emisiju stakleničkih plinova ispod razine iz 1990. godine. Dok je
Kyoto protokolom, Hrvatskoj određeno smanjenje emisije stakleničkih plinova od
najmanje 5 posto, računajući prosječnu emisiju u razdoblju od 2008. do 2012.
godine, u odnosu na baznu godinu - 1990. godinu. Obveze iz Kyota stupit će na
snagu ukoliko se Protokol ratificira u Hrvatskom saboru.
U nastavku se komentiraju emisije po pojedinim
onečišćujućim tvarima.
Emisija SO2 značajno se smanjuje po
svim scenarijima. Može se konstatirati da usprkos porastu potrošnje fosilnih
goriva u svim sektorima dolazi do drastičnog smanjenja emisije, tako da u 2010.
godini emisije iznose oko 34000-38000 t/god što je znatno ispod obveza prema
MPME protokolu (slika 4.2.5.1).
Slika 4.2.5.1. Usporedba
emisije SO2 različitih scenarija
Smanjenje emisije se već dogodilo u 2000. godinu
prelaskom TE Plomin na uvozni niskosumporni ugljen. Na taj način je usprkos
ulasku u pogon TE Plomin 2 emisija s plominske lokacije smanjena za više od 60
posto u odnosu na emisiju iz 1998. godine, a emisija SO2 čitavog
elektroenergetskog sektora se prepolovila. Veliki pad emisije SO2 se
očekuje nakon 2002. godine, budući da se nakon 1. srpnja 2002 godine prema
Uredbi o kakvoći tekućih naftnih goriva za loživa ulja propisuje sadržaj
sumpora manji od 1 posto, za ekstra lako ulje manji od 0,2 posto, a za motorni
benzin i diesel manji od 0,05 posto. Tekuća naftna goriva, proizvedena u
domaćim rafinerijama, u 1999. godini imala su znatno veći sadržaj sumpora –
prosječni sadržaj sumpora u loživom ulju je iznosio više od 2 posto, a u ekstra
lakom ulju i dizelu oko 0,35 posto. Dodatno značajno smanjenje emisije između
2010. i 2020. godine posljedica je izlaska iz pogona postojećih termoelektrana
na loživo ulje.
U strukturi emisije, termoelektrane smanjuju
udjel s 52 u 1999. godini na oko 20 posto u 2020. godini. Za usporedbu, u EU
udjel emisije SO2 iz termoelektrana u 1990. godini bio je 50 posto. Od goriva najveći
udjel ima loživo ulje, u 2010. godine, 72 do 80 posto ovisno o scenariju, a
nakon 2010 godine taj udjel poda na 60 do 68 posto.
Može se konstatirati da usprkos porastu
potrošnje fosilnih goriva u svim sektorima dolazi do drastičnog smanjenja
emisije, tako da u 2010. godini emisije iznose oko 34000-38000 t/god što je
znatno ispod obveza prema MPME protokolu (slika 4.2.5.1).
Uočljiva je vrlo mala razlika između pojedinih
scenarija što je posljedica visokog stupnja odsumporavanja predviđenog u novim
termoelektranama na ugljen tako da se njihov ulazak u sustav jedva može
zamijetiti u iskazanom mjerilu slike.
Uz poštovanje Uredbe o graničnim vrijednostima
emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnih izvora i pretpostavljenu
dinamike uključivanja vozila s malom emisijom NOx moguće je emisiju
zadržati na razini iz 1990. godine, što znači da bi se mogli zadovoljiti
zahtjevi iz MPME protokola (slika 4.2.5.2). U 2010. godini emisija NOx
je, ovisno o scenariju, za 14 do 18 posto manja od emisije iz 1990. godine.
Ne-energetski izvori minimalno pridonose ukupnoj emisiji NOx (2-3
posto).
Slika 4.2.5.2. Usporedba
emisije NOx različitih scenarija
U emisiji NOx najveći udjel ima
promet, oko 60 posto u 1999. godini, dok su termoelektrane pridonose s oko 16
posto. Primjerice EU u 1990. godini termoelektrane su imale udjel emisije NOx
18 posto, a promet 62 posto.
Za promet je pretpostavljeno da će 80 posto
osobnih benzinskih vozila 2010. godine biti u klasi vozila 91/441/EEC ili višoj
koja imaju emisiju 70 posto manju od vozila bez ikakvih tehničkih mjera
zaštite. Radi se o vozilima sa 3-staznim katalizatorom ili dodatnim
konstrukcijskim poboljšanjima. Navedeno je realno ostvarivo jer se procjenjuje
da danas oko 55 posto vozila ima katalizator (oksidativni ili 3-stazni). Nakon
2010. godine pretpostavljeno je postupno povećanje udjela vozila s tzv. “ultra
malom emisijom”, po normama koji će u EU vrijediti nakon 2000. i 2005. godine.
Postupna promjena kvalitete vozila pretpostavljena je i za diesel vozila te
teška teretna vozila (klase EURO I., II. i III.). Treba istaknuti da u
budućnosti problem ostaje najvećim dijelom na teškim teretnim vozilima jer
primjenom najsuvremenijih mjera na ovim vozilima se smanjuje emisija za samo 50
posto. Napominje se ovdje da primjena reduktivnih katalizatora na vozilima u
znatnoj mjeri povećava emisiju stakleničkog plina N2O. Postupnim
povećanjem udjela sve kvalitetnijih vozila emisije, kompenzira se porast
mobilnosti i porast emisija iz malih ložišta.
Razlike između pojedinih scenarija najviše su
posljedica različite zastupljenosti ugljena i različite strukture goriva u
prometu. Scenarijem S3 predviđeno je da će znatan dio vozila koristiti vodik
kao gorivo koji ima vrlo malu emisiju NOx (oksidacija dušika iz
zraka), a također dio vozila koristit će električnu energiju čime se emisija
prebacuje na termoelektrane. Scenarijem S3 nakon 2010. godine pretpostavlja se
supstitucija dijela diesel goriva biodieslom. Na taj način smanjuje se emisija
CO, HC i čestica što je osobito značajno s gledišta poboljšanja kakvoće zraka u
naseljima. Emisija NOx iz vozila na biodiesel komparativno je ista
ili nešto malo veća nego kod konvencionalnih vozila, ako se ne koristi
katalizator. Međutim, katalizator kod vozila s biodieselom ima veći učinak nego
kod klasičnog diesel vozila.
Emisija CO2, uglavnom je posljedica
izgaranja goriva u energetici (85-90 posto). Emisija ovisi o vrsti i količini
potrošenog fosilnog goriva, tj. za sada ne postoje efikasne tehnologije za
izdvajanje CO2 iz dimnih plinova energetskih postrojenja.
Projekcije emisije CO2 upozoravaju na
veliko povećanje emisije (slika 4.2.5.3). U procjenama je pretpostavljen porast
emisije ne-energetskih izvora proporcionalno porastu emisije energetike.
Slika 4.2.5.3. Usporedba
emisije CO2 različitih scenarija
Prostor bivše Jugoslavije je bio jedinstveno
gospodarsko i energetsko tržište, a gradnja industrijskih i energetskih
objekata u bivšoj Jugoslaviji nije ovisila samo o teritorijalnim i ekonomskim
kriterijima već i o političkim odlukama. Hrvatska je tako veliki dio svojih
potreba za električnom energijom namirivala iz termolektrana koje su locirane u
Srbiji te Bosni i Hercegovini gdje je financirala gradnju 650 MW u
termoelektranama na ugljen. Zbog toga je tehnički najkorektnije promatrati
prosječnu emisiju energetike Jugoslavije kao polaznu osnovu za definiranje
temeljne godine. U tom smislu je i korigirana emisija bazne godine na temelju
prosjeka emisije CO2 uslijed izgaranja goriva po stanovniku bivše
Jugoslavije, a prema relevantnoj međunarodnoj literaturi (IEA Statistics
(1998): CO2 Emissions from
Fuel Combustion, 1971.-1996.). Uporište za korekciju emisije se nalazi u
članku 4.6. Konvencije, koji nudi određenu fleksibilnost za zemlje u tranziciji
u ispunjavanju njihovih obveza, uključujući pitanja odabira referentne godine.
Pitanje korekcije bazne godine je za sada otvoreno tako da su u analizi
projekcije emisije CO2 razmatrane obje opcije, a detaljna
elaboracija korekcije emisije je prikazana u posebnom poglavlju Nacionalnog
izvješća prema UNFCCC-u.
Do prekoračenja obveze iz Kyoto protokola moglo
bi doći već 2004. godine. Međutim, ukoliko se Hrvatskoj odobri korigirana
emisija za baznu 1990. godinu, znatno bi se olakšalo ispunjenje obveza iz
Kyota. U tom slučaju, emisija CO2 bi u 2010. godini, prema sva tri
scenarija, bila nešto niže od obveze iz Kyoto protokola, ali bi ograničenje
bilo prekoračeno nakon 2010. godine.
U okviru Nacionalnog izvješća o promjeni klime
razmatrano je ukupno 39 mjera za smanjenje emisije stakleničkih plinova u i
izvan energetskog sektora. Mjere u energetici se odnose na povećanje
efikasnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije,
korištenje obnovljivih izvora energije, uštede energije upravljanjem potrošnjom
(DSM), mjere u transportu te prelazak na gorivo s manjim sadržajem ugljika
(prirodni plin). Čak i primjenom razmatranih mjera Hrvatska vrlo teško može
ispuniti obveze koje proizlaze iz Konvencije, a posebice one iz Kyoto
protokola. Stoga je prihvaćanje predložene korekcije najznačajnije pitanje u
pogledu ratifikacije Kyoto protokola od strane Republike Hrvatske.
Republika Hrvatska je ratificirala Ugovor o Energetskoj povelji
("Narodne novine" - Međunarodni ugovori br. 15/97.) kojom se
utemeljuje pravni okvir za dugoročnu suradnju na području energetika. Ugovorne
strane su preuzele obvezu osigurati otvoren i objektivan pristup tržištu
energetskih materijala i proizvoda. Vlada Republike Hrvatske je 1998. godine
donijela Uredbu o potvrđivanju Protokola
Energetske povelje o energetskoj učinkovitosti i pripadajućim problemima
okoliša ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori br. 7/98.) koji
promovira energetsku efikasnost i dosljedno smanjivanje negativnih utjecaja
energetskih sustava na okoliš te potiče suradnju na području energetske
učinkovitosti. Otvaranje energetskih tržišta plina i električne energije
uređeno je Direktivom EU za liberalizaciju plinskog tržišta (98/30 EC) i
Direktivom EU za liberalizaciju elektroenergetskog tržišta (96/92 EC), u kojima
se definiraju pravila liberalizacije i demonopolizacije, te dinamika otvaranja
ovih tržišta u zemljama članicama Europske unije. Ova dva dokumenta će postati
obvezujuća za Republiku Hrvatsku njezinim članstvom u Uniji. Stoga su, u svrhu
harmonizacije našega pravnog i institucionalnog okvira s istim u EU, temeljne
odrednice Direktiva ugrađene i u paket energetskih zakona u Hrvatskoj[4].
Liberalizacija plinskog tržišta u Hrvatskoj
Zakonom[5]
je omogućila status povlaštenog kupca plina sljedećim kupcima:
·
kupci koji kupuju plin za proizvodnju
električne energije neovisno o iznosu godišnje potrošnje i u granicama količine
plina namijenjene takvoj uporabi,
·
kupci koji kupuju plin za istodobnu
proizvodnju električne i toplinske energije, neovisno o iznosu godišnje
potrošnje i u granicama količine plina namijenjene takvoj uporabi,
·
kupci koji kupuju plin samo za vlastite
potrebe i čija je godišnja potrošnja veća od sto milijuna prostornih metara (m3)
plina.
Time je zakonski reguliran prvi korak otvaranja
plinskog tržišta u Hrvatskoj. EU je Direktivom[6]
propisala zemljama članica obvezu da u prvom koraku moraju dopustiti da
potrošači s potrošnjom većom od 25 milijuna m3 mogu birati sami svog
opskrbljivača ili moraju otvoriti barem 20% svog tržišta.
U Hrvatskoj na sadašnjoj razini potrošnje,
Petrokemija Kutina i HEP zajedno troše 35% do 40% ukupne potrošnje plina u
Hrvatskoj. Dugoročno gledano (do 2010.), očekuje se pad udjela potrošnje
Petrokemije i povećanje udjela HEP-a, što čini oko 35% cjelokupnog tržišta.
Drugi korak otvaranja tržišta u EU počinje,
službeno prema Direktivi, 2003. godine kad je potrebno omogućiti potrošačima s
potrošnjom većom od 15 milijuna m3 ili 28% ukupnog tržišta, slobodan
izbor opskrbljivača, odnosno dobavljača plina.
Treći korak otvaranja tržišta, prema Direktivi,
treba započeti nakon 2008. godine i on se odnosi na sve potrošače koji imaju
potrošnju veću od 5 milijuna m3/godišnje ili minimalno 33% tržišta.
Danas je u Republici Hrvatskoj liberaliziran
uvoz derivata nafte, prodaja i distribucija. Rafinerijska prerada nafte u
Hrvatskoj je, zbog visokih troškova proizvodnje i prodaje, nedovoljno
konkurentna. Udio domaće nafte na hrvatskom tržištu postupno će se smanjivati.
Zakonom[7]
se uređuju pravila u trgovanju naftnim derivatima, kako bi se zaštitili
potrošači i sigurnosni državni interesi. Cijene[8]
naftnih derivata određene su najvišom cijenom za proizvodnju i trgovinu na
malo.
Tržište nafte i naftnih derivata će se
organizirati kao otvoreno i konkurentno tržište, a zakonom se osiguravaju jasna
i, po europskim standardima, utvrđena tržišna pravila, sigurna i kvalitetna
opskrba naftom i naftnim derivatima, zaštita državnih interesa, te zaštita
ljudi i okoliša.
Iako su u Republici Hrvatskoj utvrđene
eksploatacijske zalihe kamenog i mrkog ugljena, te lignita, ekonomski uvjeti
eksploatacije su nepovoljni, tako da se u budućnosti ne predviđa vlastita
proizvodnja ugljena. Ukupno potrebne količine ugljena osiguravat će se iz
uvoza.
Na temelju Zakona[9],
energetske djelatnosti proizvodnje i opskrbe električnom energijom za
povlaštene kupce, obavljaju se prema pravilima kojima se uređuju tržišni
odnosi, u kojima energetski subjekti slobodno dogovaraju količinu i cijenu
isporučene električne energije, sklapanjem kratkoročnih i dugoročnih ugovora
ili izravno na organiziranom tržištu.
Kao javne usluge se obavljaju energetske
djelatnosti proizvodnje električne energije za tarifne kupce, prijenosa
električne energije, distribucije električne energije, opskrbe električnom
energijom za tarifne kupce, vođenja elektroenergetskog sustava i organiziranja
tržišta električnom energijom.
Dok će se broj proizvođača električne energije
postupno povećavati, dotle će se osnovati jedan Operator elektroenergetskog
sustava i tržišni operator. Fukcija Operatora je monopolna, te je Zakonom
predviđeno da će do dana početka primjene ovoga Zakona (do 1. siječnja 2002.),
HEP d.d. osnovati trgovačko društvo koje će obavljati djelatnosti vođenja
energetskog sustava i organiziranja tržišta električne energije.
Pojam regulacije uključuje čitav niz zakona i
drugih propisa izrađenih sa svrhom nadzora i kontrole ponašanja subjekata
(poduzeća) u određenom sektoru gospodarstva. Regulacijske funkcije države
dijele se na ekonomske i neekonomske. Ekonomske funkcije regulacije uključuju:
cijene, investicije, poticanje konkurencije i kvalitetu usluge prema
potrošačima. Neekonomske regulatorne funkcije države su socijalna politika i
politika zaštite okoliša. Tamo gdje postoje konkurentna tržišta, tj. dovoljan
broj konkurenata, cijene se mogu određivati tržišnom utakmicom. Upravo će zbog
nedostatka konkurencije ciljevi regulacije biti u tome da se:
• zaštite interesi potrošača definiranjem tražene
kvalitete usluge uz najniže moguće troškove i mehanizmima po kojima konačna
cijena odražava troškove,
• zaštite interesi djelatnosti na način da
konačne tarife omoguće učinkovitim poduzećima da profitabilno posluju.
Svi navedeni ciljevi regulacije ovise o pristupu
i raspoloživosti potrebnih informacija. Stoga se skupljanje podataka i
informacija o reguliranim subjektima smatra dopunskim primarnim regulatornim
ciljem, čime se želi naglasiti njihova važnost. Pored ovih primarnih ciljeva i
zadataka regulacije, regulativno tijelo može nadzirati i neke druge ciljeve
koji se mogu pokazati specifičnima u određenom trenutku vremena i na određenoj
lokaciji (primjerice usklađenost s Direktivom EU o liberalizaciji
elektroenergetskog i plinskog tržišta).
Slika 4.4.1. Ekonomske i
neekonomske funkcije regulacije
Donešen je novi Zakon o regulaciji energetske
djelatnosti kojim se uređuju pitanja nadležnosti, odgovornosti i obveze
regulacije javnih usluga i tržišta električne energije, plina i naftnih
derivata, odnosno osniva se tijelo za regulaciju energetskih djelatnosti koje
će provoditi regulaciju. Navedenim Zakonom i donešenim Zakonom o energiji,
odnosno odgovarajućim zakonom o tržištu električne energije, plina i nafte i
naftnih derivata razlučuju se nadležnosti, odgovornost i funkcije od istih
vezanih uz ostale subjekte gospodarstva (Agencije za zaštitu tržišnog
natjecanja, Državna uprava za zaštitu prirode i okoliša, Hrvatske
elektroprivrede, INE, itd.)
U procesu tranzicije prema tržišno orijentiranom
plinskom gospodarstvu jedno od značajnijih pitanja je promjena politike cijena
i izgradnja tarifnog sustava za prodaju plina. Izgradnja novog tarifnog sustava
za plin preduvjet je za novu, efikasniju strukturu cijene plina za potrošače
različitih sektora potrošnje, koji plin koriste na različite načine i za
različite namjene. Tarifni sustav treba odraziti uvjete nabavke prirodnog plina
na međunarodnom plinskom tržištu, optimalan rad i korištenje mreže transportnih
plinovoda i skladišta, optimalan pogon distribucijskih sustava, racionalan
izbor plina kao energenta, te efikasno korištenje plina kod potrošača. Načela
tarifnih sustava električne energije i prirodnog plina trebaju se uskladiti
kako bi se ostvarili ciljevi energetske politike, društvena korist, racionalno
korištenje resursa, visoko i efikasno iskorištavanje kapaciteta, visok standard
i komfor življenja i sl. Sustav cijena i tarifni sustav za plin trebaju u budućnosti
pridonijeti daljnjem rastu konkurentnosti plina u odnosu na neke druge
energente, uvažiti utjecaje očekivanog pada udjela domaćeg plina i porast
udjela uvoznog plina. Uloga tarifnog sustava je da bude efikasno sredstvo za
postizanje optimalne strukture potrošnje plina, te da potiče razvitak potrošnje
prirodnog plina, promjene strukture i karakteristika potrošnje. Dodatno, osim
ravnotežnog stanja prihoda i rashoda bit će potrebno osigurati sredstva i
preduvjete za racionalni razvitak, efikasnu izgradnju i pogon sustava.
Tarifni sustav za prodaju električne energije u
Republici Hrvatskoj primjenjuje se dugi
niz godina, i po svom konceptu odgovarao je tarifnim sustavima zemalja zapadne
Europe. Međutim, s uvođenjem i primjenom socijalnih kriterija i elemenata u cijene električne energije i tarifni
sustav poremećeni su odnosi između kategorija potrošača, tako da kućanstva
plaćaju nižu cijenu od realne i opravdane. S promjenom tijekom 2000. godine ti
nerealni odnosi su dijelom promijenjeni, odnosno ispravljeni. S daljnjim
promjenama tarifnog sustava nužno je ostvariti dodatno poboljšanje odnosa,
omogućiti potrošačima izbor tarife i
načina korištenja električne energije, stimulirati potrošače na veću potrošnju
u onom vremenu koje odgovara elektroenergetskom sustavu. Tehnološki razvitak,
posebno komunikacijske i mjerne opreme, može pridonijeti kvalitetnijem tarifnom
sustavu.
Tarifni sustav i sustav cijena mora biti
stabilan i građen na realnim ekonomskim
pretpostavkama, što će biti poticaj za privlačenje novčanih sredstava,
investiranje, unapređenje efikasnosti i gospodarskog ponašanja u svezi s
kratkoročnim upravljačkim akcijama i dugoročnim planiranjem pogona i izgradnje.
Izgradnja i uvođenje novog sustava cijena i
tarifnog sustava za prodaju toplinske energije iz centraliziranog toplinskog
sustava pomoći će da se što prije
postignu poželjne promjene u gospodarenju toplinskom energijom, kako na strani
proizvodnje, tako i na strani distribucije i potrošnje toplinske energije.
Tarifni sustav treba predstavljati podlogu za postizanje nove ravnoteže među
potrošačima i potrošnjama toplinske energije vrele vode i tehnološke pare
centraliziranog toplinskog sustava zasnovane na energetsko-ekonomskim
kriterijima. On je preduvjet za nova poboljšanja i racionalizaciju toplinskog
sustava tehnološke pare i vrele vode, racionalizaciju potrošnje primarnog
goriva, smanjenje troškova i gubitaka energije tijekom procesa proizvodnje,
transporta i distribucije, poboljšanje rasporeda toplinskog opterećenja i
potrošnje, i naročito veliki poticaj racionalizacije potrošnje i smanjenja
gubitaka toplinske energije kod potrošača. Također, tarifni sustav i tarifna
struktura trebaju biti u paritetnom odnosu prema tarifnim sustavima ostalih
energenata i u funkciji ostvarenja principa racionalnog izbora.
Stalna skrb o povećanju energetske efikasnosti
jest jedna od temeljnih komponenti održivog razvoja. Krajnji cilj poboljšanja,
međutim, nije veća tehnička efikasnost u energetskom sustavu, nego efikasnija i
kvalitetnija energetska usluga za krajnjeg potrošača. Energetska efikasnost po
svojoj prirodi značajno pridonosi klimatskoj stabilizaciji i uopće smanjenju
štetnog utjecaja na okoliš. Konzekventna politika energetske efikasnosti vodi i
do otvaranja novih radnih mjesta, te na kraju i do veće konkurentnosti cijele
nacionalne ekonomije.
Međutim, za ostvarivanje takvih ciljeva tržišni
mehanizmi nisu dostatni, štoviše može se reći da oni stvaraju niz tržišnih
barijera uvođenju energetske efikasnosti. Stoga je nužno potrebno osmišljavanje
cjelovite nacionalne strategije, s jasnom politikom, mjerama i instrumentima
koji će omogućiti i stvarnu implementaciju energetske efikasnosti.
Nadalje, strategija povećavanja energetske
efikasnosti, uz obvezu i zadatke koje je preuzela Vlada s resornim
ministarstvima, predviđa i uvođenje obveza poduzeća koja se bave opskrbom
električnom energijom, prirodnim plinom i toplinskom energijom, da u svojim
planovima razvoja uvaže i mogućnosti akcija i "iza brojila" krajnjih
potrošača. Radi se o propisivanju obvezatnog primjenjivanja mjera upravljanja
sa strane potrošnje (Demand Side Management - DSM), što uključuje i primjenu
obnovljivih izvora energije u opskrbljivanju potrošača. Troškovi i investicije
takvih aktivnosti će se donositi odlukama Vijeća za regulaciju energetskih
djelatnosti.
Organizirana i sustavna skrb o energetskoj
efikasnosti provodit će se u Republici
Hrvatskoj na temelju Nacionalnih energetskih programa, koje je 1997. godine
pokrenula Vlada RH, od kojih su za ovo područje posebno značajni KUENzgrada,
MIEE, KOGEN, KUENcts, i TRANCRO. Njima su obuhvaćena sva značajna
područja energetske potrošnje unutar kojih se može djelovati na poboljšanju
učinkovitosti korištenja energije.
U dosadašnjem tijeku provedbe ovih programa
analizirano je postojeće stanje u Hrvatskoj, posebno stanje u pogledu
zakonodavstava i ekonomije, definirani su postojeći problemi i barijere za
budući razvoj, analizirana iskustva drugih zemalja te predložene buduće
aktivnosti, način njihovog provođenja, i dinamika. Pokrenuta je izrada pilot
projekata s glavnim ciljem provjere i praćenja energetskih, ekonomskih i
ekoloških uvjeta za provođenje programa. Tokom izrade pilot projekata moći će
se uočiti i/ili potvrditi problemi i barijere, te će se na konkretnim
primjerima analizirati svi utjecaji i doprinosi rezultata provedbe programa na
energetski sektor i na sveukupno gospodarstvo.
Osnovni cilj provođenja mjera energetske
efikasnosti u okviru programa zgradarstva KUENzgrada je smanjenje
energetskih potreba pri projektiranju, izgradnji i korištenju novih zgrada i
naselja, te kod sanacijskih zahvata na postojećim zgradama, stvaranje povoljnih
parametara mikroklime u prostoru zgrade, uz smanjenje nepovoljnog utjecaja na
okolinu.
Kod potrošača u sektorima industrije i usluga,
strategija djelovanja na poboljšanju energetske efikasnosti je uspostava
organizirane strukture u okviru programa MIEE. Kod industrije, kao glavni
interesi industrijskih sektora i strateški ciljevi zajednice u oblasti
energetske efikasnosti mogu se postaviti:
·
smanjenje specifične potrošnje energije,
i time smanjenje troškova proizvodnje,
·
izbjegavanje zahtjevnijih ulaganja u
energetiku i smanjenje ovisnosti o dobavi energije,
·
optimizacija tehnoloških procesa,
·
otvaranje mogućnosti korištenja
obnovljivih izvora energije, posebno energetsko iskorištavanje ostataka te
industrijskog (tehnološkog) otpada,
·
ekološke dobrobiti smanjenja štetnih
emisija i potrošnje vode.
U sektoru komercijalnih usluga, glavni ciljevi
skrbi za energetsku efikasnost su:
·
smanjenje cijene usluga,
·
otvaranje mogućnosti produljenja sezone
rada (kod turističkih objekata),
·
otvaranje mogućnosti šire sustavne
primjene obnovljivih izvora energije, osobito solarne energije,
·
smanjenje potrošnje vode, i druge
dobrobiti za okoliš.
Kod nekomercijalnih djelatnosti, prvenstveno kod
zdravstvenih ustanova kao najvećih potrošača energije, primarni interesi zajednice
su oslobađanje znatnih financijskih sredstava smanjenjem izdataka za energente,
oslobađanje netehničkog osoblja bavljenja energetikom, smanjenje potrošnje
vode, te povećanje standarda smještaja.
Kod navedenih sektora potrošača, bitan element
strategije je educiranje zaposlenika u smislu provođenja mjera racionalnog
korištenja energije.
Na području kogeneracije (program KOGEN), glavni
je cilj poticanje izgradnje i korištenja kogeneracijskih postrojenja u svim
onim objektima gdje za to postoje realne tehnološke i ekonomske pretpostavke. S
obzirom na stalnu potrebu za izgradnjom novih elektroenergetskih i
termo-tehničkih postrojenja, uz sve strože zahtjeve na gospodarenje energijom i
zaštitu okoliša, danas se za proizvodnju toplinske i električne energije vrlo
često koriste kogeneracijski sustavi koji uz svoje energetske i ekonomske
prednosti imaju i značajnu ekološku prednost pred ostalim, konvencionalnim,
načinima proizvodnje energije. Realizacija ovog programa prvenstveno obuhvaća
formiranje povoljnoga zakonskog, financijskog i tehničko-tehnološkog okvira za
izgradnju kogeneracijskih postrojenja.
U području proizvodnje toplinske energije, pare
i vrele vode (program KUENcts), u Hrvatskoj je nužno u velikim
naseljima i gradovima, pogotovo tamo gdje postoji dovoljno velika gustoća toplinskog konzuma ili istovremeno
potreba za toplinskom i električnom energijom, poticati razvoj i unapređenje
centraliziranih toplinskih sustava, a naročito poboljšanje efikasnosti postojećih
sustava. Kao ciljeve i strategiju ovdje je nužno utvrditi:
• zamjenu dotrajale opreme i instalacija,
• poboljšanje tehnologije spaljivanja goriva i
korištenja otpadne topline dimnih plinova,
• uvođenje automatskog nadzora i upravljanja
procesa i postrojenja,
• uvođenje regulacije i mjerenja potroška
toplinske energije kod potrošača,
• poboljšanje izolacije instalacija i objekata,
• poticanje istovremene proizvodnje toplinske i
električne energije,
• poticanje korištenja viškova toplinskih
kapaciteta u industriji,
• povezivanje sustava lokalnih toplana u
centralizirane sustave opskrbe toplinskom energijom,
• izgradnju akumulatora toplinske energije,
• smanjenje gubitaka i upravljanje toplinskim
opterećenjem i potrošnjom,
• smanjenje emisija štetnih tvari i zaštitu
okoliša,
• izgradnju efikasnih cjenovnih odnosa i
tarifnih sustava i sl.
Zbog izostanka investiranja u industriju tijekom
gotovo dvadeset godina, proizvodni i tehnološki park hrvatske industrije je
zastario. Može se očekivati da će njegova postepena supstitucija trajati
naredno desetljeće. Realna su očekivanja da će to biti provedeno s gotovo
najboljim dostupnim tehnologijama. Međutim, za one pogone koji se neće
obnavljati tako skoro, od presudne je važnosti što prije tehničkim,
organizacijskim i ekonomsko-financijskim mjerama povećati energetsku
učinkovitost proizvodnje. U tom je smislu neophodno i nadalje održavati realne
ekonomske cijene energenata u industriji (što je zbog nižih cijena za kućanstva
bilo od posebnog utjecaja u proteklom periodu). Nadalje, provođenjem
energetskih programa koje je Vlada RH pokrenula očekuje se organizirana skrb o
povećanju energetske aktivnosti na nacionalnoj razini, poglavito za industriju,
te značajnije, energetski intenzivne, potrošače u sektorima usluga.
Određivanje potencijala dobrobiti od primjene
energetske efikasnosti u industriji odnosi se prvenstveno na uštedu električne
energije, toplinske energije i vode. Za određivanje realnih potencijala
potrebno je kontinuirano provoditi temeljita istraživanja po svim segmentima.
Kod industrijskih sektora su razlike u načinima
korištenja energije velike, a tako i mogućnosti povećanja efikasnosti i
ostvarenja ušteda. Primjenjive metode su ovisne o prirodi procesa. Najveći
potencijali se javljaju u uštedi toplinske energije – primarno u iskorištenju
otpadne topline – i u znatnom broju slučajeva mogu se postići uštede do 30%.
Ušteda električne energije utjecana je raznim mjerama sa strane djelotvornosti
potrošnje i sa strane zahvata na trošilima.
Na temelju preliminarnih spoznaja, kao cilj
strategije povećanja energetske efikasnosti postavljeno je smanjivanje
potrošnje korisne toplinske energije po prosječnoj naturalnoj jedinici
industrijskog proizvoda do 2010. godine za 15 do 20 %, a do 2030. godine za 30
do 40 %, u odnosu na današnju. Pritom je bitno promovirati sveobuhvatne mjere
iskorištavanja otpadne topline u industriji.
Nadalje, cilj je da se i efikasnost potrošnje
električne energije za elektromotorne pogone, rasvjetu, grijanje i
komprimiranje (sve po jedinici naturalnog proizvoda), poveća do 2010. godine za
15 %, a do 2030. godine za 35 % u odnosu na današnju.
Značajne potrebe tehnološke pare i vrele vode u
industriji moguće je energetski efikasnije proizvoditi iz kogenerativnih
procesa nego iz industrijskih kotlovnica. Zbog toga će se nacionalnim
energetskim programom KOGEN osigurati pretpostavke za povećanje udjela
kogenerativne proizvodnje topline u industriji. Cilj je da se do 2010. godine
38 posto potrebne tehnološke pare i vrele vode proizvodi iz kogenerativnih
jedinica, a da do 2030. godine to bude između 48 posto i 52 posto.
Očekuje se da će potrošnja energije u prometu
rasti brže nego u ostalim sektorima potrošnje. Stoga je cilj prometne i
energetske politike preusmjeriti robni promet što je više moguće na
željeznički, elektrificirati što više pruga, osigurati infrastrukturu za
kombinirani transport (kamioni-kontejneri koji se na magistralnim dionicama
prevoze željeznicom), a putnički, posebno urbani promet preusmjeriti na javni.
Dosezi takve politike bit će to veći, što će globalni problem promjene klime
biti izvjesniji. Energetska strategija u prometu će se osim toga usmjeriti i na
organiziranje proizvodnje biodiesela i pravodobno osiguravanje infrastrukture
za uvođenje prirodnog plina i vodika u promet, što se očekuje kao najbrža
implementacija vodika kao energenta budućnosti. Probleme energetske potrošnje i
prometa Vlada RH sustavno će rješavati kroz nacionalni energetski program
TRANCRO.
Cilj prometne politike u prijevozu robe je
podjednaka zastupljenost cestovnog i željezničkog prometa, pri čemu bi
električna vuča ostvarivala 80 posto željezničkoga robnog prometa.
U putničkom prometu, bez posebnih mjera, treba
očekivati rast udjela osobnih automobila na oko 85 posto.
U ekološkom scenariju bi dugoročni cilj trebao
biti povećanje zastupljenosti željezničkog robnog prometa na 45 posto, u odnosu
na 25 posto cestovnog robnog prometa. Prometnom bi politikom trebalo ciljano
ostvariti zastupljenost osobnih automobila u putničkom prometu ne veću od 65
posto.
Kod usluga razlikujemo sektor komercijalnih i
sektor nekomercijalnih usluga. Energetski, same zgrade su značajne s gledišta
potrošnje. Gledajući dugoročno, više od pola objekata u sektoru komercijalnih
usluga bit će novogradnje. Zbog toga će se osjetni rezultati u povećanju
energetske efikasnosti ovdje moći postići preciznom regulativom o toplinskoj
izolaciji, odnosno normativima toplinske potrošnje za te objekte. To se također
odnosi i na normative i kvalitetu kondicioniranja zraka u objektima uslužnog
sektora, s obzirom da se očekuje brz i trajan rast ove vrste energetskih
potreba.
Kod komercijalnih usluga, najznačajniji
potrošači energije su hoteli i drugi turistički objekti. Oni su skupina koja se
u mnogim komponentama može tipizirati. Potencijali povećanja energetske
učinkovitosti ovdje leže prvenstveno u:
•
poboljšanju učinkovitosti korištenja energije kod sustava za grijanje,
klimatizaciju i pripremu tople sanitarne vode,
•
mjerama uštede na rasvjeti,
•
izvođenju pasivne solarne arhitekture (kod novoizgrađenih objekata),
•
toplinskoj izolaciji (novogradnje i rekonstrukcije).
Primarni zahvati za racionalizaciju potrošnje
energije u sektoru turizma, prema procjenama optimalnih mogućnosti,
podrazumijevaju:
•
uštedu električne energije optimizacijom i automatizacijom rasvjete,
optimizacijom klime, uštedom na pripremi sanitarne tople, vode uvođenjem
štednih armatura – uz elektronski regulirane ventile i termostate - te kombiniranim korištenjem solarnih
kolektora,
•
uštedu goriva za grijanje analizom potrošnje, automatiziranom regulacijom,
revitalizacijom kotlovskih postrojenja, ugradnjom solarnih kolektora,
•
smanjenje potrošnje vode analizom gubitaka, redukcijom tlaka po katovima,
uvođenjem štednih armatura.
U sektoru nekomercijalnih usluga najznačajniji
su potrošači bolnice, prvenstveno zbog njihove duge sezone grijanja. One se
također mogu tipizirati, pri čemu treba
uzeti u obzir da su sve veće bolnice u Hrvatskoj paviljonskog tipa, te da su
nove bolnice bitno veći potrošači energije po krevetu nego stare. Najvažniji
zahvati povećanja energetske efikasnosti u ovoj skupini su:
• zahvati u toplinske instalacije,
• kompenzacija jalove energije,
• vremensko vođenje vršnih opterećenja,
• uvođenje absorpcijskih rashladnih uređaja.
Za postojeće objekte bit će moguće postići
smanjenje potrošnje toplinske energije (program KUENzgrada i KUENcts)
i električne energije primjenom postupaka upravljanja sa strane potrošnje
(DSM). To se odnosi na upravljanje opterećenjem, uvođenje štednih žarulja,
zamjenu starih s novim, efikasnijim zamrzivačima i hladnjacima, uvođenje
kogeneracijske proizvodnje toplinske i električne energije, uvođenje
informatičkih sustava za upravljanje potrošnjom energije u kompleksnim zgradama
(bolnice, hoteli, banke i sl.)
Za ostale grupe djelatnosti u komercijalnim i
nekomercijalnim uslugama (dvorane, škole, trgovački objekti itd.) može se
primijeniti navedeno.
Mjerama upravljanja opterećenjem cilj je do
2010. godine smanjiti vršno opterećenje sektora usluga za 70 do 100 MW, a do
2030. godine za 250 do 300 MW, prema sadašnjoj razini. Realni potencijali
smanjenja potrošnje toplinske energije u sektoru komercijalnih usluga su 10 do
15%, a električne oko 25%. Za sektor nekomercijalnih usluga, za toplinsku
energiju potencijali smanjenja su oko 30%, a za električnu oko 15%.
Do 2030. godine samo jedna trećina stambenog
fonda u Republici Hrvatskoj bit će
novogradnja (stambeni objekti izgrađeni nakon 1995. godine). Zbog toga će se i
jasnom regulativom u pogledu toplinske izolacije novoizgrađenih stanova
riješiti samo dio problema vezanih uz potrošnju energije za zagrijavanje
stambenog prostora. Glavninu potrošnje
činit će do danas izgrađeni stanovi u kojima će s rastom životnog standarda
rasti i prosječna površina stana koja se kvalitetno grije (danas samo 40 posto
stambene površine). Glavni cilj povećanja energetske efikasnosti u ovom sektoru
je stoga poboljšavanje toplinske izolacije u do danas izgrađenim stanovima.
Kako se radi o značajnim financijskim sredstvima Vlada Republike Hrvatske će
kroz program KUENzgrada i KUENcts osmisliti postupke i
organizirati njihovu provedbu.
U ovoj je strategiji kao cilj poboljšanja
toplinske izolacije novoizgrađenih stambenih objekata postavljen normativ od
100 kWh/m2 u 1998. godine, 75 kWh/m2 u 2010. godine i 50
kWh/m2 u 2020. godine.
Za postojeće stambene objekte je kao dugoročni
cilj postavljeno poboljšanje toplinske izolacije za 10 posto u konzervativnom scenariju, 20 posto u
scenariju s aktivnim mjerama države i za 30 posto u ekološkom scenariju.
S rastom standarda raste i opremljenost
prosječnog kućanstva kućanskim uređajima, te se povećava intenzivnost njihovog
korištenja. Koncept održivog razvitka, konkurencija industrijskih proizvođača
kućanskih uređaja, te organizirana nastojanja Europske unije na označavanju i
normiranju energetske potrošnje kućanskih uređaja, dovode do ponude sve
efikasnijih uređaja. Potrošnja električne energije prosječnog kućanstva u
budućnosti će rasti, ali ne takvim tempom kojim bi rasla da se efikasnost
kućanskih uređaja na tržištu iz godine u godinu ne poboljšava. S druge strane,
politikom realnih cijena energenata za kućanstva, daljnjom plinofikacijom
Hrvatske, poticanjem korištenja solarne energije za pripremu tople potrošne
vode, te korištenjem biomase za toplinske potrebe u kućanstvima, odvijat će se
trajni proces supstitucije potrošnje električne energije za toplinske namjene
navedenim energentima. Primjenom mjera upravljanja sa strane potrošnje (DSM) od
strane poduzeća koja opskrbljuju kućanstva umreženim energentima postići će se
ubrzanija penetracija efikasnijih kućanskih uređaja te supstitucija toplinske
potrošnje električne energije.
Zajednički dugoročni cilj označavanja i
normiranja, primjene mjera DSM i općega tehničkog napretka je godišnje
(linearno) smanjivanje potrošnje električne energije kućanskih uređaja za
netoplinske namjene od 0,7 posto.
Cilj supstitucije toplinske potrošnje električne
energije je svođenje zastupljenosti grijanja na električnu energiju ispod 10
posto do 2010. godine te ispod 5 posto
do 2030. godine.
Nacionalni energetski program KUENzgrada
nastoji ustanoviti sustavno promatranje i rješavanje energetske problematike u
zgradarstvu i prostornom uređenju u okvirima cjelovite problematike zaštite i
unapređenja okoliša, gospodarenja energijom i načela održivog razvitka.
Tablica 5.2.1. Stambeni
fond Republike Hrvatske prema popisima stanovništva iz 1971., 1981. i 1991.
godine
|
|
Broj
stanova |
Površina
stanova tis.m2 |
Prosj.
površ. stana m2 |
Prosj.
površ. stana po osobi m2 |
Prosj.
br. osoba po stanu |
Popis 1971. |
ukupno |
1
188 743 |
62
659 |
52,7 |
14,3 |
3,7 |
grad.
naselja |
513
534 |
27
781 |
54,1 |
15,4 |
3,5 |
|
Popis 1981. |
ukupno |
1
381 434 |
86
954 |
62,9 |
19,6 |
3,2 |
grad.
naselja |
727
683 |
45
035 |
61,9 |
20,1 |
3,1 |
|
Popis 1991. |
ukupno
|
1
575 644 |
110
972 |
70,4 |
23,7 |
3,0 |
grad.
naselja |
878
968 |
59
184 |
67,3 |
23,2 |
2,9 |
Okvirna godišnja potrošnja toplinske energije za
grijanje zgrada u Hrvatskoj, ovisno o tipu promatrane zgrade iznosi oko 230 kWh/m2
za loše izoliranu staru gradnju, 120 kWh/m2 za prosječnu
novogradnju, odnosno oko 20 kWh/m2 za tzv. nul-energetsku gradnju.
Prognoza
ukupne potrebne toplinske energije za grijanje u
starim i novim zgradama do 2030. godine uz pretpostavku tehničkog poboljšanja
toplinske izolacije od 10 posto pokazuje da će u 2010. biti potrebno osigurati
46,9 PJ, odnosno u 2030. godini 61 PJ ukupne korisne topline. Grijana površina
stanova u 2030. godini iznosit će za
stare stanove cca 75 posto, a za nove cca 90 posto ukupne površine stana.
U starim i novim stanovima, uz različite udjele
grijane stambene površine, poboljšanjem toplinske izolacije za 10 posto,
toplinska energija potrebna za grijanje u 2030. godini smanjuje za oko 7,7
posto. Nadalje, poboljšanjem toplinske izolacije za 20 posto štedi se 15,6
posto toplinske energije, a 30 posto bolja izolacija ima za posljedicu
smanjenje potrebne toplinske energije za 23,1 posto.
Nacionalni energetski program MIEE – Mreža
industrijske energetske efikasnosti - pokrenut je u svrhu formiranja
organizirane i permanentne strukture koja bi skrbila o efikasnosti korištenja
energije u energetskom sektoru Hrvatske. Povećanje energetske efikasnosti je
područje koje pruža najzanimljivije i najznačajnije potencijale s gledišta
skupne ekonomske, ekološke i tehnološke koristi. U situaciji velike
neiskorištenosti tih potencijala, kakva je u Hrvatskoj, neophodno je da se svi
veliki potrošači ili grupe potrošača usredotoče na najveće ostvarivo povećanje
energetske efikasnosti, prethodno ili paralelno s drugim energetskim zahvatima,
integralno i bez ograničavanja na pojedine aspekte korištenja energije.
Značajni potrošači u Hrvatskoj se promatraju u
sektoru industrije, sektoru komercijalnih te sektoru nekomercijalnih usluga.
Industrija se zbog složenosti dijeli na podskupine djelatnosti. Premda je
ukupna potrošnja energije znatno opala u proteklom desetljeću, povećanje
energetske efikasnosti nužan je razvojni uvjet. Udio energenata korištenih u
industriji pokazuje prvobitan pad za električnu energiju, i kontinuirani porast
za prirodni plin.
Slika 5.3.1. Potrošnja
energije u sektoru industrije prema energentima 1990 – 1999
Sektori komercijalnih i nekomercijalnih usluga
skupno pokazuju, unatoč prvobitnom padu nakon 1991., porast potrošnje i
premašivanje predratnih vrijednosti. Primjetan je trend povećanja udjela
prirodnog plina i električne energije.
Slika 5.3.2. Potrošnja
energije u sektorima usluga prema energentima 1990 – 1999
Značajni porast energetske efikasnosti na
nacionalnoj razini uvjetovan je u prvom redu sustavnim i sveobuhvatnim
pristupom problemu neracionalnog korištenja električne i toplinske energije, te
potrošnje vode, a pozitivna strana iskustva su dokazala punu svrhu uspostave
sustava kakav je Mreža industrijske energetske efikasnosti.
Temelj djelovanja MIEE je obuhvat velikih
potrošača iz navedenih sektora. Izuzevši kućanstva i promet, grupiranje na ove
sektore omogućuje obuhvat najznačajnijih potrošača toplinske i električne
energije te vode, sagledavanje stanja energetske efikasnosti i sustavne analize
mogućnosti poboljšanja stanja – po grupama srodnih subjekata.
Svaki potrošač – subjekt mreže, bila to
tvornica, hotel, bolnica itd., omogućuje svom kompetentnom osoblju uvid u
vlastitu efikasnost, utjecaj na energetsku politiku i razmjenu informacija.
Subjekti unutar jednog sektora povezuju
se putem kontaktne skupine. Mreža omogućuje vezu potrošača s predstavnicima
državnih tijela, stručnim ustanovama, grupama i pojedincima zainteresiranima i
kompetentnima za pitanja energetske efikasnosti, koji bi strukturom MIEE bili
povezani u djelotvornu cjelinu. Formiraju se odgovarajuća stručna savjetodavna
i operativna tijela, sposobna za istraživanja radi uvida u postojeće stanje,
prikupljanje i obradu podataka, savjetovanje i informiranje, te kvalitetna
planiranja, pripreme i izvođenje samih zahvata na poboljšanju energetske
efikasnosti. Pored toga, u okviru MIEE bi se osposobljavalo i educiralo
operativno i stručno osoblje iz svih segmenata energetskog sektora.
U tu svrhu potrebno je uspostaviti temeljnu
organizaciju za optimalnu provedbu programa efikasnosti, vršiti kontinuirano
snimanje i analizu situacije po srodnim granama, provesti informiranje o
optimalnim postupcima i omogućiti kvalitetnu provedbu studija izvodljivosti i
programa.
Potpora ovome su zakonodavne i poticajne mjere,
od kojih je najznačajnija uvođenje Pravilnika o učinkovitom korištenju
energije, u Zakonu o energiji. Ovisno o energetskim procesima kod zasebnih
grupa potrošača energije, pravilnik će sadržavati propise za najučinkovitije
izvedivo korištenje energije. Propisi za pojedine skupine i procese će biti
izrađivani u skladu sa stručnim mišljenjem, pravilima struke i suvremenim
saznanjima. Pravilnik će biti kontinuirano nadopunjavan, razvitkom analize
pojedinih skupina potrošača.
Kogeneracija se može definirati kao proces
korištenja primarne energije goriva za proizvodnju dvaju korisnih energetskih
oblika: toplinske energije i korisnog rada. Dobiveni korisni rad koristi se
najčešće za proizvodnju električne energije, dok se proizvedena toplinska
energija koristiti u tehnološkim procesima, procesima grijanja ili procesima
hlađenja.
Primjena kogeneracijskih sustava se prvenstveno
razmatra zbog njihove visoke energetske efikasnosti, te s time povezanim
ekološkim i ekonomskim prednostima. Ukupni stupanj efikasnosti ovih postrojenja
(toplinska učinkovitost) u nekim slučajevima iznosi i preko 90 posto, pa se
može konstatirati da, u odnosu na tradicionalne sustave, kogeneracija
predstavlja najefikasniji oblik pretvorbe energije, kako s energetske točke
gledišta tako i s točke zaštite okoliša. Kogeneracijskom proizvodnjom smanjuje
se utjecaj na okoliš po svim aspektima, a posebno se smanjuje emisija CO2,
SO2 i NOx. Uz to, smještaj kogeneracijskih postrojenja na
već postojećim lokacijama rješava jedan od najvećih problema novih elektrana -
određivanje njihove lokacije. S obzirom da se takva postrojenja nalaze u
blizini centara potrošnje, povećavaju pouzdanost opskrbe i pridonose
smanjivanju gubitaka električne energije u prijenosnoj i distribucijskoj mreži.
Nacionalni energetski program KOGEN pokrenut je
s ciljem poticanja izgradnje i primjene kogeneracijskih postrojenja za procesne
– tehnološke potrebe, te za potrebe grijanja i hlađenja. Danas se u Republici
Hrvatskoj kogeneracijska postrojenja koriste u velikim sustavima područnog
grijanja (javne toplane-elektrane Zagreb i Osijek) i u industrijskim
energanama. Kogeneracijska postrojenja sudjeluju u ukupnoj godišnjoj
proizvodnji električne energije s 11 do 13 posto.
Najpogodnija mjesta za potencijalnu primjenu
kogeneracijskih postrojenja su industrijske energane (kotlovnice). U ukupnoj
neto potrošnji toplinske energije industrija sudjeluje sa 75 do 80 posto, a u
potrošnji električne energije s 20 do 25 posto. Također su moguća mjesta
primjene kogeneracije i energane u objektima u javnom i uslužnom sektoru, za
potrebe proizvodnje toplinske energije za grijanje, te eventualno i rashladne
energije. U ukupnoj neto potrošnji toplinske energije, opća potrošnja sudjeluje
s 25 do 30 posto, a u potrošnji električne energije s oko 70 posto.
Prethodni rezultati i analize pokazuju da je
trend potrošnje energije u porastu, te da će uskoro biti potrebni novi izvori
toplinske i električne energije, kako u industriji, tako i u sektoru opće
potrošnje. Stoga trenutno stanje hrvatskoga energetskog sektora predstavlja
poželjni okvir za uvođenje kogeneracije: procjenjuje se da će industrijski
sektori poput industrije papira, drvne industrije, prehrambene industrije i dr.
biti vjerojatni kandidati za izgradnju kogeneracijskih postrojenja, a slična je
situacija i s objektima u javnom i uslužnom sektoru. Može se očekivati
korištenje kogeneracija u bolnicama, upravnim i administrativnim objektima,
hotelima, sportsko-rekreacijskim centrima i sl. Dakako, očekuje se i pojačano
korištenje kogeneracijskih postrojenja u većim i manjim sustavima područnog
grijanja.
Proračuni izvršeni na osnovi informacija za
sektor industrije te procjenu sektora opće potrošnje, pokazuju da tehnički
potencijal kogeneracije u Hrvatskoj iznosi između 650 i 1 250 MWe,
odnosno u prosjeku oko 800 MWe. Navedeni tehnički potencijal se
odnosi na izgradnju i korištenje industrijskih i malih kogeneracijskih
postrojenja za potrebe grijanja, a ne uključuje velika, javna kogeneracijska
postrojenja za područno grijanje.
Slika 5.4.1. Potencijal kogeneracije u
industrijskom sektoru
Nacionalni energetski program KUENcts
ima za cilj omogućiti smanjenje gubitaka i racionalizaciju proizvodnje,
transporta, distribucije i potrošnje toplinske energije. Centralizirani
toplinski sustavi su efikasni sustavi korištenja energije primarnog goriva, tj.
prirodnog plina, derivata nafte, ugljena, otpada ili biomase za proizvodnju i
opskrbu toplinske energije vrele vode, odnosno vodene pare u većim naseljima,
industrijskim centrima i gradovima. Iskorištenje primarnog goriva u takvim
sustavima u slučajevima kada se istovremeno proizvodi toplinska i električna
energija dostiže razinu i 90 posto uz vrlo nizak negativni utjecaj na okoliš.
Veliki sustavi centralizirane opskrbe potrošača
toplinskom energijom postoje u Zagrebu
i Osijeku, a sustavi opskrbe iz lokalnih toplana u Varaždinu, Karlovcu,
Slavonskom Brodu, Sisku, Rijeci, Puli, Zadru, Šibeniku, Splitu i Dubrovniku.
Ciljeve i odrednice strategije pristupa centraliziranoj opskrbi toplinskom
energijom treba ustanoviti kroz razvoj i poboljšanje postojećih sustava, kroz povezivanje lokalnih toplana u
centralizirane sustave opskrbe, te kroz uvođenje i razvoj sustava
centralizirane opskrbe toplinskom energijom u naseljima i gradovima u kojima
danas takvih sustava nema. Potencijal postojećega toplinskog sustava u Zagrebu
procjenjuje se mogućim priključkom 250 MWt novoga toplinskog
opterećenja bez izgradnje dodatnih
proizvodnih postrojenja.
Veliki potencijal štednje energije, te efikasne
izgradnje i pogona centraliziranih toplinskih sustava vezani su za sve segmente
sustava, od proizvodnog goriva, proizvodnih postrojenja, centralnih toplinskih
stanica, vrelovodne i parovodne mreže, do toplinskih postrojenja i instalacije
u grijanim objektima i kod potrošača. Sam potencijal regulacije i mjerenja
potrošnje kod svakog potrošača, odnosno vezivanje troškova za količinu i načinu
formiranja toplinske energije iznosi od 20-30 posto ukupne energije.
Potencijal poboljšane izolacije
grijanih objekata iznosi daljnjih 10-30 posto toplinske energije.
U gradovima u kojima danas postoje pojedinačni
toplinski sustavi lokalnih toplana glavni strateški cilj treba biti njihovo
povezivanje u veće sustave, po mogućnosti uz korištenje viškova toplinskih
kapaciteta u industriji, smanjenje potrošnje toplinske energije po m2
grijane površine, te mjerenje i regulacija potrošnje toplinske energije kod
potrošača. Posebno opravdano je poticati izgradnju postrojenja koja koriste
prirodni plin, postrojenja za spaljivanje otpada i biomase, te postrojenja za
korištenje otpadne topline, sunčeve ili geotermalne energije. Sva nova
izgradnja pri tom mora zadovoljavati kriterije koji su danas standard u
zemljama zapadne Europe. Iskazano stupnjevima djelovanja na razini sustava, to
znači njihove prosječne vrijednosti iznad 70 posto.
Promet je sektor u kojem se očekuje najbrži rast
energetske potražnje. Kako je to izravno povezano i s povećanjem emisije
štetnih tvari, uključujući i stakleničke plinove, pokrenut je nacionalni
energetski program transporta TRANCRO. Program će biti interaktivno povezan sa
svim ostalim programima koji podržavaju izradu strategije prometnog razvitka
Republike Hrvatske. Cilj je programa okupiti postojeći stručni potencijal
(uključen u navedenu problematiku) iz sektora privrede, znanosti, uprave i dr.
Sadržaj programa obuhvaća modelsku analizu
ekonomski opravdanih mjera u cilju energetski efikasnog i ekološki
prihvatljivog razvoja sustava transporta, kroz usmjeravanje prema željenoj
strukturi pojedinih vidova putničkog i robnog transporta, moguće tehničke izmjene
i unaprijeđenja, smanjenje potrošnje klasičnih motornih goriva, uz analizu
potencijala njihove supstitucije motornim gorivima proizvedenim iz biomase, s
prirodnim i ukapljenim naftnim plinom te u budućnosti i vodikom.
Također, obradit će se i iskustva drugih zemalja
s težištem na analizi utjecaja porezne politike na preusmjeravanje energetske
strukture prometa. Posebno će se obraditi problematika utjecaja regulative na
karakteristike energetske potrošnje u prometu, i na samu strukturu prometa.
Analiza
će razmatrati odvojeno i po pojedinim vidovima ukupan putnički i robni promet,
te odvojeno međugradski i urbani (gradski) promet.
Kada se govori o energetskim objektima kao
višenamjenskim, s obzirom na veličinu zahvata u prostoru, u prvom redu se misli
na višenamjensko korištenje vodnih resursa. Osim povećanja proizvodnje
električne energije iz obnovljivog resursa bez onečišćenja zraka, zemlje i vode
sustavnim uređenjem i korištenjem voda omogućava se zaštita od štetnog
djelovanja voda (poplave, erozija korita rijeka itd), stvaraju se uvjeti za
povećanje proizvodnje zdrave hrane navodnjavanjem, odvodnjom i ribogojstvom,
potiče se razvoj infrastrukture izgradnjom vodovodne mreže i prometnih
građevina, te se poboljšavaju uvjeti za izletništvo, sport, rekreaciju i
turizam. Nije potrebno posebno navoditi da se velik dio ovih zahvata, ako se
realiziraju pojedinačno inače financira iz državnog proračuna. Uvažavajući još
k tome i činjenicu da projektiranje i izgradnja ovakvih objekata uključuje u
najvećoj mjeri angažiranje domaćih stručnjaka i industrije, hidroelektrane kao
višenamjenski objekti pojavljuju se kao nezaobilazna opcija ne samo u
planiranju izgradnje elektroenergetskog sustava, već i u strategiji sustavnog
uređenja i korištenja prostora Hrvatske
prema suvremenim načelima rješavanja kompleksnih vodnogospodarskih problema na
slivovima velikih rijeka.
Vjetroelektrane se osim izravnog predavanja
proizvedene električne energije u elektroenergetsku mrežu mogu primjenjivati samostalno u sustavima za
desalinaciju mora i proizvodnju vode, u
sustavima za pogon crpki, te za napajanje izdvojenih elektroenergetskih mreža
ili pojedinačnih potrošača.
Kao kvalitetna višenamjenska rješenja pokazuju
se hibridni sustavi u kojima se kombinira proizvodnja odnosno transformacija
energije iz više različitih energetskih izvora koji osiguravaju zadovoljavanje
potreba za električnom, toplinskom i rashladnom energijom. U tom smislu moguće
su izvedbe sustava u kojima se koristi energija vjetra i sunca, a koji su naročito zanimljivi za hrvatsku obalu i
otoke, solarno-plinskih kogenerativnih postrojenja kao i kombinacije ovih
izvora s hidroelektranama.
Osim navedenog, kao višenamjenski objekti mogu
biti izvedene i geotermalne elektrane koje se osim za proizvodnju električne
energije mogu koristiti za područno grijanje, grijanje staklenika, u
ribničarstvu i za balneološke svrhe, a interesantne su i za primjenu u
različitim idustrijskim i toplinskim sustavima za prethodno dogrijavanje radnog
fluida.
Općenito, i svi ostali energetski objekti koji
se temelje na pretvorbi toplinske energije goriva u električnu energiju mogu se
koristiti u gore navedene svrhe. Takav primjer je kogeneracijska proizvodnja
toplinske energije potrebne za tehnološke procese, uz paralelnu proizvodnju
električne energije koja se koristi ili u istom procesu ili predaje u
elektroenergetsku mrežu. Također se kogeneracijska postrojenja vrlo često
koriste u centraliziranim toplinskim sustavima, a interesantne su izvedbe s
korištenjem biomase uz mogućnost istovremenog zbrinjavanja otpada.
Označavanje opreme energetskim oznakama jasna je
mjera politike kojoj je prioritetni cilj racionalno gospodarenje energijom i
zaštita okoliša. Energetske oznake su potvrda kvalitete uređaja s gledišta
njihove energetske efikasnosti.
Uređaji se prema potrošnji energije dijele na
sedam stupnjeva energetske efikasnosti označenih slovima od A do G ( grupu A
čine energetski najefikasniji uređaji). Označavanje energetske opreme mora biti
jasno i precizno, prema točno određenoj shemi kako bi se već na samom početku
izbjegli svi potencijalni nesporazumi u svezi sa značenjem i porukom energetske
oznake.
Označavanje olakšava proces uvođenja termina
energetske efikasnosti u marketinšku strategiju, informirajući potrošača o
karakteristikama uređaja i
naglašavajući pritom potrošnju energije kao relevantan kriterij prilikom
odabira.
Zaključci brojnih studija o utjecaju energetskih
oznaka na ponašanje potrošača pokazuju da su cijena, veličina i funkcionalne
kvalitete uređaja još uvijek
prioritetni i glavni kriterij prilikom
kupnje, ali u slučaju dva u svemu ostalom jednaka uređaja, oko 80 posto
potrošača će temeljiti odabir na specificiranoj energetskoj potrošnji.
Također, označavanje energetske opreme je jak
poticaj proizvođačima da u cilju izbjegavanja loše oznake na svom proizvodu
povećaju njegovu energetsku efikasnost.
Jedan od bitnih preduvjeta uspješnog uvođenja
energetskih oznaka u hrvatsku energetsku strategiju je određenje minimalnih
standarda energetske efikasnosti opreme i novih tehnologija po uzoru na ISO i
IEC standarde.
Definiranjem minimalnih standarda energetske
efikasnosti opreme postavljaju se jasni
zahtjevi pred proizvođače, ali i uvoznike i prodavače opreme, kako bi se
izbjeglo pretvaranje Hrvatske u veliko tržište neefikasne energetske opreme.
Definiranje ovog standarda omogućuje financijsku
potporu Svjetske banke, Europske banke za obnovu i razvitak, Europske
investicijske banke, Međunarodne banke za obnovu i razvitak, Međunarodnog
udruženja za razvoj, Međunarodne financijske korporacije, Organizacije za
razvoj i ekonomsku suradnju i Programa za okoliš Ujedinjenih naroda.
Postupak donošenja minimalnog standarada
energetske efikasnosti za opremu dostupnu na hrvatskom tržištu trebao bi se odvijati u nekoliko faza:
1. odluka Vlade Republike Hrvatske o pokretanju
izrade standarda,
2. uspostavljanje pravnog okvira,
3. definiranje protokola testiranja opreme,
4. provođenje statističkih i tehno-ekonomskih
analiza,
5. determiniranje standarda,
6. implementacija standarda,
7. praćenje i analiza utjecaja standarda na
potrošnju energije.
Trenutno, najsnažniju potporu označavanju opreme
energetskim oznakama predstavlja stavak u Zakonu o energiji, koji definira da
proizvođači i uvoznici proizvoda – energetskih potrošača moraju u tehničkoj
specifikaciji proizvoda navesti potrošnju energije za tipične uvjete rada. Pri
tom se proizvodi moraju opremiti naljepnicom o energetskoj učinkovitosti
proizvoda.
U većini razvijenih zemalja svijeta minimalni
standardi energetske efikasnosti su neizostavni dio nacionalne energetske
politike, s ciljem smanjenja energetske potrošnje i emisije štetnih tvari. Na
uspješnu integraciju Republike Hrvatske u Europsku uniju sigurno će utjecati i
prihvaćanje europskih normi i standarda energetske efikasnosti.
Najznačajniji instrument u svezi s poticanjem
razvoja i unapređenja energetske efikasnosti je provođenje odgovarajućih
regulatornih i poticajnih mjera, prvenstveno donošenjem prikladnih zakonskih
odredbi i stimulativnih rješenja putem porezne politike, tarifnog sustava i dr.
Možemo ih grupirati u tri skupine:
1.
Političke mjere podrazumijevaju:
•
određenje postizanja najveće ostvarive energetske efikasnosti kod svih načina
korištenja energije kao strateški cilj na nacionalnoj razini,
•
postavljanje ciljeva u bitnim sektorima potrošnje – industriji, uslugama,
kućanstvima, graditeljstvu i prometu, kvantitativnih u smislu smanjenja
postojeće razine specifične potrošnje, i kvalitativnih ciljeva u smislu
ugradnje promišljene energetske politike.
2.
Ekonomske, financijske i fiskalne mjere podrazumijevaju:
•
odgovarajuće cijene energenata i tarifnu politiku,
•
stimulativnu poreznu politiku – "energetske" i "zelene"
poreze, smanjenje i ukidanje poreza na energetski efikasniju opremu,
• odgovarajuće carinske povlastice za energetski
efikasniju opremu,
• povoljno namjensko kreditiranje,
• stvaranje odgovarajućih fondova za
financiranje.
3.
Pravne i administrativne mjere obuhvaćaju:
•
zakonsko obvezivanje sudionika u energetskom sektoru na racionalno
gospodarenje energijom,
•
izradu stručnih propisa i odredbi, kao potpore zakonu,
•
propisivanje minimalne efikasnosti odgovarajućih uređaja.
4.
Tehničke i organizacijske mjere odnose
se na:
•
standardizaciju opreme,
•
osiguravanje kvalificirane izrade tehničke dokumentacije,
•
omogućavanje revizije projekata s aspekta energetske efikasnosti,
•
informiranje osoblja po objektima o mjerama racionalnog korištenja energije,
•
obrazovanje projektantskog kadra i dr.
Zasebno, svaki nacionalni energetski program s
područja energetske efikasnosti otvara mogućnosti za specifične mjere.
U zgradarstvu je jedan od prioritetnih zadataka
s ciljem povećanja energetske efikasnosti izmjena i dopuna važećih propisa
Republike Hrvatske za područje toplinske zaštite zgrada prema Smjernicama
Vijeća Europske unije. Zakon o
graditeljstvu sadrži pravne pretpostavke za daljnje uređenje područja toplinske
zaštite zgrada odgovarajućim tehničkim propisima i normama.
Neke od najbitnijih odrednica novih propisa su:
•
viša razina toplinske izolacije zgrada,
•
stimuliranje razvitka pasivne solarne arhitekture,
•
oblikovanje zahtjeva u skladu s
dokumentima EU u obliku dozvoljene godišnje potrošnje toplinske energije po m2
grijane površine ili m3 grijanog volumena zgrade,
•
obvezivanje graditelja na izdavanje isprave (iskaznice) o potrebnoj toplini za
grijanje (energetski pokazatelj zgrade).
Kod kogeneracijskih postrojenja, instrumenti
politike za poticanje njihove izgradnje i korištenja su različite zakonodavne,
ekonomsko-financijske i promotivne mjere. U okviru toga je potrebno:
•
zakonskim odredbama utvrditi temeljne okvire za stimulaciju, pa i prisilu
optimalnog iskorištavanja tehničko-tehnološke i ekološke djelotvornosti
kogeneracijskih postrojenja,
•
promicati energetski efikasnije i ekološki prihvatljivije tehnologije kao
smjernicu budućeg razvitka energetskog sektora.
Obnovljivi izvori energije mogu igrati značajnu
ulogu u promicanju brojnih ciljeva Republike Hrvatske. Razvitak uspješnog
sektora obnovljivih izvora mogao bi dugoročno pridonijeti:
• povećanju energetske efikasnosti,
• diverzifikaciji proizvodnje i sigurnosti
opskrbe,
• domaćoj proizvodnji i smanjenju uvoza
energenata,
• značajnom smanjenju utjecaja na okoliš iz
energetskog sektora,
• otvaranju novih radnih mjesta i ulaganju u
ruralnim područjima, područjima od posebne državne skrbi, obalnoj zoni i
otocima.
Organizirana i sustavna skrb o obnovljivim
izvorima provodit će se u Republici Hrvatskoj na temelju Nacionalnih
energetskih programa koje je 1997. godine pokrenula Vlada Republike Hrvatske, a
od kojih su za ovo područje posebno značajni:
• BIOEN - program korištenja energije biomase i
otpada,
• SUNEN - program korištenja energije sunca,
• ENWIND - program korištenja energije vjetra,
• GEOEN - program korištenja geotermalne
energije,
• MAHE - program izgradnje malih hidroelektrana.
Ciljevi i strategija provedbe za svaki
obnovljivi izvor ovise o osobitostima svakoga obnovljivog izvora, odnosno
programu korištenja, no zajedničko je značajno povećanje udjela obnovljivih
izvora do 2030. godine što je u skladu s općenitim trendom u zemljama Europske
unije. Tako je od 75 PJ ukupno proizvedene energije iz obnovljivih izvora u
2000., u 2030. godini predviđen porast na oko 100 (S1), 130 (S2), odnosno 160
PJ (scenarij S3).
Kao što je pokazao program BIOEN proizvodnjom
energije iz biomase i otpada moglo bi
se do 2020. godine osigurati barem 15 posto ukupne potrošnje primarne energije
za što Republika Hrvatska ima realne mogućnosti (po uzoru na Austriju, Finsku i
Dansku). Taj cilj trebao bi se ostvariti pokretanjem demonstracijskih
projekata, stvaranjem tržišta i uvjeta za povećano korištenje energije biomase
(zakonodavno okruženje, porezi, subvencije…), uključivanjem industrije i
gospodarstva, obrazovanjem te
poticanjem istraživanja i međunarodne suradnje.
Program SUNEN je pokazao da je korištenje
sunčeve energije u kombinaciji s UNP i/ili prirodnim plinom tehnički i ekološki
prihvatljivo rješenje za hrvatsko obalno područje. Jednako tako hibridna kombinacija sunčeve energije,
energije vjetra i UNP-a može pridonijeti rješavanju ne samo energetske infrastrukture na otocima, nego i pokrenuti
razvoj tradicionalnih otočnih djelatnosti uz angažiranje lokalnih resursa u
skladu sa strateškim odrednicama razvitka hrvatskih otoka.
Vjetroenergija kao ekološki prihvatljiv i
raspoloživ domaći resurs neiskorišteni je izvor energije koji može pridonijeti
zadovoljenju dijela energetskih potreba
Hrvatske. Korištenje energije vjetra pomoću vjetroturbina nove
generacije tehnologija je koja Hrvatsku ostavlja na tragu suvremenih svjetskih
trendova. Sa ciljem da se organizirano pristupi korištenju ovog izvora energije
pokrenut je ENWIND program u okviru kojeg će se stvoriti niz potrebnih
pretpostavki za gospodarsko iskorištavanje energije vjetra.
U iskorištavanju geotermalne energije potrebno
je, kao što je pokazao program GEOEN, ostvariti uvjete za povećanje korištenja
geotermalne energije na postojećim postrojenjima. Pravilnom i sveobuhvatnom
marketinškom kampanjom trebalo bi
zainteresirati privatne poduzetnike i lokalnu zajednicu za
iskorištavanje geotermalne energije čime bi
se povećala energetska efikasnost sveukupnog energetskog sektora. Za
ostvarivanje ovih ciljeva potrebno je izraditi detaljne investicijske studije i
idejna rješenja koja bi i s marketinškog i s tehno-ekonomskog stajališta
potaknula pojedince na iskorištavanje geotermalne energije.
Temeljni cilj programa MAHE je planiranje
izgradnje malih hidroelektrana i otklanjanje svih barijera, te osiguravanje
svih uvjeta za povećanu izgradnju malih hidroelektrana u Republici Hrvatskoj.
Kako je predviđeno da ovi objekti budu u cijelosti u privatnom vlasništvu nužno
je postići transparentnost i jednostavnost zakonskih procedura za privatne
investitore u domeni projektiranja i gradnje, kao i kreditiranje ovakvih
investicija pod povoljnim uvjetima.
Republika Hrvatska, kao zemlja s velikim šumskim
potencijalom (44% kopnenog šumskog teritorija), značajnom ulogom poljoprivrede
te brojnim drvno-prerađivačkim pogonima, ima na raspolaganju znatne količine
biomase različitog porijekla, koja se može koristiti za proizvodnju energije.
Prema različitim scenarijima (razvoj
poljoprivrede i šumarstva, uvođenje novih tehnologija i mehanizama podrške i
sl.) očekuje se da će samo tehnički potencijal biomase u 2030. godini iznositi
između 50 i 80 PJ. Dosad se koristila svega manja količina raspoložive biomase
(13,92 PJ u 1999. godini) i to većinom na energetski neefikasan način za
grijanje kućanstava, a biomasa nije zauzimala značajnije mjesto u energetskoj
politici (slika 6.2.1).
Slika 6.2.1 Povijesni
pregled korištenja biomase za proizvodnju energije u Hrvatskoj
U Hrvatskoj postoji duga tradicija i navika
korištenja biomase, posebno ogrjevnog drva i ostatka iz drvno-prerađivačke
industrije. Hrvatski znanstvenici i stručnjaci razvili su i neke tehnologije za
proizvodnju energije iz biomase (Uljanik, Đuro Đaković, Plamen), a provedena su
i brojna znanstvena istraživanja.
Za povećanu proizvodnju energije iz biomase
uvjeti su vrlo povoljni, a načini iskorištavanja i tehnologija su poznati i
dokazani. Budući da je najčešće riječ o malim postrojenjima, vrijeme potrebno
za izgradnju i puštanje u pogon vrlo je kratko. U posljednje je vrijeme poraslo
zanimanje za ovaj izvor energije, podižu se nova i obnavljaju postojeća
postrojenja, te pokreću novi projekti.
Osim prednosti korištenja biomase koje su
jednake kao i za druge obnovljive izvore (okoliš, staklenički plinovi,
energetska neovisnost, smanjenje uvoza i dr.) treba istaknuti brojne
socijalno-ekonomske pozitivne posljedice po kojima je biomasa osobita. Prema
provedenim istraživanjima, moguće posljedice korištenja energije biomase su
otvaranje čak do 5000 izravnih radnih mjesta do 2015., odnosno do 60 000 ukupno
mogućih radnih mjesta (izravno, neizravno i inducirano zapošljavanje). Dodatno
treba naglasiti kruženje novca u lokalnoj zajednici, razvitak regionalnog
gospodarstva i slično.
Potencijal sunčeve energije u sedam primorskih
županija mnogostruko je veći od ukupne energetske potrošnje finalne toplinske i
električne energije u tim županijama. Koliki će se dio toplinske i električne
energije proizveden iz primarne sunčeve energije koristiti u budućnosti,
zavisit će prvenstveno o aktualnim gospodarskim potrebama, o cijenama i
paritetima konvencionalnih energenata, o cijeni sunčeve energije, te o dinamici
razvoja tehnologija korištenja sunčeve energije, a posebice u Hrvatskoj.
Posebno velike i ekonomski opravdane mogućnosti
pružaju se u korištenju toplinske energije na niskoj razini temperatura
(30-80°C), koje su potrebne za pripremu sanitarne tople vode i grijanje, ali
jednako tako mogu se korisno upotrijebiti u prehrambenoj, kemijskoj, tekstilnoj
kao i u nekim drugim industrijama. Primjene u turističkoj privredi mogu već
danas gotovo potpuno supstituirati konvencionalne tehnologije koje koriste
fosilne energente ili električnu energiju za osiguranje nisko temperaturne (NT)
toplinske energije, pri čemu vrlo niski pogonski troškovi solarnih instalacija
(na razini oko 1%) osiguravaju turističkim subjektima vrlo niske cijene
energije za pripremu sanitarne tople vode i grijanje. Energetske potrebe kućanstava
i sektora usluga u priobalju i na otocima mogu se najbolje pokriti solarnim
kotlovnicama (100-1000 kW) i toplanama (1-10 MW). Ukupni troškovi NT topline u
cijelom radnom vijeku solarne opreme (20 godina), barem dva do tri puta su niži
od onih, koji se inače postižu s konvencionalnim energentima. Primjene u
poljoprivredi zasad su u Hrvatskoj potpuno izostale, što je teško razumjeti.
Kao primjer neka posluže staklenici, sušare i priprema tehnološke tople vode za
potrebe stočarstva (40-60°C), kao i mlačne vode za zalijevanje stakleničke
proizvodnje (22°C), gdje solarna energija može vrlo značajno sniziti udjel
energije u proizvodnim troškovima, koji su vrlo visoki, ukoliko se koriste kao
do sada (isključivo) fosilni energenti ili električna energija.
Cilj programa SUNEN na području primorske
Hrvatske do 2020. godine je osigurati najveći dio (oko 80 posto) ukupno
potrebne energije za pripremu sanitarne tople vode (STV) u kućanstvima i
turizmu iz primarne sunčeve energije. Najkasnije do 2030. godine očekuje se i
mnogo veći udjel sunčeve energije u pokrivanju toplinskih potreba za grijanje i
hlađenje u primorskoj Hrvatskoj. Tu se prvenstveno misli na hibridne solarne
toplane koje kao rezervni energetski izvor koriste UNP ili prirodni plin, a
gdje se ekonomični udio sunčeve energije može očekivati na razini do 50 posto u
odnosu na ukupnu finalnu toplinsku potrošnju.
Treba očekivati da će solarne toplane s
koritastim (paraboličnim) pretvornicima u hibridnoj kombinaciji s UNP ili
prirodnim plinom za VT aplikacije (za pripremu procesne vrele vode i pare na
temperaturama 80-300°C) biti komercijalno raspoložive i konkurentne u Dalmaciji
iza 2010. godine.
Značajniji ulaz fotonaponskih elektrana u
elektroenergetski sustav Republike Hrvatske ne treba očekivati prije 2010.
godine, do kada će cijena instalirane fotonaponske ćelije pasti barem na
trećinu današnje vrijednosti ili čak i niže. Međutim, treba očekivati da će se
u razdoblju iza 2010. godine na hrvatskim otocima u uskom obalnom pojasu sve
češće instalirati (autonomni) fotonaponski sustavi s rasponima snaga između 100
i 1000 kWp.
Pasivno korištenje sunčeve energije u Hrvatskoj,
posebice u primorskoj Hrvatskoj, najvećim dijelom u turističko ugostiteljskom i
stambenom sektoru, može također donijeti vrlo velike energetske uštede kod
grijanja objekata na razini 50 - 75 posto u odnosu na sadašnju potrošnju. Do
2030. godine svi naši hotelsko ugostiteljski i stambeni objekti, a osobito svi
oni koji će se graditi u primorskim županijama iza 2001. godine, trebali bi
biti građeni vrlo konformno i na bazi modernih tehnologija, prije svega visoke
energetske učinkovitosti, gdje se koriste pasivni solarni sustavu, ali
istovremeno i svi potrebni i raspoloživi aktivni solarni sustavi za grijanje,
hlađenje i rasvjetu. Ukupne godišnje energetske potrebe novih objekata ne bi
smjele biti veće od 40 kWh/m2, što je oko četiri puta manje nego što
je to danas slučaj.
Potencijal energije vjetra u Hrvatskoj za sada
je u cijelosti neiskorišten. Stoga je cilj ENWIND programa stvaranje uvjeta za
njegovo gospodarsko korištenje, jer korištenje energije vjetra ima
višedimenzionalno značenje, posebno u energetskom, razvojno-tehnološkom,
društveno-socijalnom i ekološkom pogledu.
Prihvatni kapacitet 29 analiziranih lokacija
procijenjen je na minimalno 400 MW u vjetroelektranama, a tehnički potencijal
proizvodnje električne energije na oko 800 GWh godišnje. Daljnjih sedamdesetak
lokacija je u analizi, no kako se vjetroelektrane mogu graditi na svim
područjima gdje je to ekonomski opravdano, a koja udovoljavaju kriterijima
zaštite okoliša i nisu u nesuglasju s drugim namjenama korištenja prostora,
procjenjuje se da je stvarni tehnički potencijal znatno veći.
Vjetroelektrane su proizvodni objekti koji se
priključuju na elektroenergetsku mrežu (dio su umreženog sustava), pa
korisnikom vjetroenergije postaju svi umreženi potrošači. Stoga značajnu ulogu
u određivanju gospodarskog potencijala igra prijenosni kapacitet, odnosno
regulativa o priključku i korištenju elektrodistributivne mreže. U scenariju S1
(business as usual), u kojem neće
biti posebnih poticajnih mjera i smjernica za korištenje obnovljivih izvora i u
kojem neće postojati regulirani režim i obveza priključka i otkupa energije iz
vjetroelektrana (i drugih elektrana koje koriste obnovljive izvore) od strane
mrežnog operatera, gospodarski prostor za gradnju vjetroelektrana biti će bitno
sužen na manji broj najkvalitetnijih projekata. U skladu s tim, u proizvodnji
električne energije do 2010. predviđeno je skromnih 30 MW vjetroelektrana (63
GWh, 0,5 PJ ekvivalenta fosilnog goriva – poglavlje 4). Izostanak poduzetničkog
interesa imat će za posljedicu izostanak direktnih (energetskih i ekoloških) i
indirektnih koristi (diverzifikacija energenata, aktivacije domaćeg malog i
srednjeg poduzetništva i razvitak tržišta u energetici, zapošljavanje,
poticanja gospodarskih aktivnosti i uređenja komunalne infrastrukture u
ruralnim i otočkim sredinama, i dr.).
Tek u scenariju S3 (ekološki scenarij), uz aktivnu ulogu države, prije svega u uklanjanju
administrativnih barijera i postavljanju jasnog i stabilnog okvira za razvoj
projekata korištenja obnovljivih izvora, anticipirana je mogućnost većeg udjela
vjetroenergije do 2010, odnosno oko 73 MW (160 GWh, 1,34 PJ ekvivalenta
fosilnog goriva). Budući da tehnološki napredak, standardizacija komponenata i
serijska proizvodnja kontinuirano smanjuju proizvodnu cijenu električne
energije iz energije vjetra, udio komercijalno izgrađenih vjetroelektrana mogao
bi biti i veći od predviđenog. Naime, već danas u Hrvatskoj postoji jasno
izražen komercijalni interes za ukupno oko 130 MW vjetroelektrana, od čega je u
raznim fazama projektne pripreme više od deset projekata s ukupnom snagom od
oko 80 MW. No, ključni impuls koji će dati zeleno svjetlo i stvoriti zamah
razvoju jest stabilan zakonodavni okvir uz jasno definirane obveze pojedinih
sudionika tržišta energije, strateško određenje države u pogledu obnovljivih
izvora te ujednačen sustav poticajnih mjera.
Slika 6.4.1 Potencijalne lokacijae za korištenje energije
vjetra.
U Republici Hrvatskoj postoji višestoljetna
tradicija korištenja geotermalne energije iz prirodnih izvora u medicinske
svrhe. Početkom 70-tih godina uz izradu naftnih i plinskih bušotina počinju se
pratiti pojave geotermalnih voda iz tih bušotina. Republika Hrvatska ima znatno
viši geotermalni gradijent od europskog prosjeka (slika 6.5.1.), a ukupni
geotermalni energetski potencijal otkrivenih ležišta u Hrvatskoj je 839 MWt i 47,9 MWe
(slika 6.5.2.).
Osim brojnih toplica u kojima se geotermalna
voda zbog niskih temperatura koristi uglavnom samo u balneološke svrhe,
geotermalna voda pridobivena iz dubokih bušotina koristi se u energetske svrhe
na dvije lokacije: u Zagrebu u ŠRC "Mladost" i u Bizovcu u hotelu Termia".
Slika 6.5.1. Geotermalni
gradijenti u Hrvatskoj i Europi (0C/m)
Slika 6.5.2. Karta
otkrivenih geotermalnih ležišta u Republici
Hrvatskoj
Iskorištavanje geotermalne energije u Hrvatskoj
u budućnosti će biti vezano za potpuno iskorištavanje postojećih
geotermalnih bušotina koje su izrađene uglavnom u svrhu pridobivanja nafte i
plina i nalaze se u vlasništvu INE d.d. Danas se u Hrvatskoj u energetske svrhe iskorištava 57,5 kg/s geotermalne
vode. S ukupnom instaliranom snagom od 36,7 MWt iskorištava se 131,4
TJ energije godišnje u uslužnom sektoru. U budućnosti se predviđa
iskorištavanje geotermalne energije za energetske transformacije radi
proizvodnje električne energije, a u finalnoj potrošnji se osim potrošnje
geotermalne energije u uslužnom sektoru predviđa i potrošnja u poljoprivredi.
U mogućem porastu korištenja geotermalne energije u uslužnom sektoru predviđa se povećanje faktora iskorištenja na postojećim ležištima koja su u proizvodnji,